秦国与赵国的长平之战,给赵括贴上了“纸上谈兵”的永久性标签。千年以来,赵括和“纸上谈兵”差不多成了“只会空谈,不能实战”的专用评价语。
作为赵国名将赵奢的儿子,赵括从小熟读兵书,连父亲赵奢都辩论不过他。但赵奢却认为自己的儿子只是利于口舌,“如果用他为将,赵国必惨败”。
当后来赵孝成王封赵括为将时,赵括的母亲极力劝阻,以赵奢对赵括的评判,让赵孝成王收回成命。并且说:“如果赵孝成王执意如此,那赵括战败后,不能牵连家族。”
后来赵括的失败,似乎也印证了赵括母亲的明智和赵奢对儿子评判的准确。但赵括真的就只会纸上谈兵?完全不懂军事吗?
对上战神白起,赵括并非一无是处
秦国利用反间计让赵国上当,让年轻气盛的赵括换下了老成持重的廉颇。赵括一上任,并没有立即改变廉颇的策略。但是廉颇与秦国长达3年的对峙,让赵国本就不充裕国库无法继续支撑下去,于是在赵孝成王一再催促下,不得不改变坚守策略,变为主动出击。
而秦国在反间计得逞后,在长平之战前,秦昭襄王让战神白起替换了领军的王龁。当白起面对年轻的赵括时,对外隐瞒了自己替换王龁的消息,让赵国军队认为还是王龁领军。
赵孝成王一再催促速战速决,加上对面白起这一战神的用兵计谋,赵括毫无意外地落入圈套。在被围困无援兵无粮草的绝境情况下,最终强行突围时被秦军乱箭射死。
被白起围困断粮的情况下,赵括领军抵挡秦军的进攻,坚持了46天之久。如果真的是一个只会“打嘴炮”的将军,在那样的境况下,能不能稳住军心都是个问题。
困境之下能指挥数十万军队在战神白起围攻下坚守46天,这不是一个只会空谈的将军能做到的事情。赵括胸中的兵策计谋和领军能力,一定是有其独到之处的。只可惜,他第一战遇到的就是战神白起,无论阅历、经验都无法与之匹敌。
如果历史可以假设,长平之战赵括得以成功突围,那么赵国必将再添一位名将,白起也将会多一个不容忽视的对手。
纸上谈兵的赵括,也许是被父亲断送了名将之路
赵括的父亲赵奢,领军奔袭救援阏与,与秦军对阵以狭路相逢勇者胜之气势打败秦军。赵奢因此一战而闻名于天下,成为赵国名将中的一颗耀眼的星星。
赵括作为名将之后,小时候就读兵书,说明作为将门之后,他是想要跟父亲一样成为赵国一代名将的。
但赵奢是怎样对待儿子的呢?与儿子进行兵法论战辩不赢后,就给儿子下了一个结论:“兵,死地也,而括易言之。使赵不将括即已,若必将之,破赵军者必括也。”赵奢意思就是说:战争是关乎国家存亡的大事,然而赵括把战争说得太过容易。如果赵国不用赵括作将领,那就没什么,如果赵国必须要用赵括为将,那导致赵国军队被攻破的人必定是赵括。
赵括是有军旅经验的,缺少的只是独自领军的经验积累。赵奢知道儿子的不足,明明是可以找机会让儿子获得锻炼的机会补足短板的,但他却没有将自己的经验和实战理论通过实战锻炼让儿子得以继承。
一个自小就想做将军的聪明孩子,熟读兵书也胸有谋略。如果将军父亲能给他更多独当一面的锻炼机会,也许赵括不会成为“纸上谈兵”的笑话。
历来的名将,少有不经历战阵就能成为名将的。赵奢说儿子把战争说得太容易,正是年轻人阅历少、考虑问题不全面的正常表现。为什么非要断言儿子为将必将招致赵军失败呢?赵国的失败难道全是赵括的责任吗?
也许,赵括的名将之路,就是因为自己名将父亲那句结论而终结的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.