河南开封, 一对夫妻花174万余元, 收了493吨大蒜, 存在一家冷库里

河南开封，一对夫妻花174万余元，收了493吨大蒜，存到了一家冷库里，等到大蒜涨价了，他们准备卖掉，却被冷库告知，大蒜已经被人卖了。这对夫妻跑过去一看，冷库里就剩下一颗蒜瓣了。这对夫妻都快崩溃了，现在这些大蒜已经涨到200多万元了，这下损失惨重啊！他们觉得冷库方面太不负责了，没通知自己，就私自让人把自己的货卖了，冷库方面该赔偿自己的损失。

而冷库一方的工作人员却觉得很委屈，说这些大蒜是这对夫妻的代办卖的，感觉自己没做错。

原来，张女士夫妻的这些大蒜，当初确实是有个二十多年的朋友帮忙收的，冷库也是这个朋友帮忙联系的。但是，当时冷库的存货合同上写的很清楚，存货人是张女士。

张女士拿出合同，质问这个工作人员，存货人是谁？她觉得既然存货人是自己，没自己的同意，自己也没授权代办可以代为出库，冷库就不该随意让别人取走货。

没想到工作人员却直接说，自己不认字，不看合同，还说张女士丈夫和代办是二十多年朋友，该去找代办，而不是找自己，随后就离开了。

没想到所谓的代办也一脸懵，说货不是自己卖的，他也不知道情况，是冷库时候联系他，让他付冷库费的时候，他才听说货被他儿子卖掉了，他也很想知道儿子为啥卖人家的货。

冷库的负责人说，当时保管员问过代办儿子，代办儿子说给客户说过了，他们就没多问，让对方卖掉了。现在代办的儿子已经被警方带走，客户有合同，该起诉起诉，该自己承担的责任，自己绝对承担。

几百万元的大蒜，代办的儿子说两句话，就直接卖掉了，这冷库的管理人员也太不负责任了，真不知道怎么想的。

一、代办的儿子该承担什么责任？

从冷库方面的说法来看，这个事件是代办的儿子虚构张女士夫妻同意要卖的事实，冷库方面未经核实，就信以为真，同意代办的儿子将货卖掉了。

如果这个说法属实，那代办的儿子当然构成了诈骗罪，而且属于诈骗财物数额特别巨大的情况。

根据《刑法》第二百六十六条的规定，诈骗数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，是要处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产的。而在河南省，诈骗50万元以上，就属于数额特别巨大了。

现在代办儿子的诈骗金额，既不是按照当初张女士收货的1740245元，也不是现在涨价后的金额，而是由鉴定部门，根据当时的市场价格确定。

但无论如何，这些大蒜当时也差不多在200万元左右了吧？所以代办儿子恐怕最少也要获刑十几年了。

二、张女士夫妻的损失怎么办？

当时，冷库是与张女士夫妻签订的存储合同，在出库的时候，却并没有经过张女士夫妻的同意，而是只听了没有取得张女士夫妻授权的代办儿子的话，就允许他把张女士夫妻的大蒜卖掉了。

现在张女士夫妻拿着合同，要求冷库交付大蒜，冷库交付不了，已经构成违约，需要承担违约责任，赔偿张女士夫妻的损失。

这里的损失，与代办儿子的诈骗金额是不一样的，冷库在赔偿时，应该按照给张女士夫妻造成的实际损失金额来确定，那可能就要二百多万元了。

这里需要说明的是，并非说代办儿子没有经过张女士夫妻的同意，私自卖掉他们的大蒜，损失就一定要冷库赔偿。

根据《民法典》第一百七十二条的规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”如果当时冷库方面有理由相信代办的儿子经过张女士的授权，那就可以认为是代办儿子代张女士夫妻卖的，张女士夫妻只能找代办儿子去索赔。

这里的“有理由”，一般要求双方有特殊的关系，比如说夫妻关系、父子关系，再比如说拿的有空白合同等情况，而不是说只要有一点道理就行。而这个案件里，代办儿子要是卖的是代办的大蒜，那代办只能找自己儿子，不能找冷库了。

但是这个事件，代办儿子卖的是张女士夫妻的大蒜，他与张女士夫妻没有任何关系，又拿不出张女士夫妻授权的东西，正常来说，冷库起码要和张女士夫妻核实一下，才能相信他有授权，但他们并没有这样做，所以损失还是要由他们来赔。

从另一方面来说，在这个事件里，当时代办儿子虚构自己获得了张女士夫妻的授权，是让冷库方面陷入了错误的认识，而张女士夫妻在这个过程中，并没有陷入错误认识，所以被骗的被害人应该是冷库方面，将来是要由代办儿子退赔损失的对象也应该是冷库方面，而不是张女士夫妻。

这次冷库方面交的这个学费有点多啊！所以说，不管做什么，管理方面一定不能粗心大意，否则就有可能让有心人有机可乘