为何用弹道导弹封锁台湾机场很难，但用远火弹却轻而易举？

解放军在福建面向台海的海岸线区域某海拔较高的丘陵地带修建了一处“导弹阵地”。

台海局势一直备受关注，其中台湾机场的防御一直是热门话题。近日，有专家指出，封锁台湾机场需要使用远火弹，而不是弹道导弹。这一说法引起了广泛讨论，下面我们来详细了解一下。

首先，我们需要了解什么是弹道导弹和远火弹。弹道导弹是一种在大气层外，由火箭发射的导弹，具有高速和高精度的特点，可以进行精确打击。而远火弹则是一种由火炮或多管火箭炮发射的炮弹，射程较远，但精度相对较低。

对于封锁台湾机场这一问题，弹道导弹虽然可以精确打击目标，但其射程有限，很难达到足够的距离来攻击机场。而且，弹道导弹一旦发射，其发射位置会被对方及时掌握，容易被反制，因此不是一个实际可行的选择。

相反，使用远火弹则可以解决这一问题。远火弹的射程较强，可以从远处进行攻击，同时可以使用多枚火箭弹进行覆盖攻击，有效提高了攻击成功率。此外，远火弹发射后会马上进行隐蔽转移，使得攻击方的位置更难被掌握，也更加难以被反制。

然而，使用远火弹进行攻击也有一定的缺陷。由于远火弹的精度相对较低，因此需要同时发射多枚火箭弹进行覆盖攻击，才能提高攻击成功率。但是，这样做会增加攻击方的成本和风险，因此也不是一个完美的方案。

除了技术问题，封锁台湾机场还涉及到政治和道德方面的问题。这种行为涉及到战争和人员伤亡，对于国际社会来说是非常敏感的问题。因此，无论是弹道导弹还是远火弹，其实都不是一种值得提倡的攻击方式，应该尽量避免使用。

在当前的台海局势下，应该通过外交和和平谈判来解决问题，而不是通过暴力行为来解决。

弹道导弹是一种由火箭发射，能够精确打击目标的导弹，其具有高速度和高精度的特点。而远火弹则是一种由火炮或者多管火箭炮发射的炮弹，虽然射程比较远，但是其精度相对较低。

在攻击台湾机场这个问题上，弹道导弹在精度上具有优势，但是由于其射程有限，攻击距离很难达到足够的范围来覆盖台湾机场，这使得使用弹道导弹封锁台湾机场非常困难。此外，弹道导弹一旦发射，其发射位置很容易被对方发现，同时也更容易被反制，因此不是一个可行的攻击方案。

由于远火弹具有较远的射程，攻击距离可以更远，同时可以通过使用多个火箭弹来提高攻击成功率。此外，远火弹还可以在攻击后立即进行隐蔽转移，以使攻击方位置更加难以被发现，从而减少被反制的风险。

远火弹也存在一些局限性。由于远火弹的精度相对较低，攻击成功率较低，因此通常需要同时发射多枚火箭弹进行覆盖攻击，这也会增加攻击方的成本和风险，从而降低其实用性。

封锁台湾机场这个问题还牵涉到政治和道德问题。这种行为涉及到战争和人员伤亡，对于国际社会来说是非常敏感的问题。