没有全体居民参加的创卫怎么可能持久？形式主义之满城尽是红马甲

天津市创城创卫引发了一桩让人啼笑皆非的新闻。

一位市民晒出了一段视频，吐槽称自家店铺门口的灯被禁止开启。

据此人介绍，当地政府要求商家关闭对街面造成影响的灯光等元素，但他开启的只是普通的照明灯，用于照明地面，然而仍受到严厉限制。

这桩“奇事”看起来让人捧腹大笑。

可事实上，这背后却有着不得不想象的荒诞真相。

经过互联网视频传播之后，当地迅速做出了回应。

这是因为该街区的灯具属于LED灯，属于广告性质，被要求不得开启。

桩荒诞事件却暴露了市政府诸多治理创城创卫的局限。

这项治理工作是为了提高整个城市的品质和形象，优化市容环境并促进经济发展。

而这项工作引发的“奇闻轶事”却频频曝光，让人忍不住疑问，政府是不是在把创城创卫当成闹剧来拍了？

尽管市政府声称已经派出工作人员前去处理和沟通。

但是这样的误会不仅让人哭笑不得，更凸显了城市管理中执行细节的重要性。治理城市需要科学、严谨和务实的方法，只有这样才能达到既定目标并赢得民众支持。

这段时间很多城市都在经历创文验收，为了能顺利通过考核，各地各级政府派出大批公职人员上街进小区搞“志愿活动”。

城市里形成了一道“满城尽穿红马甲”的风景线。

近年来，“红马甲”、“志愿者”等词汇频频出现在我们的生活中。

以红马甲为例，最初的初衷是为了宣传环保意识，引领市民养成良好的文明习惯。

而今天，“红马甲”成为一种形式主义的代名词，多数人只穿上红马甲，到处走动、拍照，实则并没有实际的行动。

这样的现象并不仅仅存在于志愿者中，类似的问题还在创城创文等方面频频出现。

事实上，这些所谓的“志愿活动”，往往都是表面文章，是一种形式主义的表现。

各地政府部门和机构为了做好创城创文、志愿者服务等工作，采用了“特殊”的手法。

很多公职人员穿上红马甲去打扫卫生，拍照后就离开了现场，一刻也没干实事。

而这些行为再加上一些相关部门的行政干预，导致了社会上越来越多的质疑和非议声。

严重的是，穿上服装的人们往往只是被动地去执行任务，他们缺少真正愿意表达爱心、关怀的行动和情感。

反过来，这种被迫执行的任务反而成为形式主义滋生的温床。

如果我们想要真正为社会、为民众贡献力量，我们应该努力让志愿者活动真正成为一种美丽的风景。

工作不应该是一种被敷衍的任务，也不应该是一种展示才华的手段。

工作如果演变成一种“表演”的行为，那和作秀有什么区别呢？

在很多地方，一些官员和政府机构在工作时往往不切实际，不注重抓民生、抓经济和抓发展，反而把大量心思和时间浪费在“描眉画眼”上，以求快速出政绩。

这种行为的后果是显然的，绝对不是健康的发展。

一个城市创建文明城市的标准应该是以人为本，无论任何事情都应该保持着一种良好的发展态势。

没有全体居民参与的创建文明城市，怎么可能保持常态化、持久化？

一些人穿上了服装就开始了作秀，这是赤裸裸的机械主义，这是赤裸裸的形式主义，不可能持续发展，只有当地的居民加入其中，才能保持这种良好的态势。

我认为，以人为本是其最基本也是最重要的准则。

如果一个城市的文明城市创建只关注表面的形式，不考虑几乎所有居民的参与，那么自然就会出现一些形式主义的做法。

这种做法本身就是一种消极的态度，只是把人当成为了实现目的而存在的“工具”。

从长远的角度来看，这种做法不能够产生显著的效果，即使是完成了所谓的文明城市创建，也是短暂的。

因此，如果我们想要真正实现文明城市的建设，那么我们就不能忽略每个居民的参与。

需要注意的是，文明城市建设不应该只是一种宣传和展示的形式，而是完全跟随城市居民的需求和利益，这样才能够在社会中建立起真正的信任和认可，才能持久发展。

只有老百姓打心里认可，赞扬，才能参与到其中。

在创建文明城市当中，一些不合理的行为也遭到大家的反感。

正是由于各种不合乎常理的行为，才会让众多人对于这种事情避之不及。

有些城市在创建标榜文明城市时，却忽略了更为重要的问题，我们必须重新思考文明城市的实际含义，认识到它不仅仅是外表的美化和装饰，更是一种城市文化与生活方式的呈现，甚至是一种城市道德和修养的表现。

只有在这种文化和文明氛围下，我们才能真正成为一个真正的文明城市。

最后，我想强调的是，文明城市的创建需要全社会的共同努力。

需要广泛地凝聚大众的力量，形成一种积极的文化共识，才能够达到真正的文明城市。

总之，创建文明城市是一个长期的过程，需要我们坚持不懈地努力。

让我们摒弃不合理的行为，秉持着文明的理念，以人为本的文明城市，才能让当地的居民，心甘情愿的投入其中。