强烈反对两会代表关于“贪污50万元判死刑”，原因有以下四方面

#媒体人周刊#前不久，两会代表期间，讨论了老百姓民生问题：如医疗、教育文化、养老保险、人口增长方案等，还有一位需要特别指出的是：前山东菏泽市委书赵润田提出了“贪污50万元判死刑”的标准。我个人坚决反对，原因有以下四方面。

01

模式混乱，不利于操作实施：全国公务员有8000万人左右，按照20%的概率那么贪污人数至少1600万左右。如果按照人大代表赵书记的意见50万元判死刑，那么需要多少人去调查取证，即使查出来了，一下枪毙那么多人也不现实，他们留下来的工作谁来接手也是一个问题。

02

金额太低，才区区50万元而已，判刑太重：如山西厅官贪污敛财7亿，惊动中央。郝鹏俊经营煤矿七年非法收入7亿多净利约4亿。在他和妻子、儿子、孙女的70多个账户存款近2亿。北京有35套房33套房在3环内，海南3套房，房产也被查收。余姚市教育局局长王胜战贪污3亿元，前国足主席陈戌源贪污30亿元，如果按照50万元标准可以枪毙无数回了。如果统一枪毙的话，那么全国没有几个清官，剩下的全是老百姓和工人，学生，没有人去管理国家。

03

容易使极端贪污分子更加贪婪，贪污升温：就像极端杀人犯一样，杀一个也是死，杀十个也是死，不如多杀几个。贪污分子也会这样想，贪污50万不如贪污5000万，甚至几亿，先享受了生活再说。

04

影响社会和谐与稳定：如果真的按那个标准进行，人人自危，官官相护。况且好多人无心工作，没有效率，整天想着怎么去填补漏洞。同时法院判处死刑有规定，除非一些故意杀人犯，特大刑事犯罪分子，判死刑外，其余的很少有死刑案例，除非修改法律。

结束

从以上四方面可以看出：赵书记提出的50万元判死刑的标准，不太适合，至少目前看来不现实。虽然大多数网友持赞成意见，对于贪污分子也是深恶痛绝，但现在方案还不成熟。

大家怎么看待这个提议？欢迎发言讨论！