公务员岗位被挤爆，中国制造业无人问津？印度越南会成世界工厂？

本文共4100多字，需用时12分钟，大家耐心阅读，欢迎点赞关注。

公务员岗位被挤爆，中国制造业无人问津？苹果产业链向东南亚转移，富士康、歌尔等苹果代工厂前往东南亚国家投资建厂，随着劳动密集型产业的外迁，印度、越南争夺世界工厂，而中国制造业似乎开始出现变局，到底是“用工荒”，还是产业工人面临失业？印度、越南会成世界工厂吗？中国制造业如何胜出？

中国制造业外流？

富士康、歌尔等苹果代工厂前往东南亚国家投资建厂，关于“中国制造业怎么了”的讨论持续发酵。

华尔街日报也报道，苹果正加速从中国撤离，这引起了国内的轩然大波！

其实，中国低端制造业向东南亚转移，已经不是新鲜事了！

而在中美摩擦背景下，美国制造业回流或是在产业链上“去中国化”，也不是新鲜事。

当下，苹果公司借助其完备的产业链及中国广大的消费市场，快速发展扩张后，但在中美摩擦背景及中国人口红利下降的趋势下，将部分加工环节转移到越南，印度等国。

苹果产业链虽然有明显的转移趋势，但是也很难彻底摆脱对中国长久以来的依赖。

当然，站在中国的角度上，低端产业链向东南亚转移，也是必然的趋势。

我们说，世界范围内的产业链转移是大趋势，在经济发展的不同阶段，每个国家都会面临产业链的转移。

早在工业革命之后，最先开始产业转移的是英美等国，因此也成就了中国的世界工厂。

如今，中国在改革开放后，经历了40多年的高速发展，也会主动进行低端产业的转移，向制造成本更低的东南亚转移。

早在2018年中美摩擦之前，中国制造业就已经开始向更高附加价值的产业链攀登。

因为，中国经济的发展必然导致低端劳动密集型产业的用工成本越来越高，让产业量向成本更低的印度和越南迁徙。

只是在这个过程中，也参杂了类似美国在产业链上要“去中国化”的因素，此外，还有中国转型中可能面临的结构性就业等矛盾。

就比如我们面临一个矛盾就是年轻人不愿意进工厂了，很多工厂出现了“用工荒”的局面！而且这种现象不是现在才有的，早在3年前就有了。

我们甚至看到，在就业市场上，公务员岗位被挤爆，中国制造业无人问津，很多年轻人宁可去送外卖，跑滴滴等，也不愿意进厂，或者当制造业工人了。

而另一边，在富士康等一些国内代工厂向东南亚转移之际，似乎很多人又在说制造业工人面临失业的现象。

其实，制造业招工难，用工成本攀升，是导致中国制造业向外转移的一大因素，而不是去渲染中国制造业被抢单，甚至是中国制造业出问题了，或者说制造工人面临失业。

当然，如果是大规模的外迁，是会出现结构性的失业，比如一些长期有技术的工人，这会有阵痛，但是产业转型升级更为重要。

面对这样的情况，福耀玻璃的创始人曹德旺在接受采访中说到，为什么毕业生都去考公务员而不愿意去制造业，其实，这与教育有关，也与现在的年轻人思维有关。

当然，我们认为，这里面的因素是多重的，有教育的因素，比如我们高等教育，更注重理论，实操方面的工程师培养不够。

当然，也有职业的体面程度及收入福利保障。

在我们当前的社会中，公务员更有吸引力，而制造业，只有高端的制造业才能吸引人才，但我们看到的大家不愿意去大都是低端制造业，也就是工厂，对本科以上的学生没有吸引力！

其核心也绕不开，我们的人口红利确实出现下行，所以，这也是我们面临的问题，也是制造业要转型升级的一点。

不过，我们说，转型升级需要时间和过程，也会面临阵痛，尤其是美国制造业回流及打压中国科技，在产业链上“去中国化”的背景下，产业向外转移，确实会带来一定的负面影响。

尤其是东南亚也在争夺世界工厂，就让中国制造业陷入风波之中。

印度、越南争夺世界工厂

制造业向印度、越南转移，印度、越南也在争夺世界工厂，竞争力又如何呢？

先来看看比较出圈且有潜力的越南，毕竟越南的发展可以说是“摸着中国过河”，照搬中国的发展模式。

类似中国的改革开放，越南也来了一场经济革新，比中国晚了几年，但可以说，越南近20多年的经济高增速都是通过改革，加入世贸组织，积极的扩大对外，引进外资。

尤其是引进外资方面，越南更加积极开放，这也为外资产业投资越南，后来的越南代工奠定了坚实的基础。

而要说越南代工火出圈，时间来到2018年，中美经贸关系的不断摩擦给越南制造业带来了一个重要的机遇。

越南制造业趁着中美经贸关系波动之机，悄然填补了部分中国产品在美国市场上的空缺。

虽然越南的制造产业尚处于来料加工的装配阶段，但是已经成为了苹果一类企业在东南亚的一个重要供应链基地。

趁中美摩擦之际承接产业转移，与美国等国签订经贸协定，扩大越南制造业在全球的市场份额。

利用人口结构和低廉劳动力的红利不断促进自身制造业的发展，在这样的政策之下使得越南产品的出口不断呈现向好的趋势。

再看看印度，印度与越南不同，印度本身有着庞大的人口和潜在的市场，这使得国际资本在进行产业转移时也不可避免地将目光看向印度。

同时，印度也在学习中国建立“特区”，吸引外资企业在印度投产，并且不断加大对基础设施的投资建设。

从最近的争夺来看，印度为了让苹果落地印度，做出了一项重大调整。

印度卡纳塔克邦为了吸引更多的外资企业投资建厂，通过了一项劳动修正案——允许12小时轮班和女性加班。

卡纳塔克邦的首府正是班加罗尔，号称“印度硅谷”，也是印度电子产品的重要制造基地。

印度媒体认为，新修的劳动法案将鼓励更多的印度女性投入到劳动密集型产业当中，促进印度劳动人口的上升。

同越南一般，印度也拥有着人口红利，低廉的劳动力优势，但是印度也面临着和越南一样的问题。

印度、越南会成世界工厂吗？

然而，不论是越南，还是印度，在制造业发展层面，或者说在成为新的世界工厂方面，都有一定的劣势，也面临着和当年中国制造业发展时一样的问题。

越南的劣势

先来看越南，由于越南制造业的订单主要以来料加工为主，在关键材料和产品上缺少核心技术。

中国与越南不同，中国可以凭借庞大的市场以及高质量的劳动力所产生的集聚效应逐步攻克这些难题，最终掌握这些技术。

但是越南由于本身经济规模较小，无法长时间大规模的提供高质量的劳动力，使得越南的产业链建设远没有中国完全，缺乏集聚效应。

仅2022年一个季度，越南从中国的进口额就超过了200亿美元，其中近一半是以机械设备和零部件为主。

而越南的贸易顺差也主要由外国直接投资（FDI）项目的产品出口组成，内资贸易逆差较小。

这意味着越南制造产业所依赖的主要是来自于越南境外的投资和进口，而非本土的生产与加工。

这些弱势也让越南制造业在相当长的一段时间内无法形成自身的战略优势。

也就是说，越南有一定的优势，比如廉价的劳动力，还有土地、出口、税收等方面的成本优势。

但是越南自身工业基础不足，体量也小，2022年GDP突破4000亿美元，刚超广西省的2.63万亿元，不及广东省近13万亿的1/4。

这也意味着越南很难建立像中国那么全面的产业链，只能说是做某些领域的代工。

印度的劣势

而印度呢？印度也同样缺乏高质量的劳动力和配套的产业链去消化核心技术，无法利用潜在的市场将制造业的规模优势转化为技术优势。

与越南相比，印度的制造业产值还不到GDP的21%，而越南的制造业产值已经达到了GDP的25%。

另外，印度内部错综复杂的结构和经济环境也使得印度迈向“世界工厂”的道路困难重重。

印度各邦有着上百部不同的地方法规，这些法规连同国家的法规对在印投资设厂的外资企业造成了极高的风险成本。

而且，印度内部复杂的环境也使得印度的人口红利难以提供规模性的劳动力，大量的人口没能成为熟练技工，使得印度缺少具备中高层素质的劳动力，进一步影响了制造业的发展。

最终造成印度难以承接大规模产业转移，只能与越南在供应链低端竞争。

在印度出口的相关电子产品中，就有近70%的元件来自中国。

产业链的不完善，缺少大量的熟练劳动力，经济环境的复杂性让印度的制造业很难开发劳动力市场的潜力，通过规模化的组织形成集聚效应，从而让印度制造业在集聚效应的基础上将规模优势转为生产优势。

最终必然导致印度制造业对外部的依赖，降低了印度在国际贸易的地位，更不利于印度制造业的发展。

所以，我们也分析过，越南会比印度更有潜力，但是越南的局限性也很大，所以，印度和越南要成为新的世界工厂，还需要很长的路要走。

中国制造业如何胜出？

在低端产业向东南亚转移，越南、印度也在争夺世界工厂的背景下，中国制造业转型升级就更为迫切。

中高端产业，高端产业，则是中国制造业发展的重心，也是产业转移升级要走的一步。

劳动力成本和人口是越南、印度制造业的优势，中国制造要想胜出就必须摆脱对人口红利和廉价劳动力的依赖，充分发挥自身的优势—产业链的整合与成规模的高素质劳动力。

我们要打造高附加值产品的全产业链集群，保证产业链优势；同类产品和同类企业能够形成集群效应，保证上下游材料和零部件能够互相匹配；生产性服务业和制造业所形成的集群效应，便于研发设计和科技成果、知识产权应用能够与制造业配套。

这是基于我们强大的工业体系和工业规模，这也是我们相对其他国家的优势。

同时，就是大力发展高精尖领域，不断加快加强弥补产业链中的短板，让高生产率部门为中国的经济增长注入动力，尤其是芯片产业中的短板。

当然，除了产业上的优化，也要从教育上进行变革，培养新时代的产业工程师，增加制造业对人才的吸引力。

这一点上，老牌工业强国德国就值得我们学习，制造业工人不论是薪资、福利，还是社会地位等，都是很有吸引力的。

就如同很多年轻人经常反馈的，如果我们每天也能朝九晚六，周末双休，加班有加班费，薪资能达到公务员的水平，工作稳定，不被随意辞退，我们也不会挤破头去考公务员。

所以，这一点，是我们的制造业要思考的，在产业发展中，或者说在转型升级中，要结合以人为本的理念，增强自身吸引力，同时，我们的产业工人得到优质的教育后者培训，我相信我们的制造业大有可为！

同时，对于越南、印度等国在制造业上的崛起，我们也要保持警惕！

大家怎么看呢？欢迎大家在评论区留言讨论，也欢迎大家点赞关注。