中国的和平方案，让美国高层风向变了，再反对下去，美国不好收场

美国媒体彭博社日前指出，尽管美国公开表达了对中国和平方案的“严重怀疑”，但美国高层内部的风向，却不可避免的出现了新的变化，以至于华盛顿的官员们私下里担心，完全拒绝中国的和平方案，将向世界上其他已经厌倦冲突的国家证明美国对“和平解决俄乌冲突”不感兴趣。

报道认为，刚刚结束的中俄双边会晤，让美国处于尴尬的境地：美国的两个竞争对手正在讨论一项美国认为“不可接受的”和平方案，而拜登政府对此只能观望。自俄乌冲突爆发以来，美国一直试图让中国“置身于冲突之外”，但结果恰恰相反，中国的和平方案在全球范围内正在有越来越多的听众。

首先要说明一点。美国官员的担心，完全没有必要，原因很简单，美国这一年多来的所作所为已经向全世界证明了：美国根本就对和平解决俄乌冲突不感兴趣。

有人可能会记得，在去年3月份，也就是俄乌冲突爆发后一个月左右，俄乌双方曾一度走向谈判桌，分别在白俄罗斯以及土耳其举行过和谈。当时外界一度看到了俄乌冲突和平解决的曙光，但在美国的反对与阻挠下，谈判进程最终被迫中断。乌克兰方面表示“暂时不会考虑和谈”。俄方后来就指出，正是由于美国的操控，基辅政权才选择离开谈判桌。

双方不欢而散后，美国还生怕乌克兰反悔，于是从4月份开始一方面不断加强对乌军援，力求给泽连斯基政府创造一个“乌克兰能打赢俄罗斯”的幻象；另一方面美媒开始大肆炒作“布查事件”，打造出一个泽连斯基政府无法退步的舆论环境。可以说，正是美国的拱火浇油，才让俄乌局势走到了现在这样困难的局面。

退一步来说，关于中国的和平方案，美国已经表达出了自己的否定态度。在中方发布和平方案后不久，美国总统拜登就声称“这份方案偏向俄罗斯”“美国不可能接受中国作为调解方”。而就在上周，白宫方面公开表示，按照中国的和平方案实现停火将“违反《联合国宪章》”“不符合乌克兰的利益”。实际上，美国才是世界上违反《联合国宪章》次数最多的国家，而且还希望通过北约、七国集团等自己主导的国际组织架空联合国，用心十分险恶。

反观俄罗斯，虽然他们对中国和平方案的部分细节仍保留意见，表示自己“需要好好研究”，但对这份和平方案所秉持的主要精神，俄方无疑是支持的。相比于美国，显然俄罗斯是更有意愿坐下来好好谈一谈的。

至于乌克兰，他们的态度则非常扭捏，一方面，总统泽连斯基、外长库列巴等人并不从根本上否定中国的和平方案，仍希望就此与中方保持沟通；另一方面，以总统顾问波多利亚克为代表的强硬派政客，却紧跟美国立场，压根就不同意中国出面调解。

中国提出的和平方案，就像是一面镜子：哪个国家赞同，说明他们是真心希望俄乌冲突尽快和平解决的；哪个国家反对，则恰恰说明他们心中有鬼。

美国政客与媒体口中的“和平解决俄乌冲突”，其实是希望俄罗斯能完全屈服于西方立场。在他们眼中，和平并不是第一位的，西方是否能够主导和平进程，俄罗斯是否能够向西方让步，才是第一位的。

至于美媒提到的“自冲突开始以来，美国一直试图让中国置身于冲突之外”，也纯属无稽之谈。俄乌冲突爆发以来，美国实际上一直希望把中国拉下水。美国多次喊话中国，要求中国站在西方一边，支持乌克兰，加入对俄罗斯制裁的同时，利用自己的影响力向俄罗斯“施压”。不久前，美国国务卿布林肯还带头炒作所谓“中国正考虑向俄罗斯提供武器”，有白宫官员甚至要求中国应该向乌克兰提供武器。一句话总结，就是美国一直要求中国在俄乌冲突中承担所谓“特殊责任”。

“特殊责任”这个说法，非常具有欺诈性。看似是让中国承担相对应的“大国责任”，但其实是想破坏中国的中立立场，让中国承担不应该承担的包袱，把中国拉下水。与此同时，这也是美国在强迫中国遵循西方的规则，确保自己的霸权能够持续下去。

美媒在这篇报道中唯一说对的，就是承认中国的和平方案在全球范围内正在有越来越多的听众。数据统计，全世界仅85%的人口对俄乌冲突持中立立场，他们本来就是中国和平方案的听众，在此基础上，随着对俄制裁逐渐反噬于自身，不少欧洲国家也成为了中国和平方案的听众。相信在中国的不懈努力下，中国的和平方案最终将被俄乌双方所接受，推动乌克兰危机走向和平解决的道路。