精心做局，巧取豪夺，股权案的背后细思极恐，令人脊背发凉

在山东威海文登从事房地产开发的福建商人沈杰怎么也不会想到，因公司转让部分股权，居然被国家公职人员与司法掮客等有心人的内外勾结，精心做局，作为公司创始人的他，导致其合法权益严重受损，投资几乎打了水漂。由此受到损害的不止沈杰、股东李家礼，还有400余户业主等相关利益主体的权益，以及社会的和谐稳定。

威海榕鹏房地产开发有限公司（以下简称：榕鹏公司）是沈杰、李家礼于2011年创办的，为了进一步扩张业务领域，壮大公司经营，公司拟以增资扩股或出让部分股权的方式引进战略投资者。杨某辉通过他人介绍希望能购买沈杰名下80%股权中的30%，沈杰与李家礼协商后决定出让部分股权给杨某辉，2011年8月6日，沈杰、李家礼、杨某辉等二人三方签订《股权转让合同》，杨某辉经工商局核准变更登记，获得了榕鹏公司30%股权，并依法成为榕鹏公司的总经理，杨某辉也按合同约定支付了首笔股权转让款。

看起来仿佛好事一桩，但实际上是一场陷阱，每一步都暗藏玄机！

对于杨某辉来说，成为公司股东只是一种外在形式，为了能操控这家公司，他设计“股权购买”方案，规避增资入股，躲开股东的出资是公司的独立财产的束缚，当时沈杰、李家礼并没有意识到，这会是一个骗局，因此都放松了警惕。

杨某辉成为榕鹏公司的总经理、股东后却背信弃义，突然变卦，中途不再支付股权转让余款，拒不履行总经理及股东职责，还处处设置障碍，将存放公司印章的保险柜钥匙私自带离公司，使得该房产项目的相关报批手续无法办理，开发进度受到严重影响，股东沈杰、李家礼多次与杨某辉协商未果。在此期间，由于当地政府出台新政策，城市基础设施配套费等各类费用突然增加，给公司造成直接经济损失达2000多万元。

为化解公司陷入的经营危机与困境，无奈之下，沈杰与李家礼协商后，于2012年6月14日向威海市中级人民法院（以下简称：威海中院）提起诉讼，希望通过法律手段维护自己及公司的权益。而沈杰这一诉讼正合杨某辉的本意，掉进了杨某辉等人早已设置好的陷阱。

威海中院经审理查明，杨某辉已于2011年8月11日起，经工商变更登记取得榕鹏公司 30%的股权，按照程序依法成为榕鹏公司的总经理，并开始对榕鹏公司的经营管理。杨某辉又于2011年10月17日支付了第二期股权转让款500万元。

2014年6月16日，威海中院在最后一次开庭审理且沈杰提供新的证据前提下，法庭违反《股权转让合同》的约定，不仅判决解除《股权转让合同》，而且驳回沈杰的正当诉求，要求沈杰返还杨某辉已支付的股权转让款，并按人民银行同期贷款基准利率的4倍支付违约金损失与日万分之1.75的惩罚性利息。威海中院主审法官无视沈杰提供的完整证据链条，对杨某辉拒不履行合同义务，拒不履行总经理经营管理职责，拒不参加关系公司重大运营的股东会等先行违约行为视而不见，这导致的结果是：失信人获利，守信人背债。

而这一切的背后，都有几个人的身影，他们就是宫建军及司法掮客，宫建军时任威海中院民二庭副庭长，同时，也是该案的审判长、经办法官。

宫建军在审理此案时，理应首先审查解除《股权转让合同》的条件是否成就。依据法律规定，合同解除有两种方式，一个是法定解除、一个是约定解除。沈杰与杨某辉签订的《股权转让合同》是约定解除，合同约定若沈杰未在2011年9月30日之前无法获得调增容积率的工作,如逾期超过三个月,杨某辉有权选择继续履行合同，也可以选择解除合同。但在合同约定解除的期限内，杨某辉从未向沈杰提出口头或书面通知要求解除合同，并且还支付了股权转让款500万元，以实际支付行为选择继续履行合同。依据案卷证据显示，2013年3月14日杨某辉反诉请求解除合同，而此时已超过行使合同解除权除斥期，根据原《合同法》规定：“法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。”

另一方面，通过协议内容可知，双方签订的《股权转让合同》转让的标的物、受让的是榕鹏公司30%的股权，并非容积率调增是签订股权转让合同的主要目的。容积率的调增工作属于协议的次要问题，仅仅是该合同项下的一个附属内容。杨某辉反诉沈杰其主张理由缺乏事实依据，应不予支持。

这个案子孰是孰非，泾渭分明，法官判案看似有点“懵”，其实有意选边站，这些龌龊的勾当都是为了一己私利，颠覆常人的三观，不忍直视。

2013年7月起，《中国网》等多家媒体派出记者对此案进行了监督报道，他们对一些藐视法律的司法者做法感到不可思议，除了用触目惊心来表达感受外，无言以表。但媒体的监督没有能阻止他们对沈杰权益的掠夺，他们自有应对措施。权力是副春药，有的人一旦拥有了权力之后就不能自己。他们极度享受权力带来的快感，特别是那种予求予夺，可以主宰别人命运的快感，他们将之发挥到极限，并无所敬畏。

威海中院于2019年11月4日，裁定对沈杰持有的股权进行评估，并委托了评估机构；2020年12月9日裁定拍卖沈杰持有榕鹏公司60%的股权，用来偿还杨某辉的股权转让款。此事让沈杰、李家礼感到匪夷所思，案件进入执行程序后，沈杰多次表达调解与配合执行的诚意，并经股东沈杰、李家礼协商决议，把榕鹏公司开发建设的“榕鹏上尚城”居民小区部分房产借给沈杰使用，用于解决“股权转让纠纷”一案。依据执行卷宗显示，2015年3月，沈杰向威海中院执行庭把取得预售许可证的11号整栋住宅楼的相关资料并加盖公司印章提交给威海中院，用于抵偿执行价款；2018年9月2日，沈杰再次向威海中院执行庭把取得预售许可证的9号整栋住宅楼的相关资料并加盖公司印章提交给威海中院，用于抵偿执行价款来履行法律文书，如果9号楼不足偿还法定债务，后续部分沈杰将积极想办法来保证债务清偿。但威海中院执行庭对沈杰两次主动予以解决债务的申请未作任何答复。

按理说，在具体操作上，法院处置房产用于解决债务要比拍卖股权更为便捷，没想到的是杨某辉动了心思，申请法院拍卖沈杰持有榕鹏公司60%的股权，要重新杀回来当股东，这是何故？弄得沈杰与股东李家礼一头雾水，没想到威海中院执行庭竟然同意杨某辉的申请，执意拍卖沈杰持有榕鹏公司60%的股权。

事出必有妖！这种非常规的执行，令人匪夷所思，事后沈杰才得知，此案进入执行程序后，原主审、经办法官宫建军已调任执行局任副局长。

2021年1月15日，威海中院在“淘宝网”拍卖沈杰持有榕鹏公司60%的股权。在“淘宝网”发布的拍卖公告显示，支付标的物网拍成交款的截止时间是2021年1月23日，竞买人未在约定的期限内付清余款，拍卖成交不予确认。股东李家礼与申请执行人杨某辉及第三人经过34轮的竞拍，最终杨某辉以730.3万元竞得拍卖标的物。

依据卷宗在案证据显示，杨某辉在2021年1月26日还拿不出拍卖成交款既成事实的情况下，与执行法官协商，申请要取得沈杰持有榕鹏公司60%的股权。2021年1月26日，威海中院作出执行裁定书，以杨某辉同等债权金额抵顶拍卖成交款，将沈杰持有榕鹏公司60%的股权转移到杨某辉的名下。沈杰的股权名为拍卖，实际为杨某辉量身定做。

杨某辉在2011年8月受让榕鹏公司30%的股权后，拒不履行总经理和股东职责，且在“股权转让案”的法庭上多次陈述无法与股东沈杰、李家礼合作，矛盾客观存在，要求解除《股权转让合同》，而今又为何积极参与股权竞拍，执意要成为榕鹏公司的股东呢？

其背后细思极恐，杨某辉与威海中院公职人员内外勾结，精心做局，杨某辉在未缴纳拍卖成交款的前提下得到榕鹏公司60%的股权，玩了一个漂亮的空手套。杨某辉当初购买榕鹏公司30%股权虽未全额支付股权转让款，但股权的转让协议价是2000余万元，而如今未交纳730.3万元股权拍卖款就能攫取60%的股权，最为关键的是法院解除原《股权转让合同》后，杨某辉在享有沈杰返还原股权转让款的同时，再拥有榕鹏公司60%的股权,能成为榕鹏公司的实际控制人，真的是一举两得。

杨某辉竞得股权又一次成为股东后，贪婪如野草在内心疯狂生长，多次表现出并申请法院要全面控制公司的意愿，同时还向沈杰、李家礼放话：“大家做这个事情都是有成本的，我跑这个事情各方面也花费了不少钱，也被别人割肉，超出来的费用都是别人拿的，我们这几个月该做的东西已经做完了，‘功课’该做的也都做了，我这边都谈好了，接着往下走都有了。”

听闻杨某辉嚣张的“告诫”，换句话说直接昭告天下：你们没有这个本事与能力，动不了我，也少费点力气少找麻烦，你们翻不了案。杨某辉执意要获得股权其背后的阴谋以及利益链让人脊背发凉，原来参与此案件的并不是一个人，而是一张网！是相关各方为了达到侵呑榕鹏公司的财产为目的，怂恿杨某辉参与竞拍股权并一定会获得成功，为了利益他们已经是无所不用其极。

这张网中的每一个人都想尽一切办法要侵呑榕鹏公司的财产，他们给杨某辉量身定做拍卖股权，蛇吞象游戏让杨某辉得逞后，能让杨某辉享受沈杰支付巨额赔偿金同时，再以最小的成本控制公司获得最大的财富，最终成了实际的受益人，让沈杰一无所有。

故不其然，杨某辉竞得股权成为公司股东后，滥用股东权利损害公司利益，无视榕鹏公司的未来发展及400余户业主等相关利益主体的权益，于2021年6月7日，私自授权案外人杨某敏以法定代表人身份，以榕鹏公司为原告在文登区人民法院起诉沈杰，申请由其全面接管并掌控公司，诉讼请求被法院依法驳回；杨某辉诉讼请求没有得到法院的支持后，伙同案外人邵某春、杨某敏伪造榕鹏公司印章及股东李家礼的身份证复印件，制作虚假的“临时股东会决议”变更公司法定代表人为邵某春，随后杨某辉操控公司法定代表人邵某春，利用公司的新营业执照，更换公司开户行印鉴，企图转移、抵押公司待售的房产。杨某辉等人被公安机关刑事立案侦查、行政机关撤销邵某春为法定代表人的变更登记后，又通过“国家企业信用公示信息系统”公示网上恶意声明营业执照作废，阻止榕鹏公司变更开户行印鉴，使用公司银行账户中的售房款。

正常思维的人都会感到纳闷，杨某辉再次选择成为公司股东后，不去好好的经营公司，为什么要搅乱公司的正常经营，这样对他有什么好处呢？其实大有玄机，杨某辉醉翁之意不在公司正常运营能够给股东带来的利润分红，而是要尽快攫取公司的财产，于是又于2021年底以知情权等权益受到损害、公司经营陷入僵局为由诉请法院解散榕鹏公司，处心积虑清算变卖公司资产，实现其资本获利套现出局的最终目标。但杨某辉的如意算盘没有得到法院的支持。

闻之，唏嘘不已！杨某辉等人何来的勇气去抗衡法律？这一切的背后，除了他们的贪婪外，皆源于威海中院原民二庭副庭长宫建军与负责本案的执行法官等人在“榕鹏公司股权转让案”中考虑了法律之外的因素，与杨某辉等司法掮客的内外勾结，精心做局。

在杨某辉背后，原来还有看不见的手，这只手，才是最可怕的！

“榕鹏公司股权转让案”成了一面照妖镜，桩桩件件，无不令人瞠目结舌，将司法者的丑态和人性之恶展现得淋漓尽致。

依据卷宗在案证据显示，威海中院粗制滥造的推进执行程序，拍卖股权涉嫌严重违法。拍卖沈杰持有榕鹏公司60%的股权过程中未按照法律规定保障榕鹏公司、优先购买人的合法权益；法律规定拍卖股权必须通过报纸等“法定途径”发布拍卖公告，意在能够实现使更多人知悉拍卖信息，尽可能吸引更多潜在竞买人参与竞买的目的，防止地方人民法院在通过网络司法拍卖平台拍卖股权等特殊财产时，发布拍卖公告不严格执行《网拍规定》，利用司法权进行权利寻租，当事人的合法权益受到侵害。而威海中院未按照法律规定同时通过报纸等“法定途径”发布拍卖公告，只是在“淘宝网”发布拍卖公告，其动机就是担心有更多人知悉拍卖信息参与竞买，给杨某辉量身定做的拍卖行为打了水漂。

而这一切的背后，都有一个人的身影，她就是威海中院执行局负责本案的执行法官。这位执行法官那一双囧囧有神而又无与伦比的眼睛里，装的不是纯洁和善良，更不是正义凛然，而是徇私枉法！披着合法外衣，干着违法乱纪的事！

法治社会，岂容如此。伞有多大，再大能大过华夏吗？但是一块乌云就是能遮住一片天空，这就是现实。他们这样做，是让公权力背锅，朗朗乾坤，苍天无语。

一个好端端的企业，就被这些人“上下其手”几乎给整垮了，颠覆常人的三观，不忍直视。杨某辉背后的团伙，敢冒天下之大不韪，逼迫沈杰出局，配合杨某辉取得榕鹏公司的控制权，由此受伤的不止沈杰、李家礼，还有400余户业主等相关利益主体的权益，以及社会的和谐稳定

面对这些人的恶行，沈杰要保护自身的安全以及公司财产的安全，保护好购房人及各方责任主体的权益，维护社会稳定，这本身就是一个巨大的责任，沈杰唯一能做的就是举报，还有耐心的等待，等待有一天枉法者受到法律的严惩，能放心的好好经营公司。在政法队伍教育整顿期间，宫建军法官终于倒下——2021年4月25日，山东省纪委监委网站发布消息：威海中院执行局副局长、审判委员会委员、一级法官宫建军涉嫌严重职务违法、职务犯罪，目前正接受威海市环翠区监委监察调查。

榕鹏公司“股权转让案”，已经成了一出“悬疑剧”，全是似是而非的鬼故事。如果司法者能够坚守司法公正、引领社会公平正义，何来这起蹊跷百出的案件？冰冻三尺非一日之寒，如果放任这种权力的滥用，不仅企业主个人发展受阻，后面还会有更多的企业和企业主重蹈这样的覆辙，遭受本不应该承担的磨难。

沈杰说：我历经艰辛坚持不懈抗争维权至今，就是希望不再出现类似的事件发生，让新时代法治的阳光，普照所有和我一样有家国情怀的普通生意人。希望此案能引起最高人民法院及有关部门的高度重视，严格依据法律规定及司法解释复查此案，维护司法公正、法律威严和政府的公信力。不负人民，才能深切传达出“以人民为中心”的法治思想。

来源：法制舆情网

注：如涉及版权问题请联系作者删除。