重要时刻！劳荣枝判决会不会逆转？辩护律师准备20万字申诉材料！

根据上观新闻的最新消息，劳荣枝的辩护律师准备了282页、共计20万字的辩护申诉材料，已经递交最高人民法院进行最后的程序核准，在劳荣枝一审二审均被判死刑这件事情上，其律师团队有大挽力挽狂澜之势！大家觉得结局会被逆转吗？

此事在大众视野的反馈不一，大部分人觉得，像这种女魔头应该尽快被处以极刑，但也有少部分人开始出现思路的扭转，认为存在证据不足，应该重新考虑量刑！

劳荣枝到底该不该被判处死刑？这是所有人思考的重点！今天我们从已知的事实角度，对此进行完整性的逻辑思考，信息量比较大，大家搬好小板凳，跟随六弟的思路一探究竟！

律师角度

1.职业道德

劳荣枝的辩护律师团队看起来很强大而又孤立无援，在此事上并没有获得网络民意的足够支持，但他们好像对这些网络观点也并不关心；他们始终毫无杂念地致力于对劳荣枝被判死刑一事的申诉程序，这是一种敬业行为？还是其他角度的思考？大家自我判断！

在很多场合，吴丹红律师也表达过自己的观点，他曾经说道:“自己只是一个被聘请的律师，要做得就是履行法务合同，为当事者尽心尽力，劳荣枝虽然犯下了错误，但在这件事情背后，律师也需要寻找事实依据和真知灼见，他们尊重的是法理，不会受到太多干扰，一定会为当事者做最后的努力！”

劳荣枝辩护律师的角度，如果用一种相对比较理性的观点来看待，好像这样做就是他们的职业态度！好比当年杭州保姆纵火案党林山律师为小保姆辩护一样，虽然也受到了很多人的攻击和谩骂，但他还是尽可能为莫焕晶做了更多的事情，虽然整个过程一波三折，也没有改变结局，但他还是努力到底的！

涉及到劳荣枝案的背后，大家也要明白一个道理，坏人也有为自己辩护的权利，这是法律公正公平的体现。作为家属聘请的辩护律师也要履行合同，履行自己的职业道德，我觉得大家不要过多口诛笔伐，需要增加更多的理性思考，因为我们相信正义永不缺席！

2.证据不足

辩护律师之所以准备如此之多的材料，其实从一审和二审的细节，大家就能够看出端倪，他们始终认为，年代久远，证据性不足，大部分都是通过劳荣枝自述的情况进行了某些逻辑判断，因此从法理角度，无法对其死刑进行准确的判定！

但是在劳荣枝所犯之事的背后，是她接近20多年的逃亡历程，如果没有犯下重罪，或者又是被法子英胁迫的，为什么要躲避追逃呢？

从这个角度就能论证一个道理，虽然年代久远，失去了充足的证据，但是在法子英伏法后，还是留存了众多的逻辑线索。

法子英犯罪事实清楚，劳荣枝充当的角色不管如何，足以对别人的生命造成了严重威胁，七条人命的事实不足以对其法外开恩！

因此，所谓的证据性不足，从专业角度来看，只是辩护律师和家属的一厢情愿；从事实角度来看，证据性推理依然是非常充足的，劳荣枝想要逃脱死刑判决难上加难！

3.被逼迫的从犯

结合当年法子英案件的留存资料，包括劳荣枝的自述内容和公安机关侦查的所有证据，法院一审、二审均对劳荣枝判处了死刑！从这个角度能够发现，事实是比较清楚的，死刑判决是比较合理的！

而辩护律师出发点却正好相反，他们是从另一个角度寻求突破，配合劳荣枝突然改变的口供，进行了某些“被法子英胁迫的从犯”的法理辩护！

辩护律师的主要出发点不难理解，他们认为，劳荣枝当时年纪偏小，而法子英以威胁他家人生命的方式，让劳荣枝配合他去行凶，所以劳荣枝当年存在着被逼迫的现象，她充其量只是个从犯！

在最高法院死刑核准期间，他们之所以准备这么多资料申诉，估计也是想从这个角度进一步论证其从犯的属性！

但是，实际造成的结果和影响已不可逆转，七条人命是不争的犯罪事实，因为年代久远，自己是否真正被胁迫同样也无法验证，所以她的自述口供也无法完全成立！因此，很多专业人士分析，劳荣枝最终被核准死刑，应该是板上钉钉！

大众角度

1.必须严惩

当年，法子英和劳荣枝所犯下的错误罪孽深重，影响之大，全国尽人皆知；现在劳荣枝已经伏法，很多人都觉得，如此恶劣的事件背后，必然是法子英和劳荣枝的精心谋划，而劳荣枝能够逃脱20年，有法子英的包庇纵容，也有她的反侦察能力，所以她罪大恶极，应该被判处死刑！

人世间有一些基本公理存在，不会因为不同的意志力而改变，而证据是否因年代久远存在部分缺失跟实际发生的事实不一定完全成正比，违法者的口述内容也无法对自己的罪行进行辩驳，如此恶劣的人性必须进行严肃处理；因此，在这一类网友的心目当中，劳荣枝被判处死刑应该是理所应当的！

2.量刑思考

有一部分理智网友也有不同观点，他们考虑到了此事的难度所在，因为按照法律规定，事实依据是判断违法犯罪事实的重要角度，而劳荣枝的事情年代久远，单凭推理的方式去定案是不符合法律法规的！

按照事实依据，很难组织完整性证据链表明劳荣枝有杀人行为发生，因此，从这个角度判决处以极刑，仿佛并不妥当，无期徒刑对于她来讲，更加合适！

其实，年代久远的一件事情也留存了关于法子英作案的某一些证据，而劳荣枝的违法行为存在的角度还是颇多的，她同样无法证明自己被强迫，也无法证明自己的躲避追捕行为，家属也在据理力争，但想要仅仅被判处无期徒刑非常困难，六弟个人认为这个事情被判处死刑的可能性依然最高！

3.证据不足

关于证据性问题，网友们讨论最多，但是所谓的证据如果仅仅依赖劳荣志的口述内容，也难以被完全采信！

因为当她为此辩驳时，受害者家属同样可以提供有效线索进行反向佐证，劳荣技对自身当时所处环境的表达也就无法做到自圆其说，所以口述的内容作为证据是相对不足的！

理智网友和劳荣枝辩护律师的出发点是雷同的，都是想通过该角度的努力，让她的死刑判决有所改变，但是劳荣枝所犯下的错误和逃跑多年的现实证明，她想在法子英所遗留的杀人事实上抹去自己的作用是没有任何可乘之机的，认罪伏法或许是她的唯一出路！

4.律师素养

很多网友对劳荣枝辩护律师颇有微词，他们觉得:“律师是一个正义职业，应该彰显自己的正能量，对于邪恶之人应该给予正确的观点，不能为他们开脱罪责；但现如今，他们却准备了如此之多的材料，想要为劳荣枝翻案，保住劳荣志的性命，这种律师是邪恶的，是没有职业道德的！”

其实，朋友们也不要过于上纲上线，每个人都有工作，每个人都有职业，作为律师，只要接受了家属的委托，存在着合作关系，他们就必须去做自己的努力，前提就是合情合理，不能去杜撰和猜想，要符合基本法理要求！

涉及到劳荣枝案件中，关于辩护律师团队的一些表达，大部分还是合情合理的存在，只不过法律就是这样，需要在公平的基础上找到真知灼见，所谓理不辩不明，事儿不说不清，到最后如何定论还有赖于最高法院的核准，大家也不要着急，切勿搞个人攻击，网暴辩护律师同样是违法行为！

结语

劳荣枝该不该被判死刑？网友们都担心在核准过程中会出现一些误差，但从一审，二审的判决来看，事实是相对清楚的，而劳荣枝面对的结局也是很难改变的！

吴丹红为什么要给劳荣枝辩护？是网友们私底下探讨比较多的问题，其实，作为他来讲，只要有案子找到了他，有合同签订，他就要去做这样的事情！当然，老吴的性格比较特殊，他并不太受网友的欢迎，这也是造成网络上有些不同声音的重要因素！

六弟个人认为，在这样的一件事情背后，我们要关注的是案件本身，而不是辩护律师！因为一个人即使再巧舌如簧，也无法改变最终的结局！

当然啦，从感性角度来看，最终核准并执行原判没有任何争议，所有人都觉得劳荣枝的罪行不可饶恕；但从理性角度出发，合乎法理的程序还是要走的，毕竟法律面前人人平等，对坏人也是一样！

劳荣枝逃亡几十年，如果没有参与法子英留下的七条人命案，躲什么呢？躲的行为就证明自身有问题！法子英后来伏法的消息，全国尽人皆知，再进行躲藏就证明并不是怕胁迫，而是怕被发现；法子英当年确实很爱她，并没有暴露她的行踪，并让她逃避追捕结果说明了一切，再怎么狡辩都变得毫无意义，这也仅仅就是一种垂死挣扎！

大家甚至普遍有一种特殊认知，法子英的行为恶劣，不顾及任何的法律法规，更像是被劳荣枝精神控制，他为了搞钱满足这个女人的私欲，简直无恶不作，才最终走上不归路！法子英虽然无法开口说话，但劳荣枝想要开脱罪责简直就是天方夜谭！

劳荣枝曾经在二审阶段表达过自己的观点:“我也是一个热爱生活的人，热爱每一个生命，我想赎罪，也想改过自新，如果能给予这样的机会，将回馈社会，给受害者家属力所能及的补偿”

但是，像这种表达真的是苍白无力，七条生命已经离开了人世间，他们也想活，但却被恶魔夺走了生命，劳荣枝的想法很美好，但结局大概率不会改变！

综上所述，大家将共同等待最终判决结果的到来，劳荣枝下辈子好好做个人吧，当然也希望辩护律师们尽快从这段经历中走出来，否则自己真要迷失啦！

大家如何看待呢？你觉得劳荣枝应该被核准死刑吗？关于辩护律师的努力，大家如何看待呢？欢迎评论区正能量留言探讨，留下你的真知灼见！