行长挪用储户巨款银行拒赔，失去诚信的银行谁敢去存钱？

“行长挪用243万存款”的事儿，这得从2008年说起。

当时，为了帮助时任江宁邮政局岔路口支局（后改为邮储江宁支行）局长时某宁完成储蓄任务，李先生一家分别使用3个身份证，往该行存入了135万元。在此后的10年时间里，为了帮时某宁完成储蓄任务，他们每年又将135万元存款连同当年的利息一起存入邮储江宁支行。

按照李先生的存折信息显示，2008年1月6日开户后，3本存折共计存入135万元，之后每年12月至次年3月间，都有本金及利息的支取再存入信息。到2018年12月，3本存折余额共计243万多元。然而，当家里要用钱时，他们才发现钱取不出来了。李先生报警后发现，除第一笔存款信息是真实的，存折上其他存取记录都是假的。

真金白银存进银行，却发现存折上的存取记录是假的，这事儿已经属于刑事犯罪，自然不能轻拿轻放。次年4月，时任邮储江宁支行的行长时某宁被抓获。2020年9月，一审刑事判决书显示：经审理查明，2008年1月至2018年3月间，被告人时某宁在银行工作期间，制作假的存折交易流水，先后多次挪用客户李某等人的存款，共计人民币2430109元。最终，被告人时某宁因犯挪用资金罪，被判处有期徒刑二年三个月，并退赔被害单位银行人民币2430109元。

按照法庭的判决和正常的逻辑来说，既然李先生一家已经将存款存银行了，甭管这笔存款怎么没的，那都是银行和时某宁的问题，银行理应把存款给到李先生。但银行的逻辑有时候就是有点儿不正常。他们认为法院对时某宁判决存在问题，申请检察机关抗诉。

说白了，推翻刑事判决结果不是目的，目的就是不想赔那243万。而对于李先生一家人来说，他们关心的不是时某宁被判刑还是被枪毙，而是自己的那243万元积蓄啥时候能要回来，但眼瞅着涉及刑事犯罪的官司都判完了，而钱却要不回来，于是将银行告上了法庭。

按照《商业银行法》规定，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。商业银行工作人员利用职务上的便利，贪污、挪用、侵占本行或者客户资金，构成犯罪的，依法追究刑事责任。同时，储户在将资金存到银行时，本身就是在与银行签订储蓄合同。银行在收取和保管存款时，应当以高度的诚信义务和谨慎义务履行自己的职责。因此，一审法院判邮储江宁支行返还储户存款。

按理说，这刑事官司判了，民事诉讼也判了，银行应该没有理由再赖着不还了。或者换一个角度来考虑问题，即便是邮储江宁支行领导担心背锅，但有了法院的判决书，即便是到了分行或总行也有十足理由了，但前面说了，银行有时候他就不能以正常逻辑来推理。

邮储江宁支行不服一审判决，提起上诉；2022年5月南京市中院撤销一审判决，发回重审。重审阶段的合议庭笔录显示，银行认为原告在处理自身存款中，也没有尽到审慎注意义务。此外，储户与行长时某宁是通过中间人介绍，因此中间人应承担主要责任。

这理由怎么说呢？如果这样的理由也能作为储户过错证明的话，明天我去银行贷款3000万元，挥霍一空后没有能力偿还，是不是也可以用银行“没有尽到审慎注意义务”的理由来认定其存在过错，进而不用偿还贷款呢？这明显就不合逻辑、不合常理，更不合法律。但就是这么一个颠倒黑白的理由，却成了拖延判决的最大阻碍，重审经历了6次庭前会议、调解和合议开庭，迟迟没有最终判决结果。

在我看来，这一次银行有些店大欺客了。要知道，银行是有专业律师团队的，官司打多久他们都能拖得起，但李先生一家却只能和银行的职业律师团队去拼财力、拼精力、拼耐心甚至拼谁命长！如今，受害人李先生还在等待法院的最终判决，但在等待的过程中，家中的三位老人中有两位已经去世，剩下的人不知道还能等几个4年。

或许银行忘记了，老百姓之所以敢把积蓄存进银行，一则是相信钱放在银行里是安全的，二来相信银行是最讲信用且无条件履行信用的机构。然而，这种信任随着“243万元存款被挪用，银行拒赔”的新闻冲上热搜而产生了巨大裂痕。很多网友都在担心“我的钱存在银行到底是否安全？”这种广泛的质疑声，相当于在挖银行的根儿。

银行行长挪用储户的钱已经是大错，错误发生后银行拒不赔偿更是错上加错，之后以扯淡理由拖延赔偿时间，更是将这家银行不讲诚信的嘴脸暴露无遗，自然引起了网友的不满和群嘲。事实上，这种舆情给邮储江宁支行带来的损失远比243万要大得多。毕竟，当最需要诚信的银行都失去了信用，谁还敢把自己的血汗钱存进银行？或者说，当银行失去了诚信这个立身之本，又能支撑多长时间而不倒？

一个企业的诚信建立需要经年累月，但想要毁掉却只需要一件小事儿。舆情汹涌之下，中国邮政集团有限公司南京市分公司3月21日晚间发布声明回应称，待案件终审判决后，我们将严格执行法院判决。请注意，这个回应是南京分公司越过邮储江宁支行直接发的，这说明舆情的冲击已经伤及邮政银行的根本，他们这次真的急了。但着急也没用，只要法院一日不宣判，银行一日不赔钱，这种损失还将一直持续下去。这正应了那句古话——早知今日，何必当初！

希望银行业能够以此为戒，别再干伤害储户和挖自家墙根的蠢事了。说得难听点儿，如果没有储户存钱，银行还能叫银行吗？

（此文为原创，未经授权不得转载）