危机转嫁成功了？百年瑞信倒下后，资本开始恐慌性回流美国

被公认全球9大投行之一，“大到不能倒”的瑞信银行，最终还是倒下了。

作为全球顶级的金融机构，瑞信银行成立于1856年，有167年历史，是全球第五大财团，是瑞士的第二大银行。

前阵子刚宣布倒闭的硅谷银行，在美国排名第16位，够大了吧？

可它的资产规模还不到瑞信银行的一半，业务涉及面更是相差甚远。

但就是这样的一家超级银行、金融巨擘，在硅谷银行刚刚倒闭、市场一片恐慌的节骨眼上，突然跳出来“自曝”，说自己过去两年的财报有“重大缺陷”。

意思就是在财报里骗人了，实际经营情况可能赔得更厉害！

这下算是彻底捅了马蜂窝，欧洲人慌得一批，此时不跑更待何时？

于是，中小企业开始在瑞信进行挤兑和换汇，股民也争相抛售瑞信的股票，第二天，瑞信银行股价暴跌将近24%。

要想恢复外界对瑞信银行的信心，显然已经比登天还难。

19日当天，在瑞士政府的安排下，瑞信银行被以仅仅30亿瑞士法郎的价格，“不情不愿”地卖给了隔壁邻居瑞士银行，为此次暴雷事件暂时画上了句号。

为何这样一个“金融巨无霸”，会突然陷入严重的风险事件，乃至于走向被收购的结局？

看似正常的商业并购，背后似乎有阴谋的气息。

是正常商业并购，还是“早有预谋”？

瑞信银行暴雷以后，欧洲资本市场一片恐慌，但美国的资本市场却恰恰相反。

从16日开始，当多家媒体披露瑞信有被收购的风险以后，美元就一路狂飙，重新占领高地了。

美国三大股指也是逆势上升，纳斯达克指数收盘时，甚至直接涨了2.48%。

摩根大通、美国银行、花旗集团，这些美国银行巨头的股票更是全线飘红，局势一下子稳了。

这边瑞信走到了穷途末路，那边美国银行却化险为夷，是不是有点祸水东引的“阴谋味道”？

更蹊跷的是，虽然瑞信银行已经连续两年亏损，但今年财报显示，亏损额仅为73亿瑞士法郎。

这看上去不是个小数目，但相较于他们在全球高达8千亿美元级别的存款价值来说，也不过是“洒洒水啦”而已。

可瑞信银行却本着“舍己救人”的大无畏精神，在美国银行正遭受信任危机的关键时刻，选择了自曝。

要知道，这种自曝可不是什么“小碰小磕”，而是没有任何回头机会的大问题，在这个节骨眼上，最后只可能走向破产或者被收购的结局。

如今，瑞信银行引发的欧洲金融恐慌，让很多欧洲企业因为担心银行持续暴雷，选择了将存款重新回流美国市场。

正遭遇信任危机的美国银行业，得到了一个巨大的机会。

美国，毫无疑问成了瑞信银行倒下最大的受益者之一，且凭借股市上涨，稳定住了民众的恐慌心理。

“阴谋论”并非毫无来由

前几天硅谷银行倒闭，美国总统拜登在白宫进行了4分多钟的公开讲话，告诉美国民众“我们没问题，你们别担心，如果想取出存款，今天就能拿到”。

结果，瑞信银行自曝后，根本没人再关心硅谷银行，更没人操心什么签字银行了。

欧洲很多企业一下子觉得，欧洲是比美国更容易发生金融危机的区域。

全欧洲各大银行股票集体崩盘，法国巴黎银行跌超11%，德意志银行跌超8%，欧洲股市集体下挫，欧元兑美元一下跌至1.05附近。

于是欧洲资本疯狂抛售欧元买入美元，美元一下稳住了，资本流入疯狂增加，美债不愁卖了，美元资产又成了人人争抢的“香饽饽”。

所以，有些媒体认为瑞信银行被并购事件更像是“阴谋行动”，是美国财团为了“祸水东引”，催生了瑞信的风险。

甚至有人认为瑞士政府之所以主导这次收购，是因为受到美国胁迫或施压，不得不妥协。

归根结底实在是太“巧”了。

银行业的危机结束了吗？

百年瑞信被瑞银收购，是不是意味着银行业的危机结束了呢？

不幸的是，答案是否定的。

到了3月20号，欧美市场就已经回吐此前的短暂涨幅，可见投资者们的信心远没有恢复。

如果欧美银行业能将风险控制在一定范围内，那么对全球金融体系不会有太大影响。

但不怕一万就怕万一，如果信任危机继续蔓延，引发储户进一步挤兑，对全球银行业来说都是大麻烦。

当然了，面对十几年未见的银行业风暴，多家央行已经行动起来，各国也是纷纷出手救市。

可风险尚未解除，3月22日，美联储又出乎市场预期，选择加息25个基点，可见美国政府仍然很硬气，手里的镰刀已经高高举起，只是不知道下一个倒下的会是谁。

现在难题又被踢回了欧洲，这次不知道欧洲各国央行还是否选择跟进，才是问题的关键。

目前可以看到的是，金融危机的“火苗”已经燃烧了起来，美国想借此又一次完成收割，但也很可能引火烧身。

至于我们，虽然被烧到的概率不大，但未雨绸缪也是有必要的。

是不是要买入确定性强的优质资产，或许才是现在我们最需要考虑的问题。

自从美国硅谷银行突然倒闭以来，全球金融市场可谓翻江倒海。

如今第一轮火已经烧了过去，但随着美联储继续加息，下一轮恐怕也不会太远，我们坐看下一个倒下的是谁吧。