参考消息网3月22日报道(文/朱丽)
美联社称,这些账户“在毫无证据的情况下”,指责俄亥俄州当局在化学品泄漏的影响上撒谎。报道称,这些账户“利用”了人们对污染和健康的担忧,“发帖散布恐慌”。
报道中援引的“散布恐慌和不信任”的例子包括:发帖显示未经验证的大范围污染地图、未经证实的大规模动物死亡情况等等。据称,这些“亲俄账户”是由伦敦一家研究社交媒体对民主影响的非营利组织鉴别出来的。
报道一经登出,美国人自己先炸了。
有推特网友直接笑喷:“天哪笑死了!这太荒谬了,我一开始以为是恶搞呢!我刚回过味来:美联社是认真的。”
报道中提到的“毒火车”事件,是指2月初美国俄亥俄州东巴勒斯坦镇附近的38节车厢出轨事故。由于车厢中有毒化学物质被释放到大气和土壤中,当地居民一直在担忧自己的饮用水和环境安全,也让美国联邦政府、州政府和铁路公司上演了一场扯皮和推卸责任的戏码。
这不,美国政府从最初的“一切安全论”,到事故一个月后不情愿地启动对致癌物质二噁英的环境检测,到如今,美联社突然抛出的“俄罗斯造谣论”。
有些美国网友显然对事件的前因后果十分了解:“对对,是俄罗斯拒绝给火车工程师休假、把车轴点着了、把火车推到沟里、点燃了易挥发的致癌化学物质,然后还好些天拒绝谈论这件事,让俄亥俄州居民呼吸着浓烟。”
“对对,很可能是这些亲莫斯科的账户让火车出轨、让化学物质爆炸的。别提了,这些账户还数十年如一日地破坏和忽略美国的基础设施建设呢!”
一名显示位置在俄亥俄州的网友@美联社,故作严肃地说:“谢谢你的报道。我是一名俄亥俄州东巴勒斯坦镇的居民;看到这些账户竟然把这种事怪到资本主义头上,我可恶心坏了!我好几个星期都在呕吐、咳嗽和头疼,都怪这些‘俄罗斯魔头’总是指责拜登。”
凑巧的是,美国一家播客刚刚在推特发布了一段自制视频,可能让白宫和美国主流媒体急于安抚民意的论调显得有点缺乏说服力。
关于“毒火车”的健康和环境影响,最新进展是,美国环保局官员在国会援引最新土壤样本检测数据称,当地的二噁英浓度“很低”。但英国《卫报》网站在咨询多位科学家后发现,这一检测数据的浓度远高于安全标准,所谓“很低”只是相对于美国政府多年来宽松到离谱的安全阈值——因为保留这种宽泛标准,联邦政府就什么都不用做了。
《卫报》网站说,现在,美国环保局可以合法地声称东巴勒斯坦镇的浓度是安全的,“尽管科学研究表明,它并不安全”。
“这就是整个故事的疯狂之处。”美国健康、环境和公正研究中心的毒理学家斯蒂芬·莱斯特莱斯特对《卫报》说。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.