一觉醒来，美国发生了两件戏剧性的事情

一觉醒来，美国发生了两件很戏剧性的事情。

第一件，估计不少朋友也看了，TikTok首席执行官（CEO）周受资出席美国国会听证会。

说出席，其实是遭遇围攻。

尽管新加坡籍的周受资英文非常流利，尽管他一再强调Tik Tok根本不在中国运行，尽管他还披露该公司在美国有7000多员工、1.5亿多用户，但很多美国议员的观点就一个：封禁TikTok。

原因？

所谓的国家安全。在这些美国人看来，TikTok来自中国，怎么能让中国APP这么受美国人欢迎呢？

所以哪怕周受资赌咒发誓保证，保证TikTok在美国的数据很安全，保证中国政府绝对不可能看到这些数据，但美国议员们的头摇得比拨浪鼓还拨浪鼓。

看CNN报道中有句话就感叹：“周受资试图强调，他的公司不是中国政府的一个部门，但似乎被置若罔闻。许多议员打断他的发言，说他们根本不相信他。”

典型的去被挨骂的，典型的鸡同鸭讲。

当年在美国工作期间，我也旁听过很多次国会听证会。很多时候，听证会都是政治挂帅，只有立场、没有对错。印象最深的，就是当年丰田董事长丰田章男被骂得几乎失声痛哭。

丰田董事长都被这样，更别提TikTok的CEO了。

其中，也有让人捧腹的对话。

美国议员：TikTok能接入家用Wi Fi（无线网络）吗？

周受资：仅当用户接入无线网络时，对不起，我可能不明白你的问题……

美国议员：如果我的手机上有一个 TikTok 应用程序，并且我的手机在我家的 Wi Fi 网络上，TikTok 会访问网络吗？

周受资：如果是这个问题，它将不得不访问网络才能连接到互联网。

美国议员：那么它是否有可能访问家庭Wi Fi网络上的其他设备？

周受资：议员先生，我们不会做任何超出任何行业规范的事情。我认为对你的问题的答案是NO。

什么意思？

在美国议员眼里，TikTok如果能连上Wi Fi，那Wi Fi上所有应用都不安全了，推而广之，整个互联网就不安全了。

这是什么科学道理？

反正，美国议员们就是这样想的。

第二件，特朗普和纽约检察官还在飙戏。

特朗普此前预测，自己3月21日会被抓。但21日过去了，这一切没有发生，倒是纽约检察官办公室前戒备森严，还新设立了很多路障。

为什么？

防备特朗普的支持者冲击！

虽然特朗普还没被抓，但按照美国媒体的披露，纽约检察官还在准备，随时可能会将特朗普抓捕归案。而特朗普已经说了，这完全是“政治迫害”，支持者你们要站出来，要“拯救美国”。

如果被抓，特朗普又创下历史——他将是美国历史上第一个被逮捕的美国前总统。

为什么要抓特朗普呢？

还是他当年的桃色往事。美国成人片女星“风暴姐”丹尼尔斯（Stormy Daniels）指控，她曾和特朗普有过一段婚外情。特朗普对此断然否认，称这是“彻头彻尾的骗局”。但为了让她闭嘴，他当时通过律师科恩向“风暴姐”付出了13万美元。

有意思的是，后来特朗普与律师科恩闹翻。出任“污点证人”的科恩揭发，特朗普在这个问题上撒谎。按照纽约州相关法律，支付封口费可能会导致轻罪指控，但如果掩盖罪行进行虚假陈述，那就可能是重罪了。

特朗普最近是骂不绝口，认为自己完全清白，民主党籍的检察官是在政治操弄，“他就是索罗斯支持的一个动物，他不关心对错，也关心多少人受伤害，这不是法律体系，这是盖世太保，这是俄罗斯和……但更糟糕，可耻！”

典型的特朗普句子，现在的美国，比盖世太保还盖世太保，而且，更糟糕。

这不是我说的，这是美国前总统说的。

但不管特朗普怎么骂？

案件还在推进中，更戏剧性的结果，应该还在后面。反正，在美国社交媒体上，各种AI生成的特朗普被抓的场景，尤其是特朗普在前面跑，警察在后面追，还是很喜感的。

最后，怎么看吧？

两件戏剧性的事情。第一件，我总觉得，这也显示了美国营商环境很肮脏的一面。

坦率地说，因为政客对TikTok的种种攻击，TikTok 已经足够小心，但即便这样，因为中国公司的原罪，还是被各种追杀，甚至要被逼着卖身。

这是什么道理？

我看到商务部发言人束珏婷就明确表示：无视产品和服务本身，仅从外国投资者身份出发，强制要求出售TikTok，将严重损害包括中国在内的各国投资者赴美投资信心。如果该消息属实，中方将坚决反对。

她并且强调：出售或者剥离TikTok涉及技术出口问题，必须按照中国的法律法规履行行政许可程序，中国政府将依法作出决定。

美国，别为所欲为了！

第二件事，很多人会马上联想起当年国会山事件。一旦特朗普真被抓，会不会重演特朗普支持者攻打国会山的场景？

还真别说。不然，为什么纽约检察官都怕了，要在办公楼前设置各种路障？别怀疑特朗普的动员能力，别低估美国社会的撕裂程度。

记得当年围攻国会山事件后，一名中东外交官就感慨地说：如果美国看到美国正在对美国做的事情，美国一定会入侵美国，并从美国暴政下解放美国。

美国啊美国。