新京报这次被骂，没有一个字是无辜的！

日前，新京报对部分地区香火旺盛作出点评：上班和上学之间，选择了上香？不上课不上进，只上香是不行的，奋斗才是年轻人的底色。

一石激起千层浪，新京报的这番评论瞬间激起无数网友的怒火。没多久，相关内容关闭评论区，直到后来删除视频。

这次事件的导火索，其实很简单，就是相关部门经过统计后发现各大旅游景点的旅游人次呈下降趋势，反而不少寺庙的人流量急剧上涨。这个数据可以说是把一众专家们看懵了，他们怎么也想不通，年轻人都跑去寺庙拜佛了。

其实这次事件，和2021年那次“清华教授被全网怒怼”有点相似。当时清华有位副教授对着躺平族一顿输出：

“躺平是极不负责任的态度！不但对不起父母！更对不起亿万个努力工作的纳税人！”

当时，那位专家还表示，内卷有教育筛选的功能。他的中心思想很简单：卷！一定要卷！人才都是卷出来的！

有没有发现，这次新京报的言论和清华专家的如出一辙。

一个是官媒，一个是顶级学府的教授，明明都是很有权威性的意见领袖，为什么却遭到一致质疑和反对？

原因很简单，因为他们都属于站着说话不腰疼，自己是一个奋斗的既得利益者，于是就站在高处指点江山，鼓励所有人打鸡血，而他们那种高高在上的态度，又无不体现着傲慢和不体恤。

年轻人上香就代表着不上进吗？躺平就意味着不努力吗？是两手一摊的不作为吗？躺平或者上香就是可耻的废物吗？

年轻人真的是不愿意奋斗吗？恐怕不是的！躺平只是大多数年轻人在经过努力后，又被现实击垮的无奈之举。

有网友说，自己五年前在上海内环租房住，当时想着努力个几年，尽力买下这套房。谁成想，五年过去房价直接涨了800万，自己哪怕再努力也跟不上房子涨价的速度。

很多人每天996，辛苦大半辈子都很难在大城市安家，而转眼又看到明星们不是日薪208万就是每日伙食费650元都嫌少的扎心事实。

你说年轻人躺平、拜佛，那你有没有想过，内卷到最后就是一种纯体力消耗，可人的生理极限又在哪儿。

年轻人再不躺平，恐怕心态没崩，身体就在这之前先崩了。所以有时候躺平，换个角度来说是年轻人的一种自救。

自始至终我觉得，努力不是目的，努力之后能过上更好的生活才是。

记得我们小时候还很信奉“一分耕耘一分收获”的道理，直到后来进入社会，才发现自己的首要竞争对象压根不是同学，而是同学他爸，人家直接赢在了娘胎里。

作家雾满拦江曾对这类专家做出过比喻：

我们是人啊，可是在这些专家眼里，我们大家就好比安装了机械轴承的泥偶，专家把轴承往里一推，只许大宝出来，二宝三宝憋里面。然后专家再把轴承向外一拉，把二宝三宝放出来...

太生动形象了！上面那些批评年轻人的教授和媒体，不就是这样吗？他们所处的高度，是在一个比普通人高出好几十级台阶的地方。

就好比普通人买不起好的学区房，孩子只能上个普通学校，想上个好学校还得到处找关系，最后还不一定能办成。

而他们的孩子呢，一出生就是各种名校，哪怕成绩不行不思进取，照样能凭着父母的能力混得风生水起。

退回到现实中，我们确实能见到把躺平挂在嘴巴的人，可他们中大多数最后还不是老老实实加班，兢兢业业完成工作。

严格意义上来说，躺平和拜佛只能说是一种心理状态，而不是生理状态。说实在，现在的年轻人其实也很拼，起码我接触到的几乎都是这样，他们吃苦耐劳的劲一点不比父辈差。

可最后呢，现在年轻一代实现阶层向上流动的几率，确确实实要比父辈小很多。这才是专家教授们该考虑的问题，为什么会产生这种现象？而不是一昧地指责年轻人躺平，一昧地鼓吹年轻人去努力，一昧把年轻人当永动机般使用。