布林肯称俄乌停火“不可接受”，米利将军“唱反调”

文/行走斯图卡

俄乌冲突仍在继续，俄军依旧在巴赫穆特地区发动猛攻；据瓦格纳方面的消息、他们已经完全占领了巴赫穆特的工业区，只留下了一个缺口；随着战局的发展，西方甚至美国的援助策略似乎都在进行着调整。

根据美国“防务新闻”网站报道称，为了加快向乌克兰交付坦克的速度，五角大楼决定将原本计划提供的M1A2主战坦克版本，降低到M1A1SA；尽管美军一再强调，M1A1SA与M1A2极其相似，之所以更换版本主要因为生产新的坦克需要至少一两年时间、如果使用美军库存的M1A1，可以加快培训周期。

但是不少观察人士认为，M1A1SA同样使用复杂且高油耗的燃气轮机，对乌军后勤负担同样非常沉重；而且作为乌军从未接触过的北约制式坦克，士兵想要熟悉装备也需要时间；更重要的是，即便是美军决定降低版本、但具体何时提供依旧是未知数，相比之下德国的“豹-2”坦克已经有部分提供给乌军，但目前尚未出现在战场上。

也有分析指出，美军开始考虑提供老式的库存装备，还有两方面的考量：一方面，俄罗斯大量使用老式武器，不一定是一些人以为的“山穷水尽”、而是为了刻意控制战争成本，除了之前出现的T-62坦克之外、最近更老的T-54/55“五对轮”也开始奔赴前线，在俄乌冲突打成消耗战的情况下，昂贵的西方装备显然很不划算；另一方面，美军也开始思考“乌克兰无法取胜”这个问题，虽说华盛顿和布鲁塞尔方面不会停止援助乌克兰的脚步、但如果冲突始终无法向他们希望的方向发展，他们就必须考虑减少沉没成本。

参谋长联席会议主席马克·米利日前在一次会议上表示，眼下俄乌双方都不可能通过军事手段实现战略目标，最终可能需要坐下来谈判、通过政治解决目前的危机；他指出，乌军想要在年内“完全击退俄军”是非常困难的，当然“不是没有可能”。

其实他这么说得这么委婉，也是给华盛顿和基辅一些面子。作为职业军人，他对目前双方战局的情况还是有相当程度的了解；而从军人角度，米利的结论显然跟华盛顿有很大的不同，乌克兰的“战略目标”是“恢复2014年以前的版图”，其中就包括了克里米亚——从目前战场上态势来看，基本上看不到乌军能够迅速转入反攻、并且迅速打垮俄军的希望。

在这样的情况下，米利觉得自己需要说出一些实话、但他也不能说得太露骨，因为这是“政治不正确的”，尤其是“政治解决”的观点跟中方此前提出的观点相契合；布林肯和白宫国安委战略协调员柯比刚刚还宣称“现阶段呼吁俄乌停火是不可接受”的话，米利的言论是直接上去一个大耳光。

米利的观点证明，中方提出关于政治解决乌克兰危机的立场，是正确的、也是可行的；华盛顿咬死了不肯接受，完全是因为政治算计。基辅死守巴赫穆特，已经打成了一场政治仗，随着乌军伤亡越来越大、整个战争的劣势也更加明显；美国则是将整个俄乌冲突当做了一场政治仗，拜登试图以此捞取2024年总统大选的支持率。

基辅当局肯定不喜欢米利的言论，但米利确实说出了他们必须面对的现实；或许泽连斯基应该好好读一读中方的立场文件了。