中俄连成一条线后，欧盟态度有变，中国说的“三不”，警醒了欧洲

中俄高水平互动后，两国在全球地缘政治乃至经济格局中连成一条线，显然已经成为了大势。而与此同时，欧洲的态度也愈发理性起来。据欧洲新闻网站的报道，欧洲理事会主席查尔斯·米歇尔日前表示，在乌克兰战争的背景下，欧盟对中俄关系并不天真。他指出，日益密切的中俄关系不应阻止欧盟与中国接触。

米歇尔的话表达了几个意思。首先是对中俄关系的不天真。这里其实就是说，欧洲会理性看待中国跟俄罗斯的关系，不会轻易被其他国家左右，而能影响到欧盟决策的，其实也就是美国。

事实上，中俄关系的深化，跟中欧关系的发展是两条线上的事，不会也不该彼此影响。这点，我们在中俄关系的“三不”原则里阐述得很清楚，即中俄关系“不结盟、不对抗、不针对第三方”。这里的不针对第三方，就是对欧洲说的。毕竟中欧之间没有直接的利益冲突，反而在经贸领域的合作发展还不错。在东盟之前，欧盟一直是中国最大的贸易伙伴。

所以米歇尔的采访，也可以看作一个明确的信号，那就是中欧关系的深化发展不会被中俄关系影响，同时也可以认为，中国对欧盟提的“三不”原则已经打动甚至警醒了欧洲。

根据这一点，我们可以展开合理推测，中俄关系的“三不”释放的信息，欧洲方面已经接收到了。而中欧关系“不针对、不依附、不受限于第三方”里传达的观点，欧洲其实也已经听进去了。从外交层面来看，这对中、俄、欧都是好事。

中俄，中欧关系的良好发展，能加强双边甚至多边在经贸领域的合作。这有利于深化中欧经贸格局，推动多边主义进程，带动欧洲地区的经济发展。另外，能够独立思考并下决定的欧洲，从某种层面来说，也有助于打破美国对我们的包围。

对俄罗斯来说，如果欧洲国家能正确处理与俄罗斯的关系，甚至恢复跟俄罗斯的能源贸易，能从一定程度上缓解俄罗斯面临的困境，俄罗斯要面对的政治压力也能小上不少。

而且，在中俄外交互动之后，已经开始有欧洲国家，不再盲目跟随美国的对俄态度了。这是最明显的迹象。

就国际刑事法院对普京发出逮捕令一事，欧盟原本想要就此事发表联合声明，但匈牙利没有签署该决定。之后奥地利外长也在公开场合表示，俄罗斯对欧洲永远很重要，是欧洲的一部分。欧洲要在所有领域与俄罗斯断绝关系不切实际。

有欧洲国家作出这种选择并不奇怪。就欧洲来说，理性看待跟中国的合作、跟俄罗斯的关系及中俄关系，有助于帮助欧洲缓解能源危机的同时，尽快实现独立自主。

能源方面，自从北溪管道被毁，欧洲被动开始痛苦地能源转型。这种强行脱钩可以说打了欧洲民众一个措手不及。长远来看，并不利于欧洲未来的发展。这里并不是说，欧洲在能源方面只能依赖俄罗斯；而是欧洲可以寻求更稳妥，更有利于多边共赢的方案。而不是像这样，放着便宜的油气不能用，只能从美国买高价的。

何况，万一能源变成美国钳制欧洲的手段，欧盟想要实现独立自主，怕是比现在更难了。

至于独立自主，本就是欧洲一贯的诉求，也是欧盟正努力想要达成的事了。美欧目前捆绑很深，欧盟成员国有不少同是北约成员国，在防务方面对美国依赖严重。考虑到意识形态和政治因素，欧盟在做一些决策的时候也容易被美国影响。比如在俄乌事件里，欧美就有分歧。欧盟国家希望尽快结束冲突，但美国始终把自己的利益放在第一位，于是敦促其盟国援助乌克兰。欧盟也只能响应美国的政策，前阵子又向乌克兰提供了100万发弹药。

结合这些事实来看，欧盟想要实现独立自主并不容易。如果欧盟想要摆脱美国的控制，中俄就将是其最主要的战略抓手。

从已有数据来看，北溪被毁前，欧洲从俄罗斯进口的能源占其总进口量的41%。而俄罗斯的政治经济文化中心莫斯科，在地缘上来讲离欧洲更近。所以针对俄罗斯，欧盟可以考虑加强的是能源及政治方面的合作。

而中国跟欧盟在经贸层面的合作关系高度互补，基调也更务实。虽然投资累计增长超1400亿欧元，但仍然还有提升的空间。也就是说在经贸方面，欧盟可以持续深化同中国的合作。

但站在我们自己的角度上来看，欧洲在政治策略上有自己的顾虑，对自身在中美俄之间的定位，依然不够明确。但米歇尔的表态，多少算是一个积极的讯号。只要欧盟能正确看待与中国以及俄罗斯的双边关系，尽量排除美国的干扰，欧洲离独立自主才会越来越近，从而不依附，更不受限于美国。