西摩-赫什最新报告，把朔尔茨钉上耻辱柱，德国是美国人的德国？

本月初，德国总理朔尔茨访美，和拜登在白宫密谈了几个小时，直到现在，也没人知道他们聊了什么。当时有很多媒体推测，朔尔茨可能会抱怨拜登签署的《通胀削减法案》，打压了德国汽车产业，又或者是探讨俄乌冲突会怎么发展，但接下来发生的一件事，却出乎了所有人的预料。

美国总统拜登与德国总理朔尔茨

几天后，《纽约时报》撰文称，据消息人士透露，“北溪管道爆炸案”是一个“亲乌小团伙”所为，美国政府毫不知情。几乎同一时间，德国《时代周刊》披露了此案的更多细节，像该小团伙有五男一女，在波兰租了一艘船，在波罗的海某不知名小岛停靠，船上还查到了爆炸物残留等等，他们还称，德国的“相关部门”从去年11月开始，就在查这起案子。

从心理学的角度分析，要编造一个完美的谎言，应该遵循“九真一假”原则，必须在故事中植入大量真实可靠的细节，再在关键情节上说谎。当年美国入侵伊拉克，时任国务卿鲍威尔在联合国大会上掏出来的那管“洗衣粉”，是一个成功案例。可是“亲乌小团伙”这个谎言啊，编得实在不怎么样，可见CIA的骗人的本事，并没有跟上时代的发展。

朔尔茨与拜登在白宫密谈

没有人相信，“北溪管道爆炸”是民间团伙就能做出来的事，不知道大家还记不记得，这两条管道爆炸被发现，是周边国家的地质部门，检测到了连续发生的海底地震，试问哪个民间组织，能拥有足以诱发海底地震的炸弹，难不成是CIA探员们好莱坞电影看太多，觉得人类的整体智商已经被成功拉低了？

这件事情传了几天，没有任何效果就消失在了各大媒体上，之后人们才回过味儿来，哦，原来朔尔茨在白宫，就和拜登谈了这个啊？最开始爆料“北溪爆炸案”真相的美国资深调查记者西摩-赫什，发表了新一期的文章，他不仅直言：这件事就是拜登下达的命令，从去年秋天开始，朔尔茨就在协助拜登隐瞒真相。

拜登与朔尔茨

这也算是CIA海外行动的标准操作了，之前他们颠覆他国政权，煽动战争，也都会招呼周边盟友一起撒谎造势，但“北溪爆炸案”不是什么发生在几件办公室里的暗杀，逼宫，而是在全世界所有国家的注视之下，它就那样堂而皇之的被炸掉了，这种违反《联合国宪章》和《国际法》的国家恐怖主义行为，怎么可能是撒一个谎就能盖住的？

当然我们都知道，即使这件事是美国人做的，他们也不会承认，可朔尔茨作为德国总理，作为这起事件的受害者，为什么又要帮着美国隐瞒？他大可以选择在明面上高声谴责，以此为筹码和美国谈谈条件，多少拿点好处也说得过去啊。

朔尔茨对北溪爆炸案的反应出乎人的意料

朔尔茨的行为，只能说明一件事，美国对德国政府的掌控力，已经非常非常深了，就像普京早前说的，可能从二战到现在，德国都还是一个被美国占领的国家，没有完成事实上的独立自主。

为什么这么说呢？前段时间，德国媒体曝光了另外一件事，朔尔茨自从上任以来，就想组建国家安全委员会，这是一个跨部门的战略委员会，作用是制定国家的长远发展战略，以及应对全球挑战。按说总理发话了，各部门就该配合，这也是对德国国家安全，经济发展有好处的事情。

德国外长贝尔伯克与朔尔茨

但该计划在外交部长贝尔伯克那里遭到强烈反对，理由是德国的对外政策属于外交部，不想交权给总理府。贝尔伯克这个人，出身绿党，数学水平极差，擅长价值观外交、喊口号，奉行的外交政策就一句话：德国外交，属于世界内政。

什么叫世界内政，要用美国国务卿布林肯的话来说，就是“基于规则的国际秩序”，是美国的秩序，贝尔伯克一个德国外交部长，竟然唯美国的政策马首是瞻，还能公然用这个理由来掣肘朔尔茨。

贝尔伯克与美国国务卿布林肯

当时有人问，朔尔茨为什么不炒掉贝尔伯克？还真不行，因为本届德国政府是联合执政，如果炒掉贝尔伯克，绿党退出，朔尔茨的社民党不够议会半数席位，也得下台。这就是德国的政治体制，也是美国控制德国的不二法门。白宫可以不掌控主要政党，但捏着一个绿党在手里，就能给朔尔茨施加压力。

白宫安排的任务，你不做，那就下台。CIA都不需要再煽动民众上街闹事，只需要让绿党退出就行。记得以前，还有专家分析过，说德国这种多党联合执政的方式，能够确保权力被监督，现在确实被监督了，不过不是被德国人民监督。

朔尔茨

再把话题扩大一些，欧盟也是一样，不然波兰、立陶宛这些小国，怎么会动辄为美国的利益摇旗呐喊，裹挟欧盟做出激进决定，甚至选出冯德莱恩当欧盟委员会主席？更巧的是，冯德莱恩也是德国人，还曾出任过德国国防部长，也难怪现在，有那么多德国民众都开始怀念起默克尔的时代了。