很多人疑惑：当初仅7亿人就不给生了，如今14亿人却鼓励多生？

在上个世纪五六十年代的时候，家家户户有那么五六个孩子，很常见，更有甚者一生都在生孩子当中。

就比如我的舅妈这一辈子生下来8个孩子，那简直比战斗机还牛，不是在坐月子，就是在坐月子的途中。

但是大家也都知道，再后来就开始搞计划生育了，那个时候全国人口差不多是7亿左右，“少生优生”“只生一个好”这样的口号几乎遍地都是。

按理来说，这个政策如果继续执行下去倒也没什么，本来人口多这一点，大家得承认。

平时坐火车坐地铁，人都挤着，少生了人就少了，但是现在人口多了之后，反而放开了生育的，紧要关口又鼓励大家多生孩子了，是不是感觉有点前后矛盾？

很多小伙伴可能不能理解，为什么这个变化如此之快，今天我给大家讲一下这背后有何猫腻？

第1点上个世纪被西方国家的封锁，导致越生越穷。

我们明白国家的发展历程，准确的说，在新中国之前人口达到一个极限值之后，就很难再有所突破。

因为人口再多，就需要有更多的土地，生产出更多的粮食来。

为什么清政府的时候能够实现人口爆发，是因为清政府能够体恤百姓，还是清政府能够有多么高明的生育政策？其实都不是，无非就是土豆玉米的大面积种植，让普通人也能够填饱自己的肚子了，仅此而已。

但是问题的关键在于，人口多就意味着对于这个土地的负担大，负担大就意味着需要付出更多的精力来养活如此多的人口。

当外部环境相对安稳的时候，生的孩子多一些也无所谓，只不过结合成两个关键因子就出问题了。

第1个关键因素，越来越多的人信奉养儿防老，而且生的孩子越来越没有节制。

你说在明清时期，生的孩子多就多了，但婴儿的夭折率其实是非常高的。

今天出生孩子，说句不太好听的，明天去世的也比比皆是，孩子的寿命极低也就导致人均寿命的急速降低。

可是当前阶段，有各种各样的医疗器械的辅助，让人均寿命有所提升，尤其是婴幼儿的出生率在迅速下滑。

也就是说，在上个世纪的时候一些老人想要多生孩子，结果一生一大堆，而且这些孩子还都能够养活的了，负担一下子就来了。

第2个关键因素，西方列强甚至包括苏联的封锁。

上个世纪70年代的国际形势的确非常不明朗，一方面是西方国家以美国为首进行围追堵截，各种各样的技术封锁和技术枷锁，而另一方面则是和苏联关系的直接恶化。

苏联老大哥持续不断的对我们施加压力，希望能够彻底控制我们，让我们当一个顺从的小老弟。

两方面比较起来，国际大环境变得越来越差，各种各样的封锁和禁运也随着而来，孩子生多了未必是个福气，但孩子生少了，最起码能够保证养得活。

当国际大环境大局势，越来越恐怖的时候，人口多反而不能成为优势。

因为此时的人口多，就意味着将来没有足够多的粮食，国家养不活这么多的人，一旦造出乱子来，堪比第2个民国。

而且有一句话该说不该说。咱们都要说一说，上个世纪的时候还没有杂交水稻，还没有袁隆平在国际上面的大放异彩。

我们的粮食终究是有限的，人口增长过快就必然会加剧人与土地之间的矛盾，人与土地之间的矛盾增加。就必然会进一步带来粮食的减产，紧随其后国家就会牢牢的被限制在这个枷锁当中。

新疆、内蒙的环境变好也不过才最近几年的事，之前黄河的水为什么是黄色的？流过川陕地区的时候，整个山坡上的土都能够连根带走。

但现在环境好了这么多，如果不控制人口，在那个时候继续和大自然抢地的话，天知道会多出多少个沙漠来。

第2点人口红利再一次出现。

那我们再来看一下，现在为什么有鼓励多生优生呢？

其实主要原因还是因为人口红利的问题，早些年的时候人口福利是负担，现在人口红利却是实打实的红利。

因为各种各样的高效能源利用，让我们养活这么多人，不再有压力，因为各种各样的优良种子，生产出来的各种优质农作物，不要说现在这个人口了，哪怕再多一些也没有问题。

而且因为早些年独生子女，导致人口结构出现了问题。

以我为例，如果我现在结婚的话，将来我需要照顾的是两个到三个可能存在的孩子，以及我的父母和我老婆的父母，我父母的父母，和我老婆父母的父母，中间这一代人的压力实在太大了。

而如果想扭转这个局面，多生几个孩子，在某种程度上来说，刚好可以缓解，既能够调整人口压力，也能够让老有所依。

启示录。

但问题的关键在于，这一切只是风向，也只是当下阶段的可考量的点，最起码我们能保证，在多生孩子的时候不会被莫名其妙的罚款了。

可生不生孩子怎么生孩子，则是需要我们再细细考量的。

这个世界上最恐怖的从来不是生孩子或者不生孩子，而是某些父母的不作为乱作为，生了孩子之后不对孩子负责任，留给孩子一辈子的阴影，如果真的如此的话，那这个孩子不生也罢。

但如果能够起到很好的教育责任，对内能够教育子女，对外又能够让自己的家庭生活更好更美满，更能当做爱情的结晶，那多生几个孩子也无妨，反正不生孩子，闲着也是闲着。

点赞加关注，让更多人看到这篇文章。