力挺：经不起推敲的认知逻辑与历史经纬

众所周知，联合国有“挺俄五大天王”，分别是：白俄、伊朗、韩国北部、叙利亚和厄立特里亚。抛开是非黑白不论，单纯讨论民生与经济发展，这五大天王绝对都是名列前茅的存在，当然是倒数！

五大天王再加上国内部分的专家学者鹅粉普粉，那就组成了完美的挺鹅联合舰队！

联合舰队挺鹅的逻辑及认知大致可分为三大部分。

n第一部分：北极熊不能倒，否则就轮到兔子了。这个部分涉及“少儿不宜”的禁区，我不便细聊多谈，只有一句话：如果当初不让兔子长肥长大，不是更好对付，何必要拐弯抹角几十年呢？

第二部分，强烈谴责美国和它的“军火商”们是一切全球动荡的幕后黑手。

第三部分，在乌问题上，美欧拱火挑衅大熊，北约东扩威胁了熊的生存空间，以至于大熊（委屈地）不得不选择发动“特别军事行动”，西方应停止制裁围堵大熊。

冷战之后，北约确实进行了（和正在进行）六次扩大，其中包括三轮：1999年波兰捷克匈牙利三国；2004年波罗的海三国、斯洛维尼亚、斯洛伐克、罗马尼亚、保加利亚七国；和2022年至今的瑞典芬兰两国。这三次确实是向“东”扩大的。剩下的那三次“东扩”，其实都并非向东而是向南，而且规模都很小。所以单纯从方位来讲，北约东扩也并不正确！大熊聚焦与此，无非是想营造出一个北约咄咄逼人的假相（似是而非）。

我在（如果还有人说北约东扩，请把这篇文章转给他）一文中已经做过详细的分析了，文章已被删除。我还曾把文章用邮件发给过部分我的关注者（感兴趣的，仍然可以私信我获得）。

在冷战结束前后，欧美根本没有对大熊承诺什么“北约不东扩”的事，只需要知道大熊在九十年代还曾要求加入北约，就知道所谓的“承诺北约不东扩”是假的了。很简单，如果北约真的不能东扩，那么大熊自身怎么可能要求加入北约呢，还有加入的必要么？

此外，北约是申请制，拟加入国先提出申请，然后所有成员国一致同意才能获得资格。东扩跟申请，只要脑子还有九十九个脑细胞在线，都知道这不是一回事！

1999年的欧洲安全组织《伊斯坦布尔协议》上就写明，各国有自由选择参加同盟条约的“天赋权利”，大熊就是其中的签名国之一。换言之，各国可以根据需要自由选择加入北约。大熊签名支持了，现在又指责北约扩大，难道国际规约真是一张废纸或者是废纸一张？

以前的北约扩大事件，年代比较久远，可能大家记不清楚，也给了搅浑水的空间。但现在的瑞典和芬兰要加入北约，是正在发生的事，是无法瞒骗公众的。

可不是西方国家强拉硬扯它们两个要加入的！毫无疑问，它们之所以不顾各种威胁拼了命也要加入，就是因为加入后，就没人敢霸凌它们了！

环顾其他北约扩大化进程中的国家，有几个不是大熊历史上扩张和帝国主义的牺牲品呢？

波兰历史上被大熊瓜分吞并了四次，被灭亡了两次。波罗的海三国被灭亡了两次。波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亚、罗马尼亚等和其接壤的东欧国家，被苏联老大哥牢牢控制，成为傀儡卫星国。老大1956年和1968年还两次出兵匈牙利和捷克斯洛伐克。

所以，谁欺负谁以及谁霸凌了谁，在历史的经纬下，已经一目了然吧？

这些在历史上和现实中，一直饱受欺凌的国家，无时无刻不想彻底逃离“熊”掌。加入北约，是它们能获得的最好的“免死金牌”。回到九十年代也好，千禧年代也罢，都是这些国家主动要求北约接纳的！

可见，北约能够不断扩大的主要动力，不是什么欧美挑衅，反而是“各国保命”的不得已。

“过了海就成了神仙”，各国如能抓住机会加入北约的保护伞，就能免去被再次欺凌的苦果。这种对比的强烈，看看乌克兰vs波罗的海三国正在发生的事，难道还不明显吗？所以，它们是想过海成仙！

俄乌之战，历史脉络确实相当复杂，但直接的原因却异常简单：那就是大熊在2014年先吞并了国际公认的乌领土克里米亚半岛，再挑动了顿巴斯地区的分离主义。大熊不但支援顿巴斯叛军，还多次直接派兵干涉。这些举动，特别是强占他国领土一项，完全违反了国际法和国际准则。毕竟，尊重各国领土完整和主权，写在了联合国宪章中！违反宪章的一方，不可能是有理的一方！

还有人说发生在2014年2月乌克兰欧罗广场的枪杀事件是这场战争的远因，该事件直接导致了数百名乌克兰人的死亡，是乌克兰当局由亲鹅到反鹅的转折点。事件后时任亲鹅总统亚努科维奇与反对派谈判并同意提前大选，随后亚努科维奇出逃。

但无论乌局势如何变化，无论是乌克兰的亲鹅、还是反鹅，都不是鹅突然出兵强占克里米亚的理由吧？

世界上外交政策转换的国家多如牛毛，你见过有谁在邻国的外交政策转向之后，就去硬抢邻国一块土地的呢？鹅公然占了别人的土地，还以“美国的圈套”为由，这能说得通否？

假设大熊没有在2022年攻打乌克兰，并同意交还克里米亚给乌克兰，泽连斯基非但不会要求加入北约，说句不好听的话，让他到克里姆林宫给大帝磕头喊爹都可以。当然，这是一个假设哈。

很多人对乌克兰的理解，都是基于一种根深蒂固的“观点”，即我上面提到的第一点“美国是全球一切坏事的幕后黑手”。当然他们还要打个掩护，加上美国军火商为了赚钱操纵了白宫之类。

其实，把什么坏事都归咎于“美国幕后操纵”的理论，和那些渲染“货币战争”、“罗斯柴尔德家族统治世界”的理论一样，都是阴谋论的温床。不管有没有支持这些理论的事实依据，他们都用这套理论解释正在发生或将要发生的一切——换言之，他们要在“未经夯实的地基”上建大厦，焉能经得起推敲？

我们有句俗话即“历史总是惊人的相似”。这句话还可以有一个另类的理解：有些国家的历史不会骗人，他们原先是坏蛋，现在还是坏蛋，从来没有改变过。

通向开放现代的路就在那里，走向封闭落后的道就在这里，那里还是这里，通路还是走道，这真的是个大问题。