中俄联合声明，8次提到美国，30次表示反对，拜登：想和中国谈谈

国际社会热切关注的中俄会谈终于有了结果，在双方努力下，中俄共同发表深化两国新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明。

这项声明不仅为中俄未来合作指明了方向，还就国际热点问题表明了中俄立场，尤其是对于如何缓和乌克兰危机，给了全世界一个公正客观的交待。

值得一提的是，声明内容本来是以中俄为主体，以中俄合作为主题，但却8次点名道姓地提到了美国，并30次对“个别国家的部分行径”表示了反对。

中俄关系

这说明此前美国不断对中俄关系的挑拨和胁迫，已经引起了中俄双方的高度重视，并就齐心协力反对外部势力干扰达成共识。

可以预见的是，以后在处理国际事务的过程中，中俄将更加紧密地合作，尤其是联手反对霸权、霸道和霸凌行径。

中俄高度互信，让美国试图挑破中俄关系的努力全部落空了，反而促使中俄进一步深化合作，这对国际多边主义发展以及反霸权事业来说无疑是个积极的信号。

受到如此“重视”，美国自然着急，拜登连日来多次表示想和中国谈谈，白宫国安战略沟通协调员柯比也透露，希望在“合适”的时候安排中美会晤。

美国总统拜登

但对于美方毫无诚意的对话提议，我外交部有言在先，不能为了沟通而沟通，美国倘若真的想要促进中美两国关系重回正轨，应该首先拿出诚意来。

就联合声明本身而言，中俄双方主要向外界释放了这么几个信号，首先是明确告诉世界，中俄关系坚不可摧，并重申了此前已经多次阐明的“三不”原则（不结盟、不对抗、不针对第三方）。

打消外界对中俄是否会走向“结盟”的顾虑，倡导开放包容、公平正义的外交原则，为此后我国推动政治解决乌克兰危机创造了良好的氛围。

其次，中俄明确反对意识形态对抗、反对干涉他国内政，这里虽然没有点名，但明显是针对美国及其北约盟友的一系列挑动冷战对抗的行为。

俄罗斯总统普京

就在中俄互动的同时，美国正在策划举办第二届“民主峰会”，众所周知，美国打着“民主”的旗号，实际上是公然以意识形态划线制造分裂。

所谓的“民主峰会”本质是反民主的霸权集会，已经遭到多个国家的反对。

美国极力炒作“民主”话题，其实就是针对中俄等特定国家的遏制打压，在此前召开的所谓“民主峰会”上，美国就将中俄排除在外，不断渲染中俄“威胁”，公然挑动分裂对抗。

面对美国拱火递刀、拉帮结伙，“假民主之名，行单边霸凌之实”的恶劣行径，中俄自然不会坐视不理，美国有自己的“小圈子”，中俄背后是整个国际“大舞台”。

美国举办“民主峰会”

近年来，疫情、通胀、冲突等国际挑战接踵而至，美国不仅没有发挥大国领导作用，反而逆势而为，大行单边主义。

不仅拉拢盟友对中国搞“脱钩断链”，还竖起贸易壁垒、恃强凌弱，对中小国家进行极限施压和制裁，严重破坏了国际多边主义事业的发展、打乱了全球化的进程。

所以第三点，中俄呼吁在国际社会在框架内进行合作，维护以联合国为核心的国际体系，遵守以国际法为基础的国际秩序。

也就是说，可以充分发挥上合组织、金砖国家、亚太经合组织等多边平台的作用，用真合作来制衡美国的假民主。

金砖国家

在就国际社会关切的问题进行统一回应后，联合声明又围绕朝鲜半岛局势、北约组织、全球反导体系、禁止生物武器、销毁化武、美英澳核潜艇等8个议题，对美国进行了“点名”。

中俄之所以尤其提到了美国，是因为一直以来，美国一方面对他国进行极限施压和军事恫吓，另一方面又操作“双重标准”，严重破坏了亚太战略平衡、加剧了地区军备竞赛，让“新冷战”的风险日益上升。

美国抱守冷战思维，执意推行集团政治和阵营对抗，已经成为当今世界动荡的根源，这种零和博弈思维一日不破除，地区局势就一日不得安宁。

至于“30次表示反对”，则体现在方方面面，包括反对以意识形态划线、反对外部势力干涉内政、反对阵营对抗、反对单边制裁、反对一切形式的霸权主义等等。

联合国总部

总而言之，此次中俄联合声明是掷地有声的，意味着中俄将坚定不移的推动政治解决当今热点国际争端，从源头上反对霸权主义。

美国想保持对话，这当然不是坏事，但这并不妨碍我们扫除影响国际安全的“毒瘤”。希望通过这项清晰明了的联合声明，个别国家能够认清形势，回到促进和平与发展的正轨上来。