1
之前,广州地铁车厢内1段偷拍视频流出,看得让人十分揪心。
视频中,一名中年女子和一名年轻男子因为座位问题发生了激烈的争执。
当天,地铁内十分拥挤,人群涌动之时,中年女子就对着车厢内的男性大声喊道:
“从明天开始,所有的地铁站男人必须给我站着,女人坐着。
中国男人为什么不给女人让位,在国外所有女孩子都有座位。”
听完,身旁一位男子给这名女子腾出了一个位置,说道:“得了便宜别卖乖了,坐吧。”
这时,地铁中一名年轻男子大概听不惯这位女子的叫嚣,便回怼了她。
女子听见后便立刻变得激动起来,甚至开始动起手来,对年轻男子的头部进行暴打。
所幸的是,周围的乘客见状后纷纷上前阻拦,这才防止了事态的进一步恶化。
看完视频,不得不说女子的言行实在是过分了。
强者帮助弱者,年轻人帮助老人,或者男性帮忙女性,这本无可厚非。
但如果拿着自己的“弱”,去逼迫他人,去掠夺别人,用道德舆论裹挟绑架,这本身就是极其不道德的行为。
可惜我们身边总有一类人,他们总是喜欢站在道德的制高点,高高在上地指责他人。
可是,当你用道德绑架他人时,你何曾想过他人的身体会不会不舒服?工作一天会不会累了?又或者是有其他什么原因。
让座是一种美德,但绝不是一种义务,用高高在上的态度指责他人,这样姿态丑陋无比。
因为,你只是把所谓的“道德”,变成你“利己”的武器而已。
2
之前,女演员朱珠开启了她的直播带货。和其他明星不同的是,她售卖的是她自己的二手鞋子。
这本也是一件正常的事,但让人没有想到的是,因为鞋子的价格引起了许多网友的指责。
直播中,朱珠坦言这些是自己穿过的二手鞋子,出自某大牌,但穿过的次数很少。因为是二手,价格方面比专柜低了许多,最终给到网友的价格一双是5000,另一双是1500。
不料,一些网友看到价格后十分恼怒,甚至指责道:
“这个价格真的有人买吗?不是很理解,孙俪的东西买时候也很贵,但是她卖二手几乎是白送给粉丝们,又不缺这点钱,至于么?”
这句话细品也很有意思,难道因为她不缺钱,就要白送给粉丝吗?
直播买货,说到底本质就是买卖关系。我愿意卖,你愿意买,双方就可以成交;我愿意卖,你不愿意买,你可以选择不买啊。
人家不能强迫你买,同样的,你也无权强迫人家以白菜价卖给你。
但因为对方开价高于你所预期的,就对他人进行指指点点,甚至攻击,这显然就越界了。
罗翔老师有一个观点:“道德是自律,而不是他律。”
法律是用来律人的,而道德则是用来律己的。
只是,不知从什么时候开始,人们讲道德不是为了约束自己,而是为了审判他人。
这是一个社会的悲哀。
作为成年人,我们不该用圣人的标准衡量别人,相反的,而应该不断审视自己,努力让自己做一个有教养的人。
3
记得子贡曾问孔子:“老师,有没有一个字,可以作为终身奉行的原则呢?”
孔子认真地想了想后说:“那大概就是‘恕’吧。”
后来有一次,孔子和弟子们外出。眼看着天慢慢变得阴沉,大雨即将倾盆而下,可是大家都没有带雨伞。
此时大伙正好路过子夏家,子路便提议到子夏家借把雨伞。
孔子听后,一边摇头一边用手阻拦了子路,说道:“不要去。子夏这个人我了解,他十分护财,他的东西别人是借不出来的。”
子路听老师说完十分不解:“我能把我的东西拿出来和朋友一起享用,就是用坏了都不心疼。难道老师借把雨伞用用,子夏都不肯吗?”
孔子耐心地解释道:“我不是那个意思,只是咱们不能硬让人家去干自己不愿意去干的事。”
记得有位法律系教授说过一句话:
“法律是防止人变坏,道德是让人变好!法律必须人人遵守,道德则是自我约束。
当你用道德来约束别人,而不是自己时,其本身就是不道德的。”
孔子深知子夏为人,便不愿意去逼迫他。
胡适先生说过一段让人自省的话:
“一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归;
一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,谈高尚,天天没事儿就谈道德规范,人人大公无私,最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。”
道德不是挂在嘴上衡量他人的谈资,相反的,你应该将它深植内心,从内修炼,进而约束自身的不当言行。
共勉。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.