朝鲜战争最后达成停战协议，是打成平手了吗？真正的输家是谁？

1953年7月27日，在北纬38度线以南5公里处的小山村板门店，中、朝、“联合国军”三方签署《朝鲜停战协定》，长达3年之久的朝鲜战争宣告结束。

对于这场影响了朝鲜半岛未来以及世界局势的战争究竟谁胜谁负，许多人有着不同的评价。

其中有一种说法是这样的：朝鲜战争前，南北双方以三八线为界，战争结束是因为双方在战场上打成了平手，谁也没能彻底战胜对方，所以才坐在谈判桌前签署停战协议，最后仍然以三八线为界。因此，这场战争最终的结果就是打成了平手。

而实际上呢，在战后，无论是直接参战方，还是他们幕后的支持者，都宣称自己是这场战争的胜利者。

难道，这真的是一场没有输家的战争吗？今天，我们就来谈一谈这个问题。

首先要明确的一点是，战争是政治的延续，分辨一场战争的胜负，关键是看通过战争是否达成了预期政治战略目标。

有些公知、美分一说起朝鲜战争，就说中国的人员伤亡大，美国伤亡小，所以中国没赢。这种说法简直不要太荒谬了！

且不说中国的人员伤亡实际上并没有美韩联军多（难道志愿军打死韩军就不算战果吗？），即使我们付出的代价更高，判断战争胜负的标准也不是看谁的伤亡大。

要知道，抗日战争中，中国军民伤亡高达3500万，而侵华日军的伤亡只有两百多万，按照他们的说法，中国还输了呢！但凡有点思考能力的人都知道，战争的胜负肯定不是这么算的。

01 朝鲜

朝鲜战争的本质是一场民族统一战争。朝鲜和韩国本是一个统一的国家，统一的民族，二战后，虽然赶走了日本人，但美苏两个大国以北纬38度线为界，分别占领南朝鲜和北朝鲜，造成了朝鲜半岛的分裂。

朝鲜南北双方都反对美苏的“托管”，同时又都希望自己的政府能够成为朝鲜半岛唯一的合法政府，因此，双方从1949年起就冲突不断，并终于在1950年6月25日爆发了大规模的战争。

战争一开始，朝鲜方面节节胜利，不断将韩国军队往南推，到9月15日美军在仁川登陆前，朝鲜已经占领了90%以上的领土。

然而，眼看朝鲜只差一口气就能统一整个半岛时，美军参战了，不但帮助韩国夺回了被占领的领土，还越过了三八线，将战火烧到了中朝边境，朝鲜濒临亡国，金日成都打算在中国东北成立流亡政府了。

这时，中国伸出了援手，果断派出人民志愿军入朝，帮助朝鲜收复了失地，并维持住了战前双方以三八线为界的局面。

应该说，通过三年的战争，先发动战争（目前基本认为是韩国先挑衅，朝鲜先动手）的朝鲜并没有达成统一整个朝鲜半岛的战略目标，甚至一度面临亡国之危，但好在在中国的帮助下，最后还是反击成功，避免了亡国之危。

02 韩国

和朝鲜一样，韩国的目的也是想统一整个半岛，但他们也同样没有达成这个战略目标。

不过，韩国和朝鲜不同的地方在于，李承晚是野心不小，实力不行。韩军的战斗力不如朝鲜，战争前期被朝鲜人民军打得毫无还手之力，如果没有美国的介入，韩国极有可能已经亡国了。

而且，在美军介入后，韩国又失去了自己的军队指挥权，沦为了“联合国军”的炮灰。

打到最后，美军都不想打了，李承晚还想单方面继续打下去，强行扣留朝鲜人民军被俘人员，结果志愿军发动金城战役，歼敌5万余人，重创了韩国的4个师，李承晚就再也没有叫嚣的勇气和资本了。

不过，直到要签停战协议了，李承晚依然保持他“最后的倔强”，拒绝派代表出席停战协议签字仪式。

当然这时候，他就如同年三十的小鲫鱼，有他没他，照样过年，所以最后是中、朝、美三方在板门店签字，没有韩国。

这样的韩国，自然不可能是胜利者，勉强算个不胜不败。

但是，要说这场战争的最大受害者，莫过于朝鲜和韩国。经此一役，双方民众死亡上百万，整个朝鲜半岛经济遭受毁灭性的打击，许多城市和乡村被夷为平地。

更重要的是，韩朝双方都未能实现民族统一，反而使得局势进一步恶化。

03 美国

美国的情况有点复杂，我们分两个方面来看，军事和政治。

军事上，美国在第一次和第二次战役中被志愿军打了个措手不及，完败，被迫退回到三八线以南。

第三次战役，志愿军攻下了韩国的首都汉城，在政治上取得了胜利，不过由于美军撤得快，所以志愿军并没能实现消灭美军有生力量的战略目的。

第四次战役，由于美军对志愿军的战略穿插战术作了充分应对，再加上志愿军后勤保障弱，志愿军守住了最后防线，但损失惨重。

第五次战役，志愿军选择后撤保存力量，美军在反扑时遭遇不小的损失。

此后，双方进入对峙阶段，在三八线附近展开了阵地战，边打边谈。后来美军为了在谈判中能占据有利地位，也为了在国际上挽回点颜面，发动了所谓的“摊牌行动”，企图占领三八线以北的五圣山。

结果，双方在上甘岭打了整整43天，志愿军伤亡1.15万人，“联合国军”伤亡2.5万人，美军在耗费190万枚炮弹的情况下，碰了一鼻子灰，一点便宜都没占到。

最后，双方又回到了谈判桌上，强大如美国，面对志愿军，也不敢再玩火了。

有人说，美国没被赶下海，所以没有输。但是，美军难道不是被志愿军从鸭绿江畔赶回了三八线附近？

而且，当时的美国是世界上最强大的国家，在战争中动用了除原子弹之外的所有现代武器，却和刚刚从战火中走出来的、积贫积弱的中国打仗打成这个结果，就好比是一个身强力壮的大学生和一个身材瘦小的小学生打架打成了平手，难道会有人认为大学生没输，甚至赢了？

从政治上看，美国的战略目的主要有两个，一个是至少维持朝鲜半岛在战前的局面，防止苏联势力扩张至整个朝鲜半岛，另一个是制约苏联以及刚刚成立的新中国。

这两个战略目的，应该说前一个基本实现了，因为在美国的干预下，韩国免除了被灭国的危险，朝鲜半岛也确实没有完全成为苏联的势力范围。

但是，第二个目标美国并没有实现，相反，由于在朝鲜战场上消耗巨大，美国在其他各处的驻军不得不削减，战争的结果也使得美国在其盟友中的威信以及国际声望受到巨大的影响，美国想要制约新中国的目的没有实现，而且此后在与苏联的冷战中，美国也有很长一段时间居于不利地位。

因此，美国介入朝鲜战争，确实实现了部分战略目的，但总体上是失败的。

04 中国

最后来说说咱们中国。

中国决定出兵朝鲜抗美援朝，战略目的是保家卫国，将美军赶到三八线以南，很显然，这个战略目的达到了，而且还超额完成了。

如果不是这场抗美援朝战争，中国会面临什么呢？

第一，中国不得不将大量的兵力放在东北，苏联也会赖在东北不走，东北会时刻面临美国的威胁，无法安下心来发展经济，“共和国的长子”这个称号可能要易主；

第二，中国国内各种反动势力依然猖獗，或者说很难让他们彻底心服口服，在台湾的蒋介石也会趁火打劫。

第三，新中国的国际地位一时间很难有所改善，全世界其他国家尤其是西方强国依然看不起中国。

但是，伟大、英勇、顽强的志愿军胜利了，这场战争后，苏联退出了中国东北，同时给予了中国巨大的工业援助，新中国不仅实现了从农业国到工业国的转化，还获得了几十年的和平发展环境。

抗美援朝战争还打出了中国在国际政治上的地位，打灭了美国在全球到处干涉他国的嚣张气焰，使得美国此后再也不敢无视中国的态度。后来在越战中，毛主席发话：美军不得越过北纬17度线，美军果然再也不敢越过这条线。

正如彭老总在战后的总结大会上所说的：“西方殖民主义者几百年来，只要在东方一个海岸线上架起几尊大炮，就可以霸占一个国家的时代，一去不复返了。”

抗美援朝战争的胜利还大大增强了中华民族的认同感和自信心。

说个有意思的事：中国刚刚出兵朝鲜时，功德林的国民党战犯一个个抱着“就看共产党怎么挨打”的心态，甚至还出言嘲讽，结果，志愿军在朝鲜战场胜利的消息传来，这些国民党战犯彻底服气了，一个个主动请缨，撸起袖子热火朝天地为志愿军炒面。

05 其他国家

除了以上四方外，还有一个未直接出兵的苏联，成为了朝鲜战争的最大赢家。

一方面，苏联没有直接出兵正面介入，也就避免了损失。要知道，参战的中、美、韩、朝都付出了巨大的人员伤亡代价，而苏联只损失了几百名飞行员，可以算是损失极小的了。

另一方面，朝鲜战争中，苏联确实援助了志愿军大量的武器装备，但这些武器装备并非免费提供，而是中国花钱买的，虽然打了一定的折扣，但苏联借此处理了大量二战剩余军事设备，还是从中赚取了大量的资金。

而且，由于中国的参战，美国不得不将大量的兵力转移到朝鲜战争的泥潭，这就为苏联治疗二战后的战争创伤争取了时间，苏联借此机会大力发展国防尖端技术，缩小了与美国的差距。

另外，日本也从朝鲜战争中获得了巨大的经济收益。朝鲜战争中，日本作为美国的后方基地，向美国出售了大量的军需物资，促进了二战后日本经济的复苏。除此之外，日本还趁此机会在美国的允许下，实现了重新组建军队。

结语

总的来说，朝鲜和韩国都不是胜利者，他们都是战争的受害者。美国总体是失败的，而对于中国来说，抗美援朝绝不是一场“打成平手”的战争，而是一场立国之战。

中国人民志愿军，用自己的鲜血和生命，保卫了祖国的和平和人民的安全，甚至可以说，我们今天仍然在吃抗美援朝胜利的红利。

记得有位网友说，《长津湖》上映时，他在看完电影后，等了好久也没有等到彩蛋。

当他走出电影院后，看到城市的万家灯火，他突然恍然大悟：这，就是电影留给我们的彩蛋！