中俄相谈甚欢之际，美国再提高层访华，想来的还不止布林肯一个

中俄高层接触并相谈甚欢之际，大洋彼岸的美国显得有些着急，连续释放信号，希望在多个层面恢复与中国的外交对话。

美国国家安全委员会协调员柯比日前表示，布林肯的访华之旅只是被拖延了，但还没有被取消，美国仍在努力重新安排布林肯的中国之行。与此同时，白宫方面还正在与中国讨论关于美国商务部长雷蒙多以及财长耶伦的访华事宜。另外，中美军方之间的沟通渠道仍然关闭，这对于美国来说是一个“严重的问题”。

柯比的这番话，信息量很大。他分别透露了中美目前在外交、经济以及军事领域高层交流沟通的真实现状。耶伦和雷蒙多代表着美国的经济部门，每当中美关系陷入紧张局面时，他们通常是美国政界中相对理性的那部分势力，这么多年来，他们大部分情况下都与中方保持着一个较为务实、友好的沟通渠道。因此中方现在才愿意腾出时间，与美方讨论耶伦与雷蒙多两人的访华事宜。

值得注意的是，对于美国来说，在所有需要安排访华的官员中，耶伦和雷蒙多也是目前优先度最高的，因为美国现在的经济出了大问题，危机近在眼前。硅谷银行已经破产，第一共和国银行的股价已经下跌超过90%，信用评价被下调为“垃圾级”，距离彻底暴雷仅有一步之遥。为对抗通胀，美联储不断加息，而这种加息反过来却导致了美国金融系统出现严重危机。

如今拜登政府正面临着一个两难选择：要么无视危机继续加息，要么停止加息放弃对抗通胀。但不论拜登政府最后做出哪种选择，有一点都是肯定的：如果中国能出手相助，增持美债，那么美国目前所面临的经济危机无疑将得到一定程度上的缓解。

言归正传。与耶伦、雷蒙多访华的不同的是，布林肯的访华事宜，目前似乎还没有进入中美双方讨论的议程中。关于布林肯今年上半年要访华的消息，最早来源于去年11月的中美巴厘岛峰会，当时双方就中美关系未来的发展问题达成了一系列共识，而作为美国外交部门负责人的布林肯，他的任务就是将这些共识执行落地。为此，布林肯希望在2023年新年后对中国进行一次访问，推动两国关系尽快改善。

但随后“气球事件”的爆发，中断了这一进程。根据美方的说法，布林肯是由于“国内政治压力”才被迫暂停其访华之旅。但实际上，这种原因只是次要的，布林肯叫停访华之旅的主要原因，其实是美方认为自己没有在布林肯访华前积累足够的政治筹码，来让中方在一些关键问题上做出让步，比如恢复中美之间的8项外交与军事沟通机制。

去年8月佩洛西窜台后，作为反制，中方暂停了8项与美方之间的高层外交与军事沟通机制。虽然后来中美恢复其中一项关于气候问题的合作机制，但仍有7项机制尚未恢复。美方虽然希望恢复这些机制，但他们却认为中方应该首先做出让步，然后再通过布林肯访华达成正式和解，好把自己打造成“和平使者”的形象。

一句话来说，就是美国想把所有好处全拿走，还要中国主动做出让步。对于这样的要求，中方的态度自然是拒绝，而布林肯的访华之旅自然也就“被迫暂停”。美国一直说是“拖延但没有取消”，但对中国来说，我们一直没有宣布布林肯有什么“访华行程”，只要美方不肯主动认识错误，做出有利于中美关系的改变，那么布林肯的访华之旅恐怕就会只存在于美国人自己口中。

最后再谈中美军方之间的沟通。刚才也提到了，作为针对佩洛西窜台的反制措施，中方去年8月暂停了两国之间8项合作与沟通机制，而其中就包括3项涉及两国军方高层沟通的机制。“气球事件”爆发，美方不止一次提到“中美军方缺少沟通渠道”“中国国防部长不接五角大楼的电话”等等。在这个问题上，美方装作一副“非常负责”“担忧局势”的样子，但实际上却暗藏祸心：如果中方真的因“气球事件”恢复与美国军方的对话，那么就相当于承认了美军所谓“军用气球”的说辞。

在经济、外交以及军事这三大领域中，军事领域是目前中美相对较难恢复对话的一个领域，因为此事不仅涉及去年8月的佩洛西窜台，还涉及不久前爆发的“气球事件”，以及可能会发生的蔡英文窜美。

美方如果真心想要恢复两国军方间对话，美国要做的不仅仅是换个姿态，都应该用实际行动给出一个令中国满意的答案。