这波年轻人不好带，真敢硬刚央视，再谈《孔乙己》不是读书无用论

1919年，近代文学巨匠鲁迅写的《孔乙己》最早发表在《新青年》第六卷，成为近代文学的经典之一。一百多年过去，因为某网友的一句“学历是我下不来的高台，孔乙己脱不下的长衫”成为热搜，随着各种媒体、网友的不断发声，让《孔乙己》迎来新的一波讨论热潮。面对央视网满满正能量的评论，为何引发不少网友的质疑？

质疑专家、权威是不是一件好事？

术业有专攻，在各个领域都有一些辛勤耕耘的能人、知识学者。他们大多拥有很多让人炫目的头衔和荣誉，而且确实也为这个领域、行业做出了突出贡献。但是如果这些专家、权威有一天面临着外界的质疑，甚至是怒斥，这样的情况是否正常？是好事吗？

回头想，有些专家之所以被质疑，是因为当大家需要他们给出一个答案时，个别专家的“明哲保身”让大家失去耐心和信心，大家更希望需要的是有能力、有责任心、敢说实话的专家，而不是那些高高在上、老调重弹的权威。

对于这样的情况，有网友认为是好事，有的则认为可悲。每个人都是独立的个体，都能独立思考，但是却很容易被其他人干扰和带动。质疑不是坏事，但是要在有根据的基础上提出来，不能仅凭臆想，凭空质疑一切。

2月19日，安徽省某高校副教授陈某某演讲时，台下学生登台抢过话筒，当着众多师生的面怒斥此教授，更是喊出一句名言“为中华之崛起而读书”引发在场师生的一片叫好！为什么？因为他做了很多人想做不敢做的事，说出很多人想说不敢说的话。

是年轻人变了吗？是时代变了

央视网关于孔乙己发布的评论中可以看得出主要是呼吁广大学子放下“架子”，勇敢走向社会，最起码要能养活自己。当年的孔乙己是放不下读书人的架子，只能“尴尬”的活着，但是这篇文章还有一个重要的背景，就是孔乙己在封建腐朽思想和科举制度毒害下的受害者。

职业是不分高低贵贱，可是网上充斥着太多“大学生送外卖！北大才子卖猪肉......"等消息，有人想问是这些大学生挑三拣四，不愿选择自己喜欢的岗位吗？答案大家心中有数。3月份，“大学生送5年外卖还清40万外债”让四川遂宁的90后大学生唐拥军成为关注焦点，毕业后的创业失败让他选择做“外卖小哥”来偿还40万元外债，五年的付出对于他个人来说有什么感受？

2013年，北大创业中心邀请了北大毕业学子陆步轩，可是登台后的陆步轩先是掩面哭泣，随后一句：“我给母校丢了脸、抹了黑，我是反面教材！”刺痛了多少人？由于接受不了外界对于天之骄子被分配做工人的闲言碎语，最终选择了创业，碰得“头破血流”。选择卖猪肉的陆步轩挖到第一桶金，可是2005年他的一本《屠夫看世界》大火后，有网友认为这事才算正式为他正名。现在早已是亿万富翁的陆步轩依然会感激当年的那段经历。

再谈孔乙己，是说“读书无用”？

有网友说，时下很多年轻人两耳不闻窗外事，关心最多的是房产、汽车、金融、育儿等贴近实际生活的消息。也许正是对于生活压力的关注，对于那些高高在上的评论、不贴地气的鸡汤才会产生抵触情绪。

就目前的情况看，不是年轻人喜欢质疑，而是本来就不是在相同环境中长大，对于每件事都有了自己的视角感受，将不接地气的观点，简单地灌输只能起到相反的作用。接触到的人和事让他们对于生活、工作心怀敬畏之心，保持谨慎的态度。

每年数以万计的大学生毕业，面对严峻的就业压力，有些同学开始说既然毕业了还要就业，还不如早几年出来混社会。再提“孔乙己”不是为证实这种所谓的“读书无用”论，仅就毕业生就业来说，还是存在较为明显的差距。就目前来说，读书不是唯一解决就业的途径，但是确实是能让你更快获得就业机会、改变人生轨迹的方式。

大家是否还记得当年的“你幸福吗？”央视，这次算是“翻车”吗？