陈宏友话糙理不糙？正义学生被“打脸”？大家为何力挺陈教授？

一场以感恩为主题的讲座，彻底把光头陈宏友副教授捧红了。

事件起因

2023年2月18日下午，安徽省合肥市庐江县庐江中学召开费城三年级“一模范”表彰大会，并邀请合肥师范学院副教授陈宏友进行“感恩”主题讲座。

表彰会结束后，陈宏友教授因为设备还没有调整好，便和大家聊了聊。

他接下来的即兴演讲被认为太功利、太露骨、太世俗。

“学生读书是为了钱，不要谈理想和抱负，金钱就是力量，金钱拥有一切。”

“学习是为了融入国外的优质基因，和外国人生完孩子之后，可以产生更强大的基因。”

陈教授这番话是在高中礼堂里说的，顿时遭到了很多学生的嘘声。陈教授的麦克风。

学生说他（陈宏友）眼里只有钱，崇洋媚外，喊着学习的意义就是为了中华民族的伟大复兴而学习。

这位同学的动作和喊声也赢得了现场其他同学的雷鸣般的掌声。一时之间，陈教授成了“三观不正”的代言人，这位江同学成了“新时代”的中学生楷模。

共青团中央官方微博称，为江泽民竖起大拇指，勇敢地停止公开发表错误言论，为年轻一代更积极的态度点赞。

从“为中国崛起而读书”到“为中国崛起而读书”中华民族伟大复兴》，虽然时代不同，但青春是一样的。

很快，这位教授被查了，他自己也被停课，在家写感想。

其实，很多人都不知道陈教授具体说了什么，在他的言论总结中，少了很多更微妙的情感成分。不妨读读这一段感受一下：

》对于我们这些人成绩好最好找老外结婚生子en，因为这会让我们培养出更好的精英。如果我们在安徽上一所好大学，你可以选择安徽任何一个男人或女人。如果你在北京上一所好大学，你可以选择来自中国各地的优秀男男女女，如果你在美国上一所好大学，你可以选择来自世界各地的男男女女。”

还不够精彩吗？让我们看看听课的人是怎么说的：

这个“杂交”这个词被反复说了，改善中国人的基因是什么鬼话？有些比较粗俗、不雅的话没有提，但是这些话都说了二十多分钟。真不知道大家是怎么熬过来的。

也有网友之前听过陈教授的演讲，说陈教授喜欢宣扬混合论，喜欢夸自己和儿子。看来他儿子应该很不错的。

既然陈教授的讲话风格如此“独特”，为什么没有人惩罚他，这样的人怎么能留在教职工中。

之后，合肥师范大学的官网上再也看不到陈宏友的名字了，可能已经被删除了。合肥市宣传思想工作主管部门也发文要求各单位三年回头核查，是否存在不当言论视频。

据说陈教授的演讲是五位数起步的，这次学校花2万块请他，没想到会闹出这么大的风波。陈宏友还提出了“新时代教师标准”，具体内容可以看照片。于姐想说的是，任何人都可以靠站着说话谋生，腰不痛。

新时代教师的标准在哪里？这完全是“顶级管家”的标准。有这些技能的人应该年薪百万起步吧？

于姐最讨厌给老师戴上“帽子”，对他们提出各种要求，尤其是基层的中小学和幼儿园老师。他们是最难的。反观我们国内的大学老师，像陈宏友这种三观不正的人还有少数吗？

陈教授说的是实话？有网友用自己的经历证实了陈教授说的是真的。网友说他当初太肤浅，太理想化了。走入社会后，他明白了老师当初说的话，“学习是为了以后更好的生活。”这句话的真谛。

他听了，感觉有点过于直白和现实，但现在他也有同感。

其实大家更多的是在讨论陈教授为了钱而读书的话题。在这个话题上，很多人认为陈教授的话是有道理，但场合不合适。

陈教授有很多头衔，有很多功绩，有很多荣誉。

不得不说，网友们的回复既现实又悲伤，也是一种无奈。

但是基因改良的说法怎么解释呢？陈教授鼓励学生出国混血老外，差点说完了就不回来了兴他的学业。他如何解释大量涉及性别、种族和国籍的不当言论？

很多网友都认为陈教授的话是真的，但只是实话实说，甚至还有人直接表示，“钱主宰未来的一切”。

在“你为什么读书？”的投票中某平台推出，近半数人选择“赚钱”，近四分之一人选择“过高品质生活”，这与人们选择的赚钱选项类似。只有13.6%的人选择了“为了中国的崛起而学习”。

可能绝大多数网友都是“普通人”，并不是圣人。他们用类似的方式教育孩子，比如挣钱养家、娶妻、拿奖学金。

有网友用考研名师张雪峰来比喻。他认为陈教授和张先生说的是一样的。

也有网友质疑陈教授的语言组织能力。同样的话，换个说法可能更好，但是说出来的效果更好，因为很多人喜欢装懂装傻。

其实读书的目的有很多。有人是为了赚钱养家，有人是为了提高生活质量，有人是为了保家卫国。其实无论从哪个方面来说，都有其存在的理由。

但如果读书的目的是为了赚钱，那不仅有点偏颇，而且确实会误导孩子，更何况那些改善基因的，还有择偶优先的问题，而那些崇洋媚外、毁三观的言论，更应该严厉打击。

抢话筒的同学被打脸了？

有人说，作为学生，首先要学会尊重人，多听取别人的意见，尊重别人有不同意见的权利。

于姐认为，如果江在未来被“现实”打脸，只能说明我们的社会已经病入膏肓，同学们的言论并没有错。

江说，学习是为了伟大复兴，有什么不对，为什么被打脸？

是不是我们教育孩子有功利主义？想教育孩子崇拜外国人？为什么郑强教授会抱怨一些学业有成的学生出国后再也回不来了？

为什么他会担心有一天要炸他的导弹是他的学生开发的？这虽然是个玩笑，却是事实。

钱学森等科学家誓死回国。如果我们没有正确的三观教育，没有正确的人生取向，没有为实现中华民族伟大复兴而读书的自觉，何来今天的祖国。

陈宏友这样享受祖国发展红利的人，在国外却鼓吹月亮是圆的，这样的人怎么配当老师？

大家怎么忍心反驳和质疑江泽民的正确价值观和人生观？难不成自己的不满是别人的责任？

有人说蒋同学属于哗众取宠，不知天高地厚。让我们的孩子成为没有主见、没有勇气、没有思想、没有正义的人好吗？

为什么那么多人说蒋会被现实打脸？现实不是大锅饭，社会分阶级。有人在保家卫国，有人在搞研发。他们只是为了钱吗？改善基因？

我不能说我不快乐，我不能忍受现实的磨砺，所以我把我的错误观念强加给下一代。

不同的布局和视野，看问题的角度也不同。同一个世界，不同的人有不同的看法。如果您没有一个让您感到舒适和适应性强的环境，会有问题吗？

最可气的是蒋同学用正能量大棒攻击别人。如果没有正能量，恐怕这位网友连说这种话的机会都没有。这真是天生的福气。祝福。

最近，中国足球可以说是危在旦夕。不出所料，足协主席陈戌源因违法违纪被捕。许多人靠足球发家致富。

可是他们怎么了？法律不会放过他们。很多人说生活和工作都不尽如人意。为什么不说他们工作有没有热血，有没有执行力，有没有态度，有没有担当。

不把工作和社会当成自己的小家庭一样对待，你有什么资格谈社会现实？只许现实，不许社会现实吗？

那些站在人生巅峰的人，哪一个不是通过学习和端正三观一路走过来的？

绝大多数人还是支持江的。只有心怀正义，才能形成良好的社会风气，祖国才会越来越强大。

如果社会上充斥着追名逐利、崇洋媚外的人，那时候，只怕国家会没落，那些自夸说真话的人会吃亏，会感到痛苦.知道正义是主人。

如果我们都变成金钱的努力，断河时代还会远吗？如果所有的学习都是为了钱，文化如何传承，血脉如何延续，中华民族的传统美德如何延续。

为什么我们是四大文明古国中唯一延续至今的？是因为钱吗？通过什么方式？有赖于江泽民这样有正义、有理想、有担当、有热血、有眼光、有格局的一代又一代学子的延续。

陈教授享受着一个由有理想有信仰的人创造的和谐、安定、繁荣的社会，但他说社会的“现实”是为了钱。这本身不是悖论吗？

网民为什么支持陈教授？

现在很多人都说生存压力很大，尤其是过去三年的疫情，很多人都非常紧张。随着社会的进步，对科技人才的需求越来越高，这就造成了很多人的就业可高可低。

正是因为知识储备不足等个人原因造成的不尽如人意，才向社会诉苦。

如今，很多人都有着知足常乐，过得去的想法。很多人不想害怕提高自己，把自己因懒惰而日益脱离社会归咎于赚钱难，因此告诫下一代读书是为了赚钱。

其实大家支持的不是陈教授，而是自己的落魄和懒惰。

正如马斯洛理论所说，当基本的生理需求和安全需求得到满足后，才会有更高的追求，但人的追求不就是吃喝玩乐吗？

既然人有情感归属、尊重、自我实现的需要，读书何尝不是为了这些呢？

低层次的需求得不到满足，就只限于这些低层次的需求吗？

望着灯火通明的夜晚，有些人心情惆怅，仿佛自己是一个局外人。有人在赞叹，仿佛这一切都是他们创造的。有人在其中，他正在享受这一切。一些人还在四处乱跑，仿佛这一切都与他们无关。

忧郁的人在感叹命运的不公，欣赏的人在感谢自己的努力，享受的人在感叹自己的小目标达成了，忙忙碌碌的人无暇顾及这一切.

归根结底，不同层次的人想的事情不一样，看事情的角度也不一样。

正如陈教授所说，不同的人生阅历和经历的人对这句话有不同的看法，但在众多的观点中，正义永远不会缺席。

陈教授要凉了。像蒋这样的人会越来越多。社会需要正能量，每个人都要有正能量。