张院长，你为何不说话？92年没有手环和病历不鉴定需要你出面解释

出现问题要实事求是地对待，不要回避，不要做丝毫的掩饰与遮盖，因为那都是徒劳的努力。当河河大药房的28事件爆发时，院长张女士很镇静地对媒体说，这不是什么大事，当年的涉事人员都在，把大家叫回来聊一聊就搞清清楚了。

听了张院长的话，网友对于查找真相充满信心，认为这个事分分钟就能搞定，谁能想到拖了三年时间，真相仍无踪影，更让人难以想象的是张院长发表完上述言论后便销声匿迹。

张院长为什么不再说话？大药房医患关系负责人鹏哥的一番公开言论让网友看到了冰山一角。鹏哥说，涉事的郭某志失联，因年代久远，错换的真相难以查清。医患关系不属于业务部门，领导鹏哥的不是院长而是掌柜。鹏哥的说法否认了张院长的观点，涉事人员并非都健在，真相不好查，敢与院长叫板，背后一定另有原因。

姚策得知真相难以查清后，气得晕了过去，他写了一封长篇绝笔信给张院长，并由律师陪同坐着轮椅到大药房请愿。彼时的张院长没有表现出女性的慈悲，对前来的姚策闭门不见。张院长为何不敢或者不愿见来访者？她一定有难言之隐，随后，大药房一些诡异的做法间接说明，张院长也许不愿意随波逐流。

比如对病历的鉴定，大药房的律师当庭提出了相关申请，原告一句时间来不及让这个关键性的工作拖到现在仍然没有做。再比如，关于手环的问题，92年国家有强制性规定，同时期其他医院都有手环，大药房也应该有，但官宣结论就是没有，直到2010年才有，想必大药房的职工对此不会认可。

另外，大药房作为管理单位，应该是查找真相的主体，但网络流传着很多说法，认为反对查找真相的主播都是大药房供米的水军，上海的三姐、北京的字母、反水的梅干菜都可以归为这一类。大药房作为堂堂三甲医院不应该与这些网络上的奇葩人物同流合污，它应该公开与之划清界限表明立场。

很多时候，当我们面对问题时，绝大多数人会选择逃避，或者是用一些借口说谎来遮掩这一个问题，往往只有一小部分人才会实事求是地去解决问题。张院长作为大药房的管理者，有责任成为那一小部分人，在这个问题上她没有选择权，她应该勇敢地站出来说清是否有手环，病历为什么不做鉴定。否则，她和掩盖真相者将迎来相同的结局。

#错换人生28年#举报/反馈