伊拉克战争20周年，局座20年前精准把握大局，战术上屡屡“翻车”

……因为客观事变的发展还没有完全暴露其固有的性质，还没有将其面貌鲜明地摆在人们之前，使人们无从看出其整个的趋势和前途，因而无从决定自己的整套的方针和做法。 ——毛泽东《论持久战》

2023年3月20日，是伊拉克战争爆发的20周年，20年前的今天，以美国为首的北约联军凭借着一管“洗衣粉”，不顾国际社会的强烈反对，悍然入侵了主权国家伊拉克。

当时曾经在伊拉克工作过的、解放军海军少将张召忠曾在节目中大胆预言，入侵伊拉克的美军将“陷入人民战争的汪洋”。

然而当年5月1日，美国总统小布什宣布，美军仅用了一个多月就占领了伊拉克。这则消息不仅让看直播的吃瓜群众大跌眼镜，也成为张召忠一段被人津津乐道的“黑历史”，再加上“海带缠潜艇”等观点，他由此被冠上“战忽局”局座的称号。

对伊拉克战争，局座多有误判

先来看看当年局座“说错”了什么。

在美军展开行动的前一天，张召忠在节目中预测美国不会攻打伊拉克，即使出兵也会以空军轰炸为主，这是北约轰炸南联盟的常用战术。

但美军势如破竹的地面行动显然出人意料，被局座寄予厚望的共和国卫队不战而降，伊拉克版的“斯大林格勒”——巴格达抵抗战也没有发生，萨达姆并没有“君主死社稷”的勇气，美军就这么长驱直入，巴格达和平易手。

其实，当时产生误判的不只有张召忠，如果回顾当年各国媒体对伊拉克战争的报道，这场战争的结果也让不少外国专家目瞪口呆，就连直播战争的美国媒体也惊叹装备精良的伊拉克竟如此不堪一击：当时的伊军实力并不弱，正规军和预备役加起来突破百万，其中现役部队还有不少两伊战争的老兵，陆军拥有2600多辆坦克和2400余门火炮。

这些纸面上的数据让很多学者都认为，即使伊拉克打不过美军，在本国国土上作战，也能给美军造成惨重损失，结果美军以摧枯拉朽般的速度，在一个半月内占领了伊拉克。

理论与实际会出现如此截然相反的情况并不奇怪，这与军事专家的个人水平没有关系，要知道局座曾准确预测了海湾战争中，美军“沙漠风暴”行动的每天动向，说明他的水平没有问题。

出问题的是学者们的观念，彼时的“沙漠风暴”行动已经透露出信息化战争的雏形，不过当时很多人将“信息化”理解为绝对空中优势的副产物，直到2003年伊拉克战争彻底暴露了信息化战争的獠牙，战争形态的迅速转变让不少学者措手不及。

局座真的说错了吗？

不过，要说张召忠完全没有注意到信息化战争、误判伊拉克战争走向也不准确。美军入侵伊拉克前，他在国内国防期刊上发表了多篇探讨建设21世纪信息化部队的论文。

其中《数字化部队如何作战》、《谁能打赢下一场战争》以及《述评“沙漠之狐”》等文章早在战争爆发前，就注意到美军信息化建设初露端倪，伊军看起来装备精良，但实际上有不少吃兵饷的空编制。“伊拉克与美国的较量就像重量级拳手与轻量级拳手对阵，其后果不言自明。”

所以说，局座对美伊军事实力有着清晰的认知，但他没有想到伊拉克的腐化速度如此之快，共和国卫队直接被美军收买，一枪不放临阵投降。这是超越战场之外的隐秘情报，即使再精明的军事理论家在事前也不可能了解。

不过，伊拉克战争的走向依然没有脱离张召忠描述的客观规律。美军确实陷入伊拉克“人民战争的汪洋”，很可惜这没有发生在萨达姆被打败前，而是美军彻底占领伊拉克后。此后恐怖组织“伊斯兰国”和什叶派武装分子先后在伊拉克崛起，美军由此被拖入了长达20年的治安战，最终灰溜溜地从伊拉克撤军。

由此可见，局座对伊拉克战争的判断也不尽然全是失误，他准确预言了战争的宏观走向，但对美国的金钱攻势和伊拉克的腐化程度估计不足。

伊拉克战争结束后，张召忠也在深入思考信息化战争带来的震撼。在美军占领伊拉克一周年之际，他再次发表了多篇文章，探讨信息时代下的解放军建设，以及伊拉克战争对解放军的启示，在某篇论文中，张召忠提出要“以强者为师，以实践为师，瞄准强者谋打赢。”

《论持久战》历久弥新

事实上，如果以现在的角度回顾当年专家学者对伊拉克战争的判断，就能发现他们有不少人陷入了从伊拉克坚守到美军速胜的怪圈，很少有人能以长远的目光看待这场战争。

这并不难以理解，正如毛主席在《论持久战》中所说的，客观事变的发展还没有完全暴露其固有的性质……使人们无从看出其整个的趋势和前途，因而无从决定自己的整套的方针和做法。所以，伊拉克战争“速胜论”也就大行其道。

2011年局座再次谈到了伊拉克战争的“教训”。他说，当时他就提出伊拉克战争至少还要持续三五年，甚至十年八年，需要总结的教训就是由于缺乏详实的情报和权威信息，导致很多情况下被交战双方误导，以后这一点还会在很多战争中出现，因为战争向来都有两个战场，一个公开的，一个秘密的。