强盗抢东西不讲理由：文化瑰宝圆明园惨遭毒手

文章篇幅较长，内容比较高。如果您喜欢这篇文章，请点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励，希望能给您带来舒适的阅读体验。

中华文化流传千年孕育了无数令人侧目的建筑，掌权者大兴土木，底层人民去铸造它们，以古代独有的高级审美和当下独特的材料去成就了当时独一无二的建筑。它们在历史中璀璨，屹立着注视每一代王朝。它们代替了历史的表象，存在于人们视线中。

而其中最令人懊悔和痛惜的莫过于被焚毁的圆明园，那些狠心对文化遗产下手的人们究竟是抱着怎样的想法呢？

存于乱世恐伶仃，一书难就圆明园

圆明园位于中国北京市海淀区，占地350多公顷，是清朝时期的大型皇家园林，也是中国园林史上的杰作之一。

圆明园始建于清朝康熙年间，历经康熙、雍正、乾隆三朝共150多年的建设，成为了中国园林艺术的代表作之一。其园林布局融合了南北园林的特色，以及传统园林和西方园林的元素，具有独特的艺术价值。

同时，圆明园的建设也是中国古代皇家建筑工艺和工程技术的杰出代表，其宏伟的建筑、雄奇的造型、精湛的雕刻、绚丽的彩绘等细节展示了中国古代工匠的卓越技艺，具有非常重要的文化价值。

同样的，圆明园在中外文化交流史上具有重要地位。圆明园曾经是中国古代最大、最豪华的皇家园林之一，也是中外文化交流的重要场所。

圆明园不仅收藏有大量的中西文化交流的珍贵文物，还曾多次接待外国使节、贵宾和传教士等前来访问和考察，对于中外文化的传播和交流具有积极的促进作用。可惜的是在圆明园被毁后，很多文物被掠夺，流失海外。

那么面对这么一座文化遗产，究竟是为什么有人会狠心将其焚毁呢？

在十九世纪中叶，清朝王朝逐渐衰落，政治腐败、官僚主义和民不聊生的现象日益加剧。

此外，太平天国运动、义和团运动等民间反抗运动也在不断爆发，政治危机深刻影响了当时的社会稳定，清政府的腐败和无能，使得社会动荡和民生困苦日益加剧。

与此同时中国面临着长期的经济落后和贸易不平衡的局面，西方列强开始大规模进入中国市场，侵占中国的资源和市场，他们通过不平等条约和武力侵略，逐步削弱了中国的主权和国力。

其中英国是中国最大的贸易伙伴，以鸦片战争为开端，不断强化对中国的控制和剥削。中国面临的外部压力越来越大，国家的政治、经济和军事实力都遭到了严重削弱。

在经济危机的背景下，清朝政府在国内和国际上的地位逐渐降低。

这在清军和英法联军交战中体现的淋漓尽致，因为此时的清政府不但面临了割地赔款的屈辱条约更是连那座文化瑰宝圆明园也没能留住。

当时战败溃逃的清军进入圆明园，法军紧随其后，园内守军完全无法抵挡敌人的来袭，他们微弱的抵抗也不过是影响法军开始洗劫圆明园的时间的长短。

而后紧跟着闻风而来的英军，对比法军的明抢，英军一开始还是有些许羞耻心的遮掩。虚伪的提词“尽可能收集应归于英国人的物品”。

但是欲望的大门开启后，谁也无法幸免。英军终于还是变得无所顾忌。于是，英法联军对圆明园洗劫正式拉开遮羞布。

在疯狂抢夺的几日过去后，面对已然残破零落的圆明园，英法双方却有了焚毁的想法，开始就焚园问题进行磋商。

烧毁圆明园一事在不突破清廷底线的情况下，拥有着充分威慑对方的作用，故而，英法联军焚毁圆明园的心便就此定下。那么，促使英法联军那么迫切想焚毁圆明园的原因到底是什么呢？

其实圆明园存在的性质不仅仅是一个皇家园林，也是清朝军事防御的重要据点之一。英法联军认为圆明园的高墙和深沟可以阻碍他们的进攻，因此将圆明园作为攻击目标。

同时他们认为圆明园内的文物珍宝十分丰富，因此洗劫圆明园成为了他们的一个目标。英军认为这些宝物的价值是“任何有史以来的财富所不能比拟的”。

于是，清咸丰十年，英军焚烧圆明园，这座万园之园坠入火海，自此圆明园在历史的烟雾中悲鸣消散，最后只有那片废墟证明它曾经惊艳存在的证据。

道尽了魏源在《海国图志》中的那一句“圆明园为清朝宫苑之极品，值外敌进犯，竟为将帅决策所烧，其所以为全国之污点，无以过此。”

当然，实际上圆明园被焚毁的原因还有很多争议。

有些历史学家认为，焚毁圆明园主要是为了惩罚清朝政府和皇帝，因为他们对待英法联军的态度十分傲慢和轻视。而另外一些学者则认为，圆明园被焚毁主要是因为西方列强对中国传统文化和艺术的不理解和轻视。

总之，圆明园的被焚毁是中国近现代史上的一个重大事件，也是中西文化冲突的一个缩影。无论是从政治、军事还是文化方面来看，都对中国留下了深远的影响。

自此风光便不再，唏嘘之下空余恨

圆明园的毁坏历程反映了中国的近代历史和国际关系，在19世纪末遭遇了外国侵略者的掠夺和烧毁，这一悲痛的历史事件反映了中国面临的政治、经济和文化危机，也反映了中国与西方列强的不平等关系。

圆明园的毁坏还对中国近代文化史、艺术史和历史记忆产生了深远的影响，成为了中国近代史上的一个伤痛的符号和象征。

自圆明园被焚毁后，所幸人们还有积极的志向，于是《御批捐恤建国公祠志铭》上书，“圆明园虽曾为外敌所焚毁，然其文物之瑰丽，使人向往神往，而遗址之辟扬，更增人心向抢救，故为后代必不可少之宝地。”

梁启超在《康有为先生年谱》中写道：

“圆明园，其毁灭之惨，无可言状，然其毁灭之后，即开国祠之建，而文物艺术之研究，亦即由此兴起。”

孙中山亦在《辞职书》中写道：

“侵略之辱，令中国耻笑，圆明园之惨祸，令人民悲恸。两者深为中国国家之悲哀，然此二事皆因国民之无知而来。”

但对于今人来说，拥有着园林，建筑、雕塑、绘画等数以万计文物的圆明园，某种意义上正是饱含了华夏千年历史的缩影。

焚毁圆明园，不仅破坏了园林的美景，而且导致了许多重要的文物损失。

根据历史文献，焚毁圆明园时，大量珍贵文物被洋兵掠走或者烧毁，其中包括世界知名的“十二生肖铜像”，这些文物的损失无法估量。

同时焚毁圆明园导致了清朝政权的进一步削弱。当时的清朝皇帝咸丰非常不满英法联军的侵略，但是清政府的军事实力薄弱，无法有效地抵御外敌。

焚毁圆明园让清政府失去了一处宝贵的文化资源和重要的象征性场所，这也导致了清政府在中国人民心目中的威信进一步下降。

焚毁圆明园恰恰发生在中国与西方文化接触的历史时期，这一事件对中西文化交流产生了深远的影响。

焚毁圆明园的英法联军代表了西方强国的力量，这使得中国人开始认识到西方文化的重要性，同时也引发了中国的爱国情绪和对西方列强的不满，但也对中国近代化产生了一定的影响。

焚毁圆明园是中国近代化进程中的一次挫败，这也让中国人认识到自己的文化和科技落后于西方列强，从而加速了中国近代化的步伐。同时，焚毁圆明园也使得中国人开始对传统文化和文物的保护意识增强，这也推动了中国传统文化的复兴和保护。

焚烧圆明园体现了清朝政府对外国侵略的坚决抵抗，是中国反抗外来侵略的象征。焚烧圆明园让中国人认识到国家的弱点，促使后来的改革和现代化进程。

焚烧圆明园让世界看到了中国的文化瑰宝和艺术精品，引起了国际社会的关注。但焚烧圆明园归根结底是一种令人发指的罪行，外来敌军在践踏中国的尊严，他们不仅仅摧毁了一座本该千古的建筑，更是毁掉了历史眷顾的痕迹，这是无数华夏的缩影，更是世界文化历史中耀眼的存在。

若是你见过它，一定会对它着迷

那座圆明园，原本不是一堆废墟，它也有过生命。它的躯体上承载着蹒跚走过千年的文物，它的灵魂里都是华夏千年的血脉。它也曾壮丽，也曾挺拔，也曾被人们仰望憧憬。它的脚下站的是一个千年来不曾低头的国家。

可它现在落魄，现在残败，现在缺少了太多。后人站在历史的车轮之外，对那种不公和战争愤怒，却又无能为力。

“清朝往事尽成空，烟云几许锦堂空。人生若得长时日，岂恨年华不及同。”

参考文献：

《海国图志》

《御批捐恤建国公祠志铭》

《康有为先生年谱》

《辞职书》

《归国诗》