湖北
北京时间3月20日，据美媒报道，凯尔特人向布朗开出过3年1.19亿和4年1.8亿的2份不同续约合同，但布朗毫不犹豫予以拒绝，并且态度非常坚定，必须要一份5年2.83亿的顶薪合同。
布朗到底值不值这份合同呢？
布朗和塔图姆本赛季数据和薪水对比：
布朗：26.7分+6.9篮板+3.4助攻+1.18次抢断
塔图姆：30.0分+8.9篮板+4.7助攻+1.02次抢断
布朗：2654万美元
塔图姆：3035万美元
数据上两人相差不大，但有些关键的东西数据上体现不出来。例如在关键时刻塔图姆就打不了关键球，反观布朗就能够站出来帮助球队，将关键球打进。本赛季塔图姆有多次关键时刻绝平球没进导致输掉比赛。首先，对阵火箭上空篮不进以两分遗憾输给火箭；其次，昨天对阵爵士最后时刻两次错失机会等等都可看出关键时刻塔图姆不如布朗。
总而言之，个人感觉布朗值这份合同，布朗比塔图姆更适合做球队老大。
布朗自己也想做老大，在5年2.83亿合同上坚持不做让步，主要原因塔图姆的薪水合同比他高，同样都是新秀合同到期，布朗签的是4年1.06亿，而塔图姆签的却是5年1.95亿。
布朗认为凯尔特人在合同问题上对他进行打压，这也造成现在凯尔特人双探花并行局面变成塔图姆是头牌。且每次休赛期交易，卷入交易流言的永远是布朗而不是塔图姆，布朗认为凯尔特人对他不够尊重，他不想成为塔图姆上位的垫脚石。
凯尔特人也要重视这个问题，毕竟在关键时刻谁能站出来接手比赛很重要，且本赛季布朗没有续约想要的合同可能会离开凯儿特人。塔图姆和布朗两人打法完全不同，布朗更偏向传统的中距离背身打法；塔图姆则是更偏向现在篮球以三分和突破，完全没有中距离；所以感觉还是布朗更适合做基石。
大家觉得呢？布朗和塔图姆谁更适合做老大，欢迎评论区留言。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
