秸秆美国日本都在烧，他们为啥不让我们烧！

有些专家领导就喜欢在大机关大办公室想当然，没有基层工作阅历，又不去基层调研，出台不接地气的政策，瞎折腾！以前秸秆可以烧的时候，土壤比现在肥，没有很多虫。现在不让烧，全靠化肥，土壤都已经板结了。以前不生虫的植物都开始生虫，以前打一两次农药，现在要打四五次。若论对人体的危害，化肥农药残留和对水体的污染比秸秆焚烧的危害要大得多。堵不如疏，怎么科学地烧比一味地禁止强。机械化收割，机械化打包桔梗，统一收集，指定焚烧发电，实行补贴，桔灰与有机肥料，猪粪，鸡粪混合还田，环保利用，不好吗？

专家们多去田间地头看看，种棚的辣椒西红柿等农作物秸秆摆满马路两边，影响马路通行，还不能烧，还散发出阵阵臭味，如果有人烟头一扔，还有可能发生火灾，还不如有人看着烧了，既能当肥料，还能杀虫软，田间地头还整洁干净，也不用担心火灾发生，也不知道国外人家是怎么处理的，古人的智慧也是有一定道理的！烧不烧不应该专家决定，应该是农民自己决定，愿意烧就烧不愿意就不愿意，农民知道烧了能不能种地。其实不让烧秸秆 不是我们国家的专家说的 是世界环保组织不让我们国家烧的 ！那么我就有个疑问 外国是怎么处理秸秆的？我们不能借鉴下吗？美国日本一直烧！

根据现有知识，煤炭是大量厚厚的植被由于远古地壳运动被埋入地下而形成的

现在每年产生这么多的桔梗成了各方的难题。

请问为什么没有专家出来提议，把桔梗打包成块埋到废弃矿井，为未来的人类储备能源？秸秆焚烧的两大好处和一个坏处：

好处是一让所含的各种元素回归土壤，利于再耕作，二完全清理了土壤中残留的各种寄生虫，农药。坏处是由于烟雾遮挡容易造成交通网络事故。

至于环境污染，地球人都知道没那么严重。

科学的做法是平衡好与坏的关系取其优。发达国家都在烧。肯定有更好的办法解决秸秆的问题，就是在收割机上另外加打包的机械 收粮食的时候，打好包的秸秆扔在地里，拉出去，秸秆用处很大，收的人很多，这些做完后，深耕翻耕一遍土地，旋耕机整平土地即可，不能再搞秸秆还田这一套了！

其实焚烧秸秆挺好的，像我们黑龙江。秋收的时候就上冻了，如果不焚烧，真的没有时间去处理，而且秸秆打包没那么快，还影响翻地，地如果不翻对第二年播种有一定的影响！