上海一老人突发哮喘，家属寻求医生借除颤仪被拒，卫健委：已停职

上海一位老人突发哮喘。他的家人找医生借除颤器，但被拒绝了。医生拒绝向他借除颤器，最终老人在家中离世。事情发生后，迅速在网络上传播开来。网友们有不同的看法。有网友表示，医生死了就应该被追究责任，也有网友表示，一切都应该先做好。如果延误导致车上的病人发生意外，谁来负责？

从网友上传的视频可以看出，患者家属当时非常着急，向120急救医生求助，希望能借到救护车上的除颤器。好吧，让患者家属稍等一下，我也没办法，我身上还有急救任务。患者家属情绪激动，对120医生说：人都快喘不过气来了，还等什么？你的救护车里有一个除颤器，为什么不能借给我们一个？旁边的人也帮着病人家属议论纷纷：他们怎么帮不上忙？显然你有这个仪器！随后，在现场做核酸检测的医护人员第一时间赶到患者家中，对哮喘患者进行了数十分钟的抢救，最终老人因抢救无效死亡。

事件发生后，上海市卫健委也迅速对事件进行了调查。事件发生在航昌路375号小区。目前仍有处理不当的地方，涉事医生已被停职。

已经有紧急救援任务的医生拒绝抢救他们遇到的病人？情理之中说实话有点说不通，但耽误自己的救援任务造成人员伤亡的责任谁来承担呢？哮喘老人的家人？对于这件事，在我看来，医生不是神，医生也是人，需要救护车来救治的病人，可见病人的处境不容乐观。保障的是首诊患者的生命安全。如果能在保证首诊患者人身安全的情况下救治急诊患者，那是大家希望看到的结果，但抢救过程存在太多不确定性。稍有不慎就可能导致死亡。如果医生的延误导致首诊患者死亡，首诊的医生也有责任。没有人能承担这个责任！

据了解，在得知老人生病后，现场医护人员并没有置之不理，而是迅速安排其他医护人员前往老人家中进行急救。看得出来，医护人员对于这件事情也是非常重视的。最后，所有的责任都推到120急救人员身上是不合适的。对于一个医生来说，借不借都是一个错误。他为什么不想救人？其实，他的心里是很煎熬的。选择错题中哪一道题更错有什么意义呢？

虽然我们都理解医护人员，但从这起事件中也可以看出，与急救相关的医疗流程还有待进一步优化。希望有关部门完善相关程序，这样的事情不要再发生了，才是最好的处理方式，这样才能解决最根本的问题，而不是一出事就追责，你是否同意我的观点？