两位厂妹要小伙当众脱内裤，自曝财色两失：他睡我们1个月就花150

忠诚是感情的根基，相信无论对方多么优秀，如果涉及到不忠的人品，那么毫无疑问，这样的人并不适合继续花费时间继续交往下去，期待对方能够痛改前非，这等于变相地增加了自己恋爱的风险和成本。

因此，当我们明知对方的人品会对自己造成伤害时，毅然决然地放手是对自己最好的保护，而不切实际的幻想则是莫大的愚蠢，希望对方良心发现之后能够专一，无异于与虎谋皮，幻想得越天真，伤得也就越深。

在一处工厂宿舍门口，两位年轻的女子在与一位小伙发生情感争执，白衣女子要求男子脱下内裤，而蓝衣女子也附和表示必须把经济账和感情账算清楚，一旁的宿管阿姨看到之后目瞪口呆。

询问之后才发现这是一场涉及三人的情感纠纷，小伙与白衣女子之前是同一家工厂里的恋人，两人恋爱时间长达两年，后来男子跳槽来到另一家工厂工作，在认识蓝衣女子之后，两人迅速发展成恋人关系，恋爱时间才刚两个月。

小伙一脚踏两船的行为不久便被两位厂妹所发现，两位女友相约来厂里当面质证小伙，从而发生了开头的一幕，两位厂妹要求小伙做出最终选择，两人只能选择其一。

对于两位厂妹的要求，小伙感到很为难，他坦言两位姑娘他都很喜欢，小孩子才做选择题，成年人应该全部都要。

不仅如此，小伙还大言不惭地表示自己只是在谈恋爱，又没有结婚，法律没有规定自己不能同时谈两个女朋友，这一切都是你情我愿的事。

更何况，小伙举例说明古人尚且有三妻四妾这样的“优良传统”，现代人怎么能丢了呢，再说他也没有厚此薄彼，比如说星期一陪伴白衣女子，那星期二他就立马去陪蓝衣女子，雨露均沾谁都没有袒护，甚至还反问两位女友：“你们就不能和谐共处吗？这种争论有意义吗？”

小伙的言论气得两位厂妹一时不知道如何反驳，白衣女子气愤地表示自己与小伙谈了两年恋爱，小伙每个月就给她50块钱，她还要掏钱给小伙购买浑身上下的衣物，连内裤都是她花钱为其所购买。

与此同时，一旁的蓝衣女子也愤愤地表示恋爱两个月以来，小伙每个月就给她100块钱，她不仅为其买了一双跑鞋，而且还要花钱为小伙点外卖。

想到这两个月的付出，蓝衣女子就气不打一处来：“你对得起我这长达两个月的付出吗？，你一个月睡了我们两个就总共花了150块钱？我们还要倒贴你，有你这样的男人吗？”

两位厂妹坚持要求小伙做出二选一的决定，白衣女子甚至扬言如果不选择她，那么她要求小伙脱下自己给他买的内裤，蓝衣女子也附和表示赞同：“必须脱下，吃软饭算什么男人。”

眼看情形不可收拾，小伙也有点恼火，当即就要脱下裤子：“好好好，我脱下还给你，你有本事拿回去。”

小伙一边说着，一边就准备要脱裤子，旁边的宿管阿姨看到之后连忙阻止了小伙的荒唐行为，劝说三人回去私下好好协商解决，别在厂区公共场合闹出笑话造成不良影响，同时，宿管阿姨摇头：“哎，现在年轻人的感情真是够乱的。”

这段三人之间的情感纠纷着实让人感到眼花缭乱，两位年轻厂妹竟然为了一位这样的男友而争执不下，不仅没有选择放手，反而还在坐等小伙的最终决定，简直就是女人的悲哀。

小伙言论的荒诞不经毋庸置疑，与现代恋爱观格格不入，或许没有违反法律规定，但是已然将道德底线踩在地面上来回摩擦，如果认同小伙毁三观的恋爱价值观，那么无疑是对现代文明恋爱观的羞辱。

相信问题的重点倒并不是批判小伙有多么荒诞，而是这两位厂妹在意识到小伙的无耻行径之后，依然还抱有不切实际的幻想，这才是这件情感纠纷最为可悲的地方。

感情中如果没有了忠诚，势必将给感情带来灾难性的后果，恋爱的时候发现这种原则性问题，及时止损才是最理性的决定，不切实际的幻想只会让自己受到无数次重复伤害。

毕竟感情的走向由双方人品共同决定，只要有一方的品行表现出明显恶劣倾向，那么这样的感情也就没有走下去的必要，这种深刻在人品中的恶劣基因很难得到根本改善，放手只是一时的痛，但是能让自己真正获得二次幸福的机会，何乐而不为。

文|培大大

未经许可，严禁以任何形式转载、拆解、搬运、抄袭、洗稿本文部分或全部内容。

版权所有，侵权必究！