澳大利亚自爆黄金掺假后，上金所为何硬气回复：中国黄金没问题？

澳大利亚媒体自爆向中国出售近百吨“掺杂”金条的事，绝对没有这么简单，背后的布局者不是冲着上海黄金交易所来的，而是人民币！

2023年3月7日，澳大利亚广播公司对外发布了一篇堪称匪夷所思的通讯报道，文章内容直指其国内的珀斯铸币厂，在2018年制作金条时，为了降低铸造成本向金条内掺入银、铜等杂质。

除此之外，文章还报道珀斯铸币厂掺杂行为的主要受害人为上海黄金交易所，涉及黄金规模达近百吨之巨，但奇怪的是，2021年上金所在发现珀斯铸币厂的黄金存在问题后，却并没有对外公布或者要求退回“掺杂”黄金。

一石激起千层浪，报道一出便迅速引起了路透社、ABC等西方主流媒体的关注，消息传回国内后也不出意外的引发了网友们的热烈讨论，但事情的后续发展却超出了所有人的预料。

3月8日，上金所就珀斯铸币厂金条掺杂事件发布声明，表示相关报道的内容背离真相，已对上金所的名誉构成侵权，要求相关方立即停止侵权行为。

随后珀斯铸币厂也发布声明表示，其生产并销售给上金所的金条纯度与价值度均没有问题。

当事双方的公告发布后，围绕着相关事件的讨论并没有就此停歇，反而愈演愈烈，网友们的评论回复也多显暧昧，显然对此并不买账，那么事情的真相究竟是什么呢，是珀斯铸币厂被冤枉了？还是说上金所在打肿脸充胖子？

回过头来复盘整件事情的起因，有一个令人怎么想都想不通的地方

澳大利亚为什么要自爆珀斯铸币厂主动往金条里掺杂的行为？

要知道珀斯铸币厂可是全世界唯一一家由澳大利亚政府担保的铸币厂，一旦行为被证实，所涉及的就不单单是铸币厂自身的商业信誉，而是上升到澳整个国家层面了。而且从珀斯厂的回应来看，这篇报道还涉及到一定程度的杜撰捏造，这种主动往自己身上泼脏水的行为，到底是出于何种目的？

想要弄明白其中的原因，我们还得把目光聚焦在那批“掺杂”的金条身上。

02

珀斯铸币厂卖给上金所的金条到底有没有问题？这是这起黄金掺杂事件的关键，如果有，为什么上金所要公开指责报道严重背离真相？如果没有，澳大利亚的媒体又为何要主动污名化自身的商业信誉？

直接上结论，珀斯铸币厂在2018-2021年期间生产的金条，符合世界黄金协会规定的黄金交割标准，但不符合上金所规定的标准。

世界黄金交易主要有三大中心，分别是伦敦、纽约和上海。

伦敦金条的交割标准由伦敦金银市场协会LBMA制定，纽约的金条交割，则采用了纽约商品交易所COMEX的标准。

其中，伦敦金条的交割标准为重400盎司，也就是12.5公斤，含金量需要达到99.5%的标准。

纽约的金条交割，则有100盎司和1公斤两个标准，对含金量的要求也同为99.5%。

而上金所的金条交割，有50克、100克、1公斤、3公斤、12.5公斤五个标准，并且对于含金量也有四个标准，分别为含金量99.5%的AU995、含金量99.9%的AU999，以及含金量在99.95%和99.99%的AU99.95、AU99.99。

是不是觉得有点绕，没关系，我们只需要记住一个点，那就是一公斤重的金条，只允许采用AU99.99这个标准，而珀斯铸币厂卖给上金所的金条，就是一公斤的规格。

但奇怪的是，珀斯在公告中表示，自己出售给上金所的金条中，含金量至始至终都保持在99.99%以上的比例，是符合相关规定标准的，既然如此，那所谓的假金条言论又从何而来呢？

这就不得不提一下上金所对于一公斤金条的要求了，除了规定金条中含金量必须在999.99克以外，上金所对余下的0.01克杂质也有相当严格的要求，比如银不得超过50毫克、铜不得超过2毫克、铅不得超过1毫克等等。

而珀斯铸币厂的问题在于，他们于2018年为了缩减成本采用了新的精炼技术，这种方法在保持含金量99.99%的基础上，对余下0.01克杂质的含量进行精准控制，从而实现每年62万美元的成本缩减。

但在实际的应用中，这项技术却翻车了。

03

根据澳大利亚铸币厂发布的官方声明来看，他们在2018年所采用的精炼技术并不对余下0.01克杂质的含量进行精准控制。

在卖给中国的金条中，尽管含金量达到了99.99%的标准线，但银的含量却超出了50毫克的规定限额。所以严格意义上来说，这批金条达到了国际黄金交割标准，但在0.01克的杂质含量处理中，没能符合上金所AU99.99标准的要求。

珀斯厂在公告中也提到，上金所在2021年发现该问题并发来质询后，他们就改进了精炼方式，以使其产品符合上金所要求。

有朋友就要问了，为什么2018年的事，2021年才发现？这也是为什么我会觉得澳大利亚媒体的自爆令人匪夷所思的原因了。

黄金，尤其是金条的交易是一个信用权重极高的领域，在国际金条交易中，对金条成分的检测不是像大家在珠宝店里看到的那样，店员拿个手持成分检测仪一扫就出来了，而是要么把整个金条融化做化学检测，要么从金条的浇筑面和底面分别钻取采样做光谱分析。

这种检测方式，也就导致了如果每次黄金交易都要检测，将会使得金条的成色和整个交易效率大打折扣，因此金条标准产品在国际交易中都是免检的，一般只有在第一次交易或者认证中才会检测，认证通过后都是在金条上打上公司钢印和编号直接上市出售。

珀斯这个事，上金所的本意是不影响国际交易使用，且含金量也在标准线之上，大家这么多年的合作关系，这事我就不往外捅了啊，但你后续的发来的每批货必须给我附上成分检测表。

结果澳大利亚的媒体转身就给捅出去了，报道内容也格外的有意思，不提掺杂含量的比例、也不提金条的含金量，就抓着掺杂行为和上金所知情却不要求退回大书特书。

结合国内最近三个月持续抛售美债并增加黄金储备的行动来看，不难猜出这场抹黑行动背后的意图，就是想要在国际交易市场上抹黑中国黄金的信用。

根据世界黄金协会在3月8日最新汇编的数据显示，全球央行的黄金储备在1月份又净增加了77吨，与去年12月相比，同比增长了192%，而中国的黄金储备也由此前保持了三年的1984吨，在最近两个月上涨到了2050吨。

黄金的储备，在很大程度上又对主权货币的信用起到支撑作用，人民币最近无论是在能源贸易还是跨境贸易中，都出了不少风头，理解了这点，也就明白了上金所的回应为何如此硬气。