秦始皇死亡之谜被揭开？郭沫若认为：被3寸长的铁钉活活钉死的

我国的封建王朝延续了2000多年，皇帝大约也有500多人，但在这些人中，能被称为千古一帝的人却在少数。在这些皇帝中，最有名的无疑是我国的第一位皇帝——秦始皇。

他的一生可谓是跌宕起伏，并且极具传奇性，而史书上对这位传奇的帝王也褒贬不一。有人说他英豪盖世，有人说他暴虐至极，然而他所在的朝代距离我们已有千年之久，很多真相我们都不得而知。

秦始皇到底是一个怎样的人，我们只能从史书中寻找蛛丝马迹。但从秦始皇的史料记载中我们能发现，除了他一扫六国建立大一统王朝的功绩以外，他的死亡之谜也引起了后世之人诸多好奇。

秦始皇为何突然在巡幸过程中暴毙？到底是因病而逝，还是另有隐情，很多史学家根据现有资料进行了很多猜测，其中郭沫若提出了一个观点：秦始皇是被人用三寸长的铁钉活活钉死的。这一观点是否具有真实性呢？秦始皇真的是死于谋杀吗？接下来我们就去探究一番。

功盖三皇，德高五帝

在春秋战国时期，天下逐渐趋于动乱，在诸侯争霸下，百姓总会成为牺牲品。但战争既是痛苦，也是机遇，在这乱世之中，有一个国家崛起了，这就是当时的秦国。在我国战国时期的版图上，秦国的位置并不优越，在分封制度下，秦国的首要任务就是正式西戎，因此当时的秦国也被称为蛮夷之地，在当时的各诸侯国中，他的国力也并不强盛。

在这一时期，秦国的第一个高光时刻在于秦穆公统治时期，当时秦国彻底击败了西戎，成为了春秋五霸之一。

此时的秦国正在默默的积蓄实力，等到秦孝公时期，一个改变秦国的人物出现了，他就是商鞅，他主持的商鞅变法，让秦国彻底走向强盛。紧接着是秦惠文王，秦昭襄王等人的接力，秦国做到了奋六世之余烈，振长策而御宇内，最后一棒的帝王，当然就是我们所说的秦始皇了。

在各代秦王为统一六国打下的基础上，秦始皇在位后达成了东灭六国、北击匈奴、南征百越的成果，建立了我国第1个大一统王朝——秦朝。在种种功绩下，他认为自己功盖三皇，德高武帝，而过去的称号不足以展现他的尊崇，因此自称始皇，皇帝这一称号也就延续了下来。在我们后人看来，秦始皇的种种功绩足以配得上皇帝这一在当时独一无二的称号。

褒贬不一

秦始皇在他所在的朝代无疑是立于顶端的，他提出了一系列既具有前瞻性和实用性的政策，最为典型的就是郡县制。要知道在他之前，周朝所采用的是分封制，将各诸侯分封在各地，拱卫周王室，然而郡县制的萌芽却早早的诞生了。

自商鞅变法后，秦朝开始推行此政策，而秦始皇时期更是将这一政策推向天下，分封制就此废除。在后续的朝代中也往往延续了秦始皇郡县制的基础。除此之外，秦始皇所施行的车同轨，书同文等政策也影响深远。

要知道在春秋战国时期，各个诸侯国之间有不同的国风国情，也有不一样的语言文字，车轨，钱币等等也都不同，这在很大程度上是非常不利于人与人之间的沟通交往交流。

但这些问题在秦始皇的政策下逐渐得到了解决，各诸侯国的人民逐渐融合在一起，成为了一个整体，也就是我们的中华民族。除了以上两大成就以外，秦始皇的功绩不胜枚举。但与此同时，后世的记载中多次将秦朝称为暴秦，秦始皇也被称为暴君。

其中最典型的就是焚书坑儒，人们总将这两件事混为一谈，但事实上，焚书为一事，坑儒为一事。

所谓坑儒也并不是像谣言中所说的那样，秦始皇丧心病狂地将儒家学者活埋，其中的坑儒更多指的是坑术士。

秦始皇将那些招摇撞骗的道士术士以及少数狂悖儒生坑杀，本身这一行为是出于政治目的，而非暴虐性情发作的结果，他对于六国国民的态度也并非一些历史资料所记载的残暴，这些在《里耶秦简》等出土文物中都能得到更真实的真相还原。

死亡之谜

但无论功过评判如何，我们都不能否认秦始皇的传奇性，但就是这样一位传奇的帝王，却有着死亡之谜。由于他所在朝代距离我们十分遥远，因此对他的死亡，我们只能根据文物史书等资料进行一些猜测。

根据史书记载，秦始皇是在巡幸途中逝世的，而丞相李斯等人，却密不发丧，反而用“鲍鱼”以乱其臭，这一做法匪夷所思。那我们来具体分析一下秦始皇的死因。

第1种说法较为常规，一些史学家根据史记中对于秦始皇外貌的描写推断出秦始皇可能有一些先天疾病，常见的说法有鸡胸，支气管病症，或癫痫等，在疾病的促使下，他病逝于路途之中。

这一说法中规中矩，看似合理，却又有很多令人不解之处，其中最明显的破绽就在于史书中的外貌描写，古人总认为伟丈夫必有奇异之处，因此在对他们的人物描写中常常过分夸张，因此从文字对于外貌的描写判断病症并不合理。

第2种死亡的说法中认为秦始皇在一统天下的过程中过分劳累，耗费心神，加之他后期追逐长生，食用不少丹药，身体里可能积累重金属等毒素，最终这些毒物引发了他的猝死。这一说法虽未能得到考证，但是根据史料分析，确有可取之处。

现代史学家郭沫若提出了第3种看法，他认为秦始皇死于胡亥之手，胡亥趁秦始皇并种植使用三寸长的铁钉将其钉死。

我们都知道当时秦始皇所选中的继承人是公子扶苏，然而公子扶苏却在设计下矫诏自杀，让人难免怀疑胡亥早已与李斯等人勾结。而郭沫若根据史书记载：秦始皇尸体右耳有黑血等资料分析，得出以上结论。然而从阴谋论角度来看，胡亥却有动机，但其中很多论据并不充分，还有诸多疑点，让人难免怀疑此看法的真实性。

结语

时间是一个非常可怕的东西，它能够让历史的真相掩埋于尘埃之中，秦始皇的死因虽然有诸多说法，但此时的科技手段，研究方法并不能让我们揭开这一谜题的答案，而史学家们的分析也难免加上自己的主观看法，这就让很多历史谜题更加疑点重重。

但我相信，随着时代进步，科学发展，以及众多历史学家，考古学家的不断努力，终有一天我们能够揭开历史神秘的面纱，展现波澜壮阔的封建王朝的绮丽风貌！

图片来自网络，如有侵权，联系删除！