打，比不打划算！中国面临一场“国运之战”，要准备“向死而生”

俄罗斯联邦委员会议员阿列克谢·普什科夫公开表示，“中美之间的深层冲突无可避免”，“中美每一举措都说明了这一点，完全无法回避（冲突）”。普什科夫认为，中美之间的冲突“正在慢慢累积”，“蓄势待发”，最终会“一发不可收拾”。那么，中美之间为什么会爆发冲突？原因在于两个方面：

其一，中国依然还在持续崛起，而且还在威胁美国的全球领导地位，比如说，两会预计中国今年的经济增长将会在5%，这依然远超全球其他国家，对于美国来说，这是一个过于接近自己的对手，不能不除掉。

其二，美国的要价实在是太高，太不合理，完全超出了中国的可接受范围。咱们曾经指出，在俄乌冲突的背景下，中国应该用“三大原则”渡劫，分别是“不打仗、谋发展、不变色”，咱们强调“不打仗”的前提是守住底线，如果底线守不住，那么“不打仗”不如“打仗”，因为中国也会权衡利弊，结果发现，“不打仗”的危害还要超过“打仗”，那为什么不“拼死一搏”？这对中国很危险，其实对美国也很危险，所以说，美国人又在犯下朝鲜战争、越南战争那样的错误，也就是“低估”了中国。

怎么看出美国的“要价太高”？很简单。据央视新闻3月7日的报道，秦刚外长在接受记者提问时就明确表示，美国所谓的“竞争”，其实远远超出了一般“竞争”的范畴，就是要对中国进行“全方位的遏止与打压”，已经变成了“你死我活”的零和博弈。秦刚直言，美国想要把中国“弄残”，让中国去参加“残奥会”，这哪里是“公平竞争”，完完全全变成了“恶意的对抗”，美国还指望中国“打不还手，骂不还口，但这办不到”。从这里就可以看出，美国贪得无厌，打算“无痛阉割”中国，中国不可能接受。

所以，一方面中国的实力还在上升；另一方面，美国的要价太高，中美双方根本谈不拢，在这样的情况下，中美冲突自然也就是“无法避免”了。然而，需要强调的一点事，中美冲突和美俄冲突还是有着很大的不同的：其一，美国与俄罗斯之间的冲突，主要会以“代理人战争”的方式来进行，比如说现在的“俄乌冲突”，比如说叙利亚内战等等。当然叙利亚内战，美国没有占到大便宜，但俄乌冲突不一样，这次是真的把俄罗斯坑得很惨，短期内俄罗斯不要指望能从坭坑里跳出来，就连普京也说，这是“国运之战”。

美俄之间为什么主要打“代理人战争”，原因很简单，因为美俄都是“核超级大国”，截止到2021年3月1日，俄罗斯实战部署的战略核弹头为1456枚，而美国的为1357枚，双方未部署的战略核弹头还有3000-5000枚，双方实力差距不大。前美国驻俄大使迈克尔·麦克福尔更是直言不讳地表示，在部分核武领域，俄罗斯比美国还要先进，还要强大，这是一个很多人都没有意识到的事实。

所以，美俄都不愿意爆发“直接冲突”，“代理人战争”也就成为了解决美俄矛盾的“最后武力手段”。然而，中美冲突却很有些不同，原因也非常简单，前美国驻俄大使麦克福尔直接给出了答案，他表示，在核武领域，俄罗斯是一个“全球性大国”，“而中国不是”。说白了中国并不是一个“核超级大国”，甚至都谈不上核武领域的“准超级大国”，中国的核武实力长期处于五常垫底的水平，也就是近些年才开始大幅增加核弹数量。

但有句话说得好，“冰冻三尺非一日之寒”，在美俄都在攒核弹的时候，咱们做出了“世界将会长期处于和平状态”的判断，甚至有人认为“大国之间不会再爆发战争”，所以，中国的核弹数量长期处于低水平，现在“猛增”自然会引起“友邦惊诧”。当然，中国可以不顾美国乃至任何国家的眼光和看法，毕竟“国难当头”，谁还管你那么多，但需要指出的是，美国不可能等到中国的核武实力与自己相匹配的时候“才动手”。

也就是说，中国想要在战前追赶上美俄的核武水平，事实上已经“来不及”了，美国也不傻。在这样的情况下，中美爆发直接冲突的可能性，“远远高于”美俄爆发直接冲突的可能性，因为和美国相比，中国在战略轰炸机、战略核潜艇、战略核弹等方面，几乎全部处于劣势，所以，美国不担心中国会主动挑起核战争，因为华盛顿认为如果打核战争，“中国必输无疑”，认定中国不敢打，既然如此，为何不亲自下场暴揍中国一顿？

所以，中美冲突和美俄冲突有很大的不同，美俄只能打“代理人战争”，而中美之间是有可能“刺刀见红”的，而美国直接参战的结果是什么？结果之一，就是中国很难对美国本土造成严重威胁（非核战状态下），而美国凭借在中国周边的军事基地，以及日本、韩国、菲律宾等一干盟友提供的帮助，足以对中国沿海地区造成致命的打击。人家拳头比你重，臂长比你长，体型也比你大，这该怎么打？

所以，美国才会“有恃无恐”，要通过谈判“弄残”中国，让中国去参加“残奥会”，秦刚外长才会愤怒的表述，这压根就不是什么“竞争”，这就是对中国的“全方位打压、遏止”，就是在和中国搞“零和博弈”。然而，问题的关键在于——中国该怎么办？我们早就应该深刻的了解，这就是一个“黑暗的、丛林的世界”，早就该预料到，“任何悲惨、邪恶的事情”都有可能发生，不是敌人“太凶残”，而是我们“太天真”。

咱们曾经提出过两点：其一，如果战争无法避免，中国要有“宁为玉碎，不为瓦全”的觉悟，要做好“向死而生”的准备，接下来的不是小打小闹，是比新中国成立以来任何一场战争都要凶险的“国运之战”。所以，精神上、心态上都要进行调整，不仅调整上层，更要让民众尽快适应战争即将来临的现实，甚至要做好过相当长一段“苦日子”的准备，一段时间以来，国家实在是“太安逸”了。

其二，如果爆发战争，特别是美国直接下场，中国要把话挑明，如果中国沿海、内地也遭到美日等国的攻击，相关国家也不要指望本土能够安全。道理再简单不过了，用秦刚外长的话说，美国指望中国“打不还手、骂不还口”，“这办不到”。如果任由美日等国血洗中国的沿海省市，打残中国的经济，摧毁解放军的补给线、运输线，那还谈什么“解放台湾”，战争的天平必然倒向美日，中国就会输掉“国运之战”，这是无法容忍的。

因此，既然战争（很可能）已经是无法避免，那么，就要为战争做好“充足”的准备，当然，国家已经开始行动起来，比如说，出台法令，规定军法适用于刑法，“具体由军委规定”；比如说，各地挂牌上马“国防动员办公室”等等，为将来的“全国总动员”做准备；再比如说，两会代表陈众提出，尽快清查18亿亩耕地的基本情况，确保粮食安全，建议研发军民两用的“战略压缩饼干”；很显然，这些都是“积极备战”。

最后，如果战争爆发，咱们斗胆预测一下战争的结果：1、中国会赢得台海战争的最终胜利，但会付出非常沉重的代价；2、中国将在长时间内被美国为首的西方孤立、制裁和封锁；3、美日等国也会付出惨重代价，可能包括美国的航母被击沉，第一岛链军事基地被全部摧毁，日本海上自卫队遭“重创”等等；4、台湾将承受沉重的战争创伤，美国“毁台”计划成功，而中国的崛起也的确被打断。

那么，这一仗的结果对中国到底“划不划算”？咱们认为，还是“划算的”。原因很简单——按照美国的要价，中国根本给不起，而中国得不到任何好处，崛起一样会失败；但如果拼死一战，大不了也是崛起失败，但却能够“收复台湾”，完成国家的统一，“一劳永逸”地解决这个问题，从此再不受美国要挟。诚然，一旦开战，中国必受孤立、封锁、制裁，但这都是有时间的，不可能是永久的，只要中国不亡，必然还会崛起。

所以，咱们在上文就说了，美国错了，他把中国逼到“不得不战”的地步，中国一算计，发现“不打仗”还不如“打仗”，那么战争就不可避免了，而开战却并不会让美国的收益变得更高，因为中国举国之力拿下台湾，这还是做得到的，打完了再建设，没有关系，中国是“基建狂魔”。

最后，提一个可能不大人道的建议，那就是在台海冲突中，考虑对台使用战术核武器，这么做有以下几个目的：1、尽可能减少解放军的伤亡，加速台军抵抗意志的崩溃，加快解放台湾的速度；2、告诉全世界，台海之战，中国志在必得，如果谁要把中国逼到绝路上去，中国是一定会用核武器的，大不了“鱼死网破”，美国、日本、韩国肯定会受到震慑；3、不管中国是否使用核武器，西方一样会封锁、制裁、孤立中国，为何不用？

总而言之，如果战争无法避免，中国必须以举国之力打赢这一仗，不要说什么崛起会不会失败的问题，美国设这个局，本身就是以战争打断中国崛起，现在是“两害相权取其轻”的问题，打赢了再说，打不赢，不仅无法崛起，而且还没法交代，而且还依然分裂，所以说“必须胜利”，没有退路可言。