赖清德有胆念出“中华民国宪法”对两岸法理现状的表述吗?

赖清德有胆念出“中华民国宪法”对两岸法理现状的表述，并将相关的规定纳入到民进党新决议文中吗？如果赖清德敢这么做，或许两岸关系有改善的机会。

台媒今天发文表示，中国外长秦刚记者会首秀果然“有战力”。 最有画面感、最吸引台湾的，是他回应台海情势时，翻开《中华人民共和国宪法》念出有关台湾的段落：“台湾是中华人民共和国的神圣领土的一部分。 完成统一祖国的大业是包括台湾同胞在内全中国人民的神圣职责。” 秦刚刻意宣读宪法，是要站稳大陆的法理立场，既要求美国不要插手台湾，又对台湾依法“反台独”，除了念出宪法外，还搬出《反分裂国家法》作为动武的依据。不过，他还是在对台既有论述架构内发挥，并未逾越。

在北京扩大两岸交流主旋律下，秦刚以一句歌词“我们都有一个家，名字叫中国”，回到九二共识的逻辑中。 换言之，秦刚作为外长首次涉台发言，可谓先硬后软，符合他在这场记者会上的风格。 反过来，秦刚念宪法谈台湾这一招，民进党及赖清德倒是应该借鉴，或许两岸关系有改善的机会。

文章指出，“中华民国宪法”本文、“宪法增修条文”、“两岸人民关系条例”，是台当局“宪政体制”的组成部分。问题正摆在“务实台独工作者”赖清德面前，美国、 大陆以及台湾2300万选民都在等他回答。

赖清德虽透过幕僚、媒体放话，考虑将“四个坚持”纳入民进党党纲，以“蔡规赖随”实现两岸路线平稳过渡、淡化“台独”色彩，但问题在于，赖清德对台湾定位的表述，有一点始终没做调整，他主张的就是“台湾已经是一个独立的国家，不必再宣布独立”。 这句话非但没能澄清自己“不会搞法理台独”，反倒是等同于把“台独”挂在嘴边，“一次又一次宣布台独”。 如此一来，“疑赖论”不在华府蔓延才怪，也让美方对北京可能2024至2027对台动武的预测顺理成章。

假如民进党将“四个坚持”上升为党纲，并覆盖1999年的“台湾前途决议文”，看似是两岸路线向“中华民国”靠拢的又一步，实则仅聊胜于无，没有根本什么变化。 其实，民进党1999年“台湾前途决议文”已提及“互不隶属”。 所以，蔡英文“四个坚持”或“互不隶属”只不过是新瓶装旧酒，不仅没有厘清两岸关系现状，反而与“中华民国宪法”及现行宪政体制的理念背道而驰。

如果民进党、赖清德真的想提出有助于“和平保台”的新决议文，应该回到“中华民国宪法”及“增修条文”、“两岸人民关系条例”，这才是真正的“法理现状”所在。 不久前高雄地方法院依据相关条文，判决在台意外遇难的陆客适用于“国家赔偿”，再次说明“两岸同属一中”的两岸关系法理现状，并非处于废弃或冻结状态，而是具有充足的法律效力。

文章最后指出，所谓现状是指台湾依据现行“宪政体制”，主张“中华民国”固有疆域包括中国大陆，台湾地区与大陆地区同属一中，台湾目前所有基本政治制度均为因应“国家统一前”的需要。 赖清德有魄力解决党内黑金、学伦问题，是否有胆量提出民进党执政后依照“中华民国”现行“宪政体制”处理两岸事务写入新决议文，然后再念一遍宪法增修条文呢？