近日,中广核董事长杨长利联合其他委员向两会提交了一份关于加大核电发展力度,拓展内陆地区建设,推广核能供暖的提案。
一个期待已久的话题再一次浮现在公众面前,内陆核电能否在“十四五”重启?停工了十多年的核电站能否开建?湖南人的核电梦到底能不能圆?
湖南桃花江核电项目是我国获批的“两湖一江”内陆核电项目之一。早在2008年2月,国家发改委就批准了湖南桃花江、湖北大畈和江西彭泽三大内陆核电项目并开展前期工作。
桃花江项目原本计划在2011年正式开工,2015年投入商业运行。2011年3月11日,日本福岛核电站发生核泄露事故,核电安全问题在全球范围内再度引发广泛关注,间接导致我国内陆核电项目全部搁浅。
此后的全国两会上,湖南的代表几乎年年都在提重启桃花江核电项目,但是却迟迟不见动静,湖南人的核电梦是如此难圆!
湖南桃花江核电项目厂址位于益阳桃江沾溪镇荷叶山,桃花江核电项目从2008年开始前期准备,当地地质结构稳定,地震烈度低,水源充足,是优越的内陆核电厂址。
按国家发展核电的技术路线,桃花江核电厂将使用目前世界上最先进、最安全的第三代核电技术AP1000建造,规划建设4台125万千瓦机组,总装机容量为500万千瓦,同样因为种种原因,桃花江核电站拖了十多年仍未开工。
日本福岛第一核电站的核泄漏事故之后,“核辐射”一度被关注,一些人甚至“谈核色变”。
近阶段,受欧洲能源危机影响,全球各个国家更加重视核能在能源安全保障中的战略作用。核电作为高效能源,能量密度高、无间歇性、受自然条件约束少,具有稳定供应能力,是增强能源安全的重要选项。
权威数据显示,我国大陆现有在运在建核电机组76台,装机容量达到8100万千瓦,位列全球核电装机第二,但核电的发电量占比总发电量仍较小,仅有5%,距离发达国家10%-20%的发电占比还有较大差距。
在碳达峰碳中和目标下,按照2030年、2050年核电的发电量占比分别达10%和18%测算,我国的核电在运装机容量至少需要达到1.5亿千瓦和3.8亿千瓦。根据这样的测算,我国未来十年必须保持每年核准10台以上核电机组的发展力度。
这么多的核电机组往哪里建?要知道,我国沿海地区核电机组的布局已经非常密集,那么拥有广阔场地的内陆核电是否能够重启?
目前,我国核电发展空间布局尚不平衡,全部集中在沿海区域。如何发挥核电优势,拓展核能应用的空间布局具备必要性和可行性。
在欧美国家,核电建在内陆是普遍现象。据统计,除中国大陆外,全球内陆在运、在建核电机组比例高达64%和44%,美、法、俄等核电大国超半数机组在内陆。
内陆核电和沿海核电在技术上没有本质区别,所遵循的安全标准也都是一样的,但是在选址要求和严重事故下的污染控制和应急措施等要求上是有重大区别的。
因为如果一旦发生了大规模核泄漏,在最坏的情况下,沿海核电的核污水可以向大海里排放,而内陆核电只能排向附近的江河湖泊。
福岛核电站的糟糕情况大家已经看到了,日本东电公司至今也控制不住核污水,厂区污水储存罐早已堆满为患,所以才出现了排向大海的情况。
全世界核电在内陆和沿海采用相同的安全标准,我国高度也是关注核安全问题,采用的“华龙一号”等自主三代技术是全球最先进、成熟和安全的技术,完全可以满足内陆建设核电要求。
相关专家也表示,针对内陆核电的安全问题,我国规划的内陆核电厂址具有足够抗震裕量、抵御洪水和干旱的能力。
近年来,针对主要关注的水资源保障、低放废液排放、严重事故对流域影响、应急预案可行性等问题,我国核电界开展了大量深入细致的研究论证,结论表明在我国内陆建设核电技术上完全可行。
我国有严格的选址法规要求以及良好的选址条件,像福岛核事故那样的由地震、海啸引起的灾难性事件,在我国内陆核电厂是极不可能发生的。
我国内陆核电采用三代核电技术,有完善的严重事故预防和缓解措施,并且已经采取了福岛核事故后提出的各种改进行动要求,因此,我国内陆核电厂的安全是有保障的。
而且,从核电的可持续发展来看,内陆核电的发展有利于减少长距离电力传输的损耗,提高了发电和输电的经济性。
所以,说了这么多,您对我国重启内陆核电有什么看法?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.