美总统竞选人：中国要买美债，否则会对华下狠手，但中国不是苏联

威逼中国增持美债，美总统竞选人放狠话，这不是美国应该做的。

2024年，美国总统拜登的第一个任期结束，美国也将会迎来又一轮总统大选。虽然拜登至今依然没有官宣参选，但两党内部不少年轻政客已经展现出了野心。这一点在内斗更为激烈的共和党中体现得更加明显。美国前驻联合国大使、南卡罗来纳州前州长妮基·黑利，成为了第一个跳出来，尝试与美国前总统特朗普争夺党内支持者的美总统竞选人。

不过，妮基·黑利想要与特朗普争夺名额并不容易。于是，妮基·黑利选择了一条剑走偏锋的道路，即靠出位言论争夺眼球和媒体的版面。

在她参与的第一轮竞选造势集会上，中国成为了妮基·黑利抹黑和攻击的重点。在演说中，这位总统竞选人频发惊人之语，一边将中国比作苏联，一边又威逼中国必须购买美债，否则将会对中国下狠手。

虽然美国政客的竞选语言经常让人哭笑不得，但妮基·黑利的这番高论，很明显还是挑战了人们的常识。从竞选策略上来看，妮基·黑利这种不但不专业，而且完全无视客观事实的演说，很难为她的前程加分。

首先，妮基·黑利在自己的简历中曾经反复强调过一点，就是自己曾经有在会计行业长期从业的经历，拥有丰富的经济知识，能够更好地处理美国当前面临的经济困境。但如果她真的足够专业，就应该对中美之间的经济联系有着更清晰的认知，寻求两国之间的对话和接触，而不是朝着中国高喊那些展示自己的“强硬”的、没有任何实际意义的口号。

抛售美债这件事，不仅中国在做，全世界都在做。中国确实加速了“脱美”的步伐，美债金额刷新了近12年以来的最低记录。但美国的最大债主日本，其实也并不看好美国的经济前景。日本从去年7月开始大举抛售美债，后来因为受到美方的压力，无奈地停止了抛售，甚至增持了一部分，但加加减减，从总体存量来说，日本还是减持了美债，甚至是到目前为止减持了最大规模美债的国家。

美国的债主之所以这样做，是符合经济规律的。毕竟，就连美国自己的经济专家，也对美国的经济前景抱持着悲观的态度。美债作为一种和世界对美国经济预期息息相关的投资品，不被看好，本身是市场的选择。美国作为一个靠着市场经济起家的国家，如今居然想要靠着政治口号对抗市场规律，简直堪称黑色幽默。这样的话是从有着一定经济知识的妮基·黑利口中说出，更衬托出当今美国政客已经在选票政治中彻底迷失自我的可悲现状。

其次，将中国比喻成苏联，不但暴露了妮基·黑利的无知，也让她费尽心机，企图把自己打造成“新一代”领导层的尝试毁于一旦。她不断强调自己与特朗普和拜登这两位“冷战遗老”有所区别。但“苏联”这个词一出，立刻就把人们拉回到了冷战的记忆中。

妮基·黑利应该意识到，中国不是苏联。因为，就连真正成长在冷战最激烈时代的拜登本人，都承认中国与苏联不同，中美之间也不会爆发“新冷战”。

如果中国是苏联的话，那么美国为什么害怕在相关领域与中国脱钩，还多次主动寻求同中国对话？与苏联相比，美国对中国更加依赖，在全球经济衰退基本已经成为定局的情况下，虽然美国没有放弃对中国的打压，但美国同样无法做到与中国真正“脱钩”，毕竟中国只是减持美债就已经让美国紧张了。如果美国选择与中国脱钩的话，美国的经济没有最坏，只有更坏。

从这个层面来看，美苏之间的大国对抗是不会在中美之间发生的。中国如今的实力和地位，让美国忌惮的同时，也在积极寻找同中国交往的平衡。

因此，妮基·黑利将中国比作苏联的论调，不仅说明了她思想上对中国认识的故步自封，更显示了她对当今世界局势判断的重大失误。

当前，中国正在抛售美债，美国要做的是尽量维持与中国的联系，而不是对华威逼利诱，否则，这一番操作下来，美国只会搬起石头砸自己的脚，成为最大的受害者。