直接给穷人和低收入人群发钱，就是间接让富人的钱贬值？

任何国家发展经济，都是加杠杆去杠杆的调控债，因为金融基础是债，而债是资本积累的加速器，资本家有一万自有资本可加杠杆到一个亿。财富总是单向汇聚到少数人手里，这是经济危机问题的根源。解决问题的关键是让货币、资本循环起来。

而消费是“生产—分配—流通—消费” 循环的起点和终点，位居这三大循环的关键地位。没有生产就没有就业，没有就业就没有收入，没有收入就没有消费，而没有消费又就没有生产，于是经济就进入了这样一个负向的死循环而逐渐萎缩。

在市场萎缩生产过剩危机时，企业不可能加工资，而且还会裁人造成失业危机，进一步压低消费需求。富人更不可能把自己手里几辈子都花不完的钱分给穷人，所以要说服富人多交税、搞慈善，而不是总是探索各种形式的再分配。

所以，要想经济进入正循环的最好方式就是给民众发钱促进消费。不是给所有人都发钱，是只给农民和城市低收入阶层发钱，给6亿月收入不到1000元以下的人发钱。每月发1000元，持续一年，相信消费就会大幅增加。

低收入人群手里的钱多了会刺激人们的消费，富人因为看着政府大量银钱贬值，也会想法把钱花出去或拿去投资，这样整个消费需求就上来了。消费端上来，生产也就很快上来了，整个国家经济很快也就恢复了。

与其总是以调节收入、共同富裕、三次分配等让富人掏钱，不如直接通过直接给穷人直接发钱。直接给低收入发钱，就是用货币粗暴地调节收入分配，让富人的钱贬值。

或者政府直接发钱补贴穷人，或给下层人搞福利，比如农民群体先全部免费医保。

因为现在的农村里的农民数量已不多，而且多是老年人，他们给国家纳了一辈子公粮，也是相当于一直在交税，理应享受到像城里工人、体系内公务员一样现在能享受到的退休金和各种医疗保障。

大量印钞给穷人发钱确实可能会引发通胀，然而，过去几年大水漫灌，富人通过杠杆投资，让钱不断涌进房地产，难道就不导致通胀泡沫了吗？

所以总想着刺激楼市、车市这种商品，给楼市车市发消费券、减税，其实都是给富人或者说不缺钱的人发钱。非要盯着gdp漂亮，成本太大。

饿着的人只想着吃饱，冷的人只想着穿衣服，没钱的人只想着有钱赚而不会奢求更多。一个月1000元，发的这点钱，很多富人和中产看不上，但已能帮绝大多数底层家庭解决很多问题。

穷人不是智商不高，贫穷不是知识匮乏，贫穷导致你无法从长远的角度去思考未来，也就是说贫穷摧毁未来。

三年疫情期间无论欧美日韩这样的发达国家还是印度、越南这样比我们经济落后的国家，那么多国家都采取给他们的底层困难民众直接发钱的方式维持经济，就说明这种方式必然是有一定道理和合理性的。

这种决策不需要再摸着石头过河。