当李鸿章遇到伊藤博文——“东亚双雄”的较量

来源：知乎 作者：土豆烧肉

直至今天，关于日本，中国人有很多的忧虑，而这种忧虑更多的是无知。我们落后挨打的日子里深层次源于我们不能知己知彼，一味天朝上国。假设此时此刻，随便街上的一个人，问他了不了解，这个从未停止对中国虎视眈眈的日本。

也许有。是动漫，是汽车，是家电服饰化妆品，是躲在角落里收看的亚麻跌。但是日本史，日本的革新，日本的西化和法西斯思想，当初的三羽乌集团.....，绝大部分国人都不清楚。但日本人对中国的研究从未停止，对中国人性格的拿捏恰到好处。比如，我们看伊藤博文和李鸿章的相逢机遇。俩人的话语权变化，反映出了当时国运的变化，时势的攻防，非常耐人寻味。

120多年前的1895年，刚刚过完元宵节，在甲午战争中一败涂地的清政府派大臣张荫恒等人赴日和谈。没想到，日方借口中方代表的授权书里没有写明“全权”二字，拒绝谈判，即使张荫恒说可以把新的授权书寄来也不行。

时任日本首相的伊藤博文还看似随意地问使团随员伍廷芳：“清朝政府怎么不派恭亲王奕䜣或是我的老朋友李鸿章来呢？”不管是出于友谊还是当面的羞辱，可见中堂之于伊藤的意义。

明面上，二人分别是中日两国“总理”级官员。甲午战争前，两人尚可平起平坐，可到了马关条约时，中堂大人只配说“是”。李鸿章为了少赔几两银子，甚至对伊藤博文说出了甘居“养子”的可怜话，其苦苦哀求之状令人叹息。《马关条约》签订前，两位一段令人回味的对话，可以用来佐证。

伊藤对李鸿章揶揄道：想当年中堂大人何等威风，谈不成就要打（指1884年伊藤因日本想侵略朝鲜来华与李鸿章谈判，被李鸿章断然拒绝一事），如今真的打了，结果怎样呢？我曾经给过大人一句忠告，希望贵国迅速改革内政，否则我国必定后来居上，如今十年过去，我的话应验了吧?

李鸿章叹了一口气说：改革内政，我非不欲做，但我们国家太大，君臣朝野人心不齐，不像贵国一样上下一心。如果我们两人易地以处，结果会如何？伊藤思忖片刻，表示：如果你是我，在日本一定干得比我强；如果我是你，在中国不一定干得比你好。

甲午败后，李鸿章奉旨赴日谈判，日本首相伊藤博文以后进晚辈身份作私人拜谒。

座间，伊藤问：“贵国汉有霍光，一代权臣。中堂与之作比，自以为如何？”

李鸿章：“霍光是宰相。我不是。”

伊藤又问：“那诸葛孔明呢？他是忠臣、儒臣、兵家、政治家、外交家。博文以为，华夏三千年，集此五种资格于一身者，孔明之后，中堂一人而已。”

李鸿章闻言，眯眼一笑，拄杖站起，踱步道：“孔明赞主创业，鸿章保主守业。守业比创业难哪！其他的嘛，老夫的犬马恋主之诚，鞠躬尽瘁，死而后已，或与孔明似之。”

伊藤又道：“那中堂，与德国的铁血宰相俾斯麦相比，如何呀？世人论中堂，称为东方俾斯麦，中堂如何自评？”

李鸿章应声而答：“他与我都志在富国强兵。”伊藤双目直视李鸿章，一字一句最后一问：“中堂以为博文如何？”

这里明显看出来，伊藤的“良苦用心”，以及国盛之初的狂傲。

接着，李鸿章说：“和我比吗？”

伊藤抿唇点头：“多年以来，惟此私念。别人说什么我都不信。只想讨中堂一个评语。”

李鸿章：“历史自有定评。”

作为青年伊藤博文的偶像，李鸿章的评语对于伊藤是至关重要的。不管是否回答，既然问出口，已饱含了复杂的情绪。年轻的伊藤博文曾经在维新时期到访中国，对这位晚清政府中倡导洋务运动，创办江南制造局、天津机器局、北洋舰队、轮船招商局、电报局、开平矿务局、派遣中国第一批学生留美，最具世界眼光和担当的中堂大人满是景仰。后来伊藤博文当面对李鸿章说，正是因为中堂大人的感召，我才入了政界。

时隔不久，这位后辈小生同昔年偶像再次见面，双方的地位发生了戏剧性变化。当年伊藤博文提出来要台湾的时候，李鸿章谈都不跟他谈啊。可是形势比人强，我们看当时日本人的口气，有几段伊藤博文跟李鸿章的对话，伊藤博文说，中堂，我此次节略，但有‘允’、‘不允’两句话而已。就是说只有答应或不答应，YES OR NO两句话，你是答不答应？李鸿章说，难道不准分辩？我跟你辩都不能辩吗？伊藤博文说，你辩好了，但不能减少，我要的条件不能减少，随便你辩，可是不能减少。你想想这是什么口气啊！李鸿章是在这种情形底下跟日本的伊藤博文谈判的。弱国无外交，两人的话语就顺着国运而走。

再看看，后来对于台湾的谈判。李鸿章说如果不肯让，不肯割让台湾给你，又将如何？伊藤博文说，如果所让之地必须以兵力所到之地。我兵若深入山东各省，将如之何？意思是说，你不给我台湾，我就要你山东了，我打到山东去了。做这个假设，做这个威胁。李鸿章有什么办法，是牺牲山东呢，还是牺牲台湾？日本以深入山东并进入各省相胁，言外之意是你愿意牺牲台湾还是愿意亡国。李鸿章没得选择。

日本人吵着要办手续，就一个月。李鸿章说时间来不及，两个月吧。原话是“头绪纷繁，两月方宽，办事较妥”。贵国何必急急，台湾已是口中之物。你看伊藤博文怎么说，伊藤博文说尚未下咽，饥甚。口中之物，我还没咽在肚子里面，我肚子饿得要死。你看这什么口气啊，王八蛋的口气。

李鸿章还想着用东方的话术，央求哪怕给点面子不割让辽东半岛。但完全西化以及法西斯思维的日本人，完全是不吃这套的。李鸿章全无谈判的筹码，这位73岁高龄的老人，抱着争得一分是一分的态度，拼力力争，“舌敝唇焦，磨到尽头处”，其实根本没有可商量的余地，李鸿章不愿意自己的名字出现在耻辱的条约上，最后却不得不签下了中国近代史上最耻辱的《马关条约》。

《马关条约》的危害首先表现在割让台湾、澎湖、辽东半岛给日本，使台湾跟祖国隔离。它大大刺激了列强瓜分中国的野心，各国竞相在中国划分势力范围。如果说甲午战争以前，列强对大清帝国还有最后一丝敬畏的话，甲午战争之后就彻底没有了。

甲午战争以前，我们打败仗都是输给英法。输给英法不丢人，全世界谁打得过英法？俄罗斯打不过，美国打不过，澳洲更甭提了，非洲还用说吗？拉美谁能打得过？拉美不是从西班牙、葡萄牙这“两颗牙”手里独立出来的吗？所以谁都打不过英法，我们输了也不丢人。现在被谁打了？日本，一千多年跟我们低声下气的日本。

“以寥寥数舰之舟师，区区数万人之众，一战而剪我最亲之藩属，再战而陪都动摇，三战而夺我最坚之海口，四战而威海之海军大替矣。”中国在亚洲称王的时期也结束了。一千多年汉唐以来形成的以中国为亚洲中心的体系被颠覆了。甲午一战乾坤颠倒，日本国力不如中国，都能把中国打成这样，西方列强开始幻想我们咋还不能也分一杯羹呢。所以，一系列的蝴蝶效应开始来了。

马关条约的签订，不仅使得中国陷入长期的泥沼之中，也让天朝失去了朝鲜，被迫承认朝鲜独立，也变相地让给日本人伊藤博文统治。不过天道轮回，最后伊藤博文在哈尔滨火车站所谓“巡礼”的时候，被一个叫安重根的朝鲜人开枪射杀了。

今天，我们再去谈论李鸿章是否卖国，以及伊藤为代表的日本人如何只狡诈，已经不再那么重要。凡事向前走，向前看，能看得透，看得清，看得远，才能不走落后挨打的老路。

想想，1871年的时候，时任工部大辅的伊藤刚三十而立，团队在欧洲十二国日夜考察，奔波于煤矿铁锈之间，对西洋的制度体系如饥似渴的学习。所以说，当初的成败逃不掉因果的关系。

当下，我们正逢盛世，年轻人绝不能光靠口号与情绪，不能自我陶醉，也不能听到其他声音就躲在网上喷，真正要做的是脚踏实地的实业兴业、知史励行、富国强兵，同时也要把教育看做是机会，把学习当做一生挚友，才知如何开眼看世界。