SCI论文作者排序原则？

SCI论文作者排序原则？ SCI论文作者是怎么排顺序的？ 很多作者想要发表SCI论文，但是不知道作者排序到底是怎么确定的，于是来咨询我们，今天就来说一说这个问题。
不管是SCI论文还是普刊论文，或者是核心期刊论文，只要是论文都要遵循贡献，最大的原则来排列作者署名顺序。也就是说谁的贡献越大，谁就排在前面，谁的贡献小谁就排在后面。如果是贡献太小了，那么都不适合排排在作者的顺序中，顶多是致谢就完了。
一般来说发表SCI论文的时候很多都是在校生发表，那么如果是拿来毕业的话，应该是以学生作为第一作者导师作为通讯作者。也有的学校是这样规定的，本校导师是第一作者，学生是第二作者，也可以视为学生为一作。
第一作者显然是对论文贡献最大的那个人，而通讯作者是要对论文承担学术责任和法律责任的那个人，当然如果是导师来担任通讯作者的话，很多时候还要出版面费。
另外在SCI作者中还有一种是共同一作也就是说两个人都算是第一作者，但是共同一作的第1位和第2位还是有区别的。共同作者的第2位在国内就视为变相的二作。如果在遇到加分的情况下，那么也是不能算是整篇论文的分数都分别的给这两位作者。是要打个折扣的。
同时也要看发表在什么样的期刊上，如果是发表在顶刊或者是一些高分期刊的话，排在2座或者是三座也不是不可以，但如果是一些低分期刊的话，或者是一些水刊的话，二作三作就没有什么意义了。
对于一些想要发表SCI论文的作者来说，手上最好能有几篇自己是第一作者的论文，这样能够更有价值，有的作者曾经遇到这样的情况，老师让他把一作让出来，然后去换其他论文的通讯作者，他不知道可不可行，但其实这样做是不合适的，属于学术不端的行为。导师要求其他人来担任他写好的论文的第一作者，而其他人并没有付出劳动，老师又要她去来担任别的论文的通讯作者，而那篇论文这位作者也同样没有付出劳动，这等于说整个都是不合适的不合理的。属于导师不靠谱也不负责的系列，作为作者应该严词拒绝。
如果是想去申请国外的学校，有的学校倒不一定在乎非得是第一作者，第二作者或者是第三作者也一样可以，但是不同的国家，不同的学校，相关的规定也是不一样的，这个可以因人而异了。
总之有SCI论文对于做学术的人来说还是很有必要的，因为这就等于说手里有了硬通货。所以有需要发表 SCI论文的作者，最好还是及早来发表会比较好一些。