李靓蕾指责王力宏消费孩子，邱黎宽怼其拿孩子当人质

王力宏推出新歌寄托对孩子的思念，李靓被暗讽他消费孩子——引言。

2月14日，王力宏的新歌《想见就能相见》正式发行。

这首歌是王力宏给孩子们写的，寄托了他对孩子们的思念。

在此之前的2月13日，李靓颖指责王力宏又在消费孩子，另外她还打上了“摘下面具做人很难吗”。的标签

随后，曾担任王菲经纪人的邱黎宽发文，怒怼李靓蕾不要拿孩子当人质，还暗示王力宏想见孩子但不一定能见到。

邱黎宽总是热心，以仗义大胆说话而闻名。

2002年，29岁的陈宝莲在上海跳楼自杀。 那时，她有一个才半个月的儿子煌祎。 后来，邱黎宽收养了陈宝莲的儿子。 在此期间，王菲也多次出资援助。

因此，邱黎宽站出来帮王力宏说话，不仅很多粉丝感谢，一些路人也开始相信，在王力宏和李靓这几年的闹剧中，可怕的一方真的就像李靓一样。

那时，很多人都在推着李靓颖站着，王力宏毁了房子后，只有部分粉丝还支持着。

但是随着时间的推移，李靓颖的角色越来越崩溃，比大s崩溃得还厉害。

王力宏的新歌《想见就能相见》中，有“毕竟是700米的路程”的歌词，这就是他的现状。

王力宏和李靓颖正在继续诉讼。 王力宏为了见孩子，在“原来的家”附近租了一间。 这个距离是700米。

700米很短，但王力宏想见孩子。 他只有在小李同意的情况下才能见到孩子。

李蕾指责王力宏消费孩子，网友们反而嘲笑李蕾，把自己和孩子的照片发到社交平台上的人是她自己，消费孩子的人是她自己。

她不断向王力宏要钱，还时不时在网上用一些作文、几句话讽刺王力宏。

当自己经常外出参加各种酒宴，与名媛打成一片，完全不顾家里的孩子时，她并不认为自己在消费孩子。

最重要的是，李靓颖不会说出法院的裁定。

网友们已经挖了出来，美国法院判决王力宏有正当的探视权和监护权，李靓颖提出上诉，但她的上诉在纽约法庭被驳回。

美国法院规定如果上诉被驳回，就不得上诉，所以很清楚说谎的人就是李靓颖。

李蕾口口声声说败诉的是王力宏，但实际上她从未胜诉，拖延是她的杀意。

她把自己当成受害者，利用网友的同情心，但时间一长，很多吃哈密瓜的大佬已经不在乎谁是谁非，剩下的大部分都是粉丝们的谴责。

在各评论区，王力宏粉丝发的美国法院判决书证明了李德勒上诉被驳回的事实。

以及王力宏方律师说的，多次不遵守法律裁决的那个人，是李靓蕾。

值得一提的是，也有网友发现，李靓颖方面买的热门搜索词条临时更改，由“李靓颖说王力宏败诉已成定局”变为“李靓颖说王力宏败诉已成定局”

网友称，李靓颖并未在内地社交平台上发帖，但试图操纵内地舆论。

无论王力宏和李靓颖是否消费儿童，李靓颖方面的角色几乎崩溃。

豪宅里有保姆，从她的生活来看，她绝不是弱者。 不管结果如何，希望两个大人不要用孩子的名字伤害孩子的行为。