可怕的曼德拉效应，以及双缝实验

2013年，曼德拉在约翰内斯堡去世，享年95岁。

新闻一经发布，世界各地有不少人接近崩溃，因为自己对曼德拉的记忆出现大量混乱。

有人清楚记得，曼德拉明明在80年代离世，甚至能够陈述当年的葬礼报道和电视片段，以及曼德拉遗孀的热泪演讲。

还有的人看过纪念曼德拉的电影，包括电影名和内容都大体一致，但这部影片从未上映，甚至从未拍摄过。

也因此，人们将这种群体性的记忆错乱称为「曼德拉效应」。

那是不是只要出现了记忆错乱，就可以称为「曼德拉效应」呢？生活中人们时常列举的一些事例，我更愿相信只是个体的记忆错误，然后被扩散放大。

比如，电影《那些年我们一起追X的女孩》，到底是「一起追」还是「一起追过」，大家争执不休，我更想把原因归结为朗读惯性。

还有86版的《西游记》，许多人印象深刻，里面有一集是「真假美猴王」，但现在已经看不到了。

我查了很久，发现的确是有这一集，但据当年摄制组的负责人说，因为那集特效很差，观众一眼就能分辨真假，后来删掉补拍，也就没有所谓的「曼德拉效应」了。

还有争执声最大的「五十六个民族」还是「五十六个星座」，其实也好解释，因为本来就是两首歌。

在《爱我中华》里是「五十六个星座」，而「五十六个民族」是下面这首：

还有比卡丘的尾巴颜色、米老鼠的衣服、以及阿迪达斯的拼音问题，只能归结为记忆偏差，很难佐证「曼德拉效应」。

甚至是，当朋友到了约定日期还钱时，就会发生「曼德拉效应」，让出借钱的人怀疑，自己到底有没有借过钱给别人？

那么，我们该怎么定义真正的「曼德拉效应」？除了有大范围的集体记忆错乱，还应有重要的历史残余现象，也就是各种实锤证据。

以下是我搜集的一些难以辟谣的「曼德拉效应」：

一、午马的逝世日期

香港演员午马于2014年2月4日逝世，但此前就有人传出他的死讯。

回溯2011年，有人这样问：为什么电视剧演员表，午马的名字被框起来：

再看看一些帖子的发布时间：

以及这种，提前知道了成龙会抬棺：

另外，肥猫郑则仕也被传出多次死亡谣言，前段时间在节目上被辟谣。

二、肯尼迪遇刺案

1964年11月22日，肯尼迪乘车到德州达拉斯中心街区，经过事发地点迪利广场时，不幸遇刺身亡。

许多人记忆中，当时车上明明只有四人，前排坐着司机和保安，后排是肯尼迪夫妻。

但实际上，车上坐了六个人，坐在中间的是州长夫妇：

所有官方媒体和报纸都写着六个人，案发后甚至有在医院接受采访的州长视频佐证。

但在一些历史文物里，却能证明当时车上的确只有四人。

比如刺杀事件发生后，美国著名的《生命杂志》加插大量刺杀现场的相片：

当年警方进行调查时，曾在凶案现场模拟了整个过程，采用的是四人车：

在美国一家汽车展览馆里，摆放着肯尼迪遇刺的展品车，显示是四人车，旁边标牌还写着「忠于原车的复制品」，没有州长夫妇的位置：

就连动画片《辛普森的一家》，在制作历史大事件时，用的也是四人座，要说编剧疏忽大意，显然说不过去：

三、沉思者雕像

不少人记忆中，沉思者的姿势是用右手握拳，然后顶着额头，但其实正确版本是用手背顶着下巴：

我翻遍所有互联网，都没找到左图出处

如果说普通人记错还情有可原，但有一些迹象显示，沉思者的确有一段时间是用拳头顶着额头。

比如，在一个介绍USB发明历史的视频中，沉思者是顶着额头：

一些正规书籍里是这样记载：

1997年，英国剑桥大学出版的教师手册里提及：with his forehead supported by his fist（罗丹制作的沉思者雕像，用拳头顶着额头。）

2004年，一本有关美国国土安全指引的书籍中，形容沉思者是一个「手握拳头顶着额头」的人：

连官方记载都如此混乱，更别说普通人了……

四、《The Berenstain Bears》

这是一套非常畅销的美国儿童图书，曾卖出2亿6千万本，还推出各种卡通动画。

2012年，一名物理学家Reece注意到这本儿童图书的名字和印象中不同，以下节录了他当时写的内容：

• 然后我看到书本的封面，那本在我5岁至9岁看过无数次的图画书；那本每一个字也是弯弯曲曲的泡沫字体的图画书；那本我相信每一个二十多岁的年轻人也会叫它做Berenstein Bears的图书。
• 
  
• 现在，封面上的名称不再是The BerensteinBears，而是The BerenstainBears。

网上所有资讯，包括官网、书本、歌曲、卡通短片和网络讨论区，都变成「Berenstain Bears」，在数百万人的记忆中，「e」变成了「a」。

历史仿佛全被改写，连作者都站出来辟谣，说从来没有「stein」的用法，因为他用的是自己名字「Berenstain」，绝对没写错。

结果，有人翻遍了从1985年至2003年的所有刊物，终于找到在历史被改变后，得以遗留下来的珍贵资料︰

五、电影《SHAZAM》

有个人说自己曾看过一部由迪斯尼拍摄的电影《SHAZAM》，主演是喜剧演员Sinbad：

众多网友也回忆，很肯定自己在90年代有看过这部电影，而且情节回忆大体一致：一个精灵（Sinbad饰演）试图帮助两个小孩的故事。

然而，从来就没有这部电影，不管大家怎么搜索，在任何资料库都找不到这部叫《SHAZAM》的电影。

主演Sinbad甚至公开回应：我从未拍过这部电影，互联网都是有记忆的，我拍过的电影很容易查出来有哪些。

在Sinbad的声明下，有人很肯定回复：「我确定看过这部电影，是迪斯尼出品的，你演一个精灵，我连你在电影里标志性的许愿口号都记得---Shazaaam wishes，电影在1995年前上映！」

接着出现辟谣的声音，说在1996年的确有一部叫《Kazaam》的电影，主演是大鲨鱼奥尼尔，但不是迪士尼拍的，是网友记错了。

这个结论很快被反驳，因为有人在录像厅成功翻出来原片。我也在一个网站找到《SHAZAAM》的外包装：

还有磁带，迪士尼的logo清晰可见：

你甚至能在B站找到这部电影的其中一个片段（有兴趣自己搜），里面出现许多违背现实的元素。

比如一部90年代拍的电影，右下角报纸写着曼德尔去世的标题：

Nelson Mandela DEAD

电影里出现「Kit-Kat」巧克力，但现实中只有「KitKat」巧克力：

还有墙上的中国地图，特别臃肿，看着像清朝时期：

这就是我目前找到的最具争议的「曼德拉效应」，亟待证实。

我看到有人扯各种阴谋论，说什么同济会、光明会穿越历史统治世界等等，仔细一想，完全站不住脚啊，因为统治世界和更改儿童图书的标题有什么关系呢？

还有人扯到宗教信仰，什么救赎、撒旦或者世界末日，更是无稽之谈了。

至于平行世界理论，倒有一点可能，因为量子力学已经初步假设了它的存在，比如著名猜想「薛定谔的猫」。

说到平行世界，还有一个真假难断的新闻。

2009年，有一名美国男子开了一个叫「The Beatles Never Broke Up」的网站，声称自己误闯进一个平行时空，并在那里偷取了一盒从未播放过的披头士唱片「Everyday Chemistry」。

据他说，在那个平行世界里，披头士从未拆伙，甚至连约翰·列农都没被粉丝杀死，而这盒录音带是在1970-1980年间，即披头士解散后的头十年所录制。

网上就有音乐资源，忠实粉丝可以下载分辨一下。

最后我再讲讲和「薛定谔的猫」有关联的「双缝实验」，这个实验，曾引起物理学界大地震，爱因斯坦穷尽一辈子也无法弄明白。

实验步骤并不难，我尽量讲得通俗易懂。

首先，我们用一把枪来射击粒子，这些粒子穿过挡板后，会在墙上显示一条粒子带：

如果挡板有两道缝隙，那么背后就有两条粒子带：

上面是粒子的行为方式，下面是波的行为方式。

我们将挡板放在水面上，涟漪通过缝隙向外扩散，波峰会在墙上显示一个条纹：

如果挡板有两条缝隙，那么涟漪会相互碰撞，形成更多波峰，墙上就会有更多条纹：

下面就是见证奇迹的时候了。

在微观领域里，我们将粒子换成电子，当电子穿过单缝时，墙上显示一条粒子带：

当电子穿过双缝时，原本应该是两条粒子带，结果墙上出现了无数条纹，变成波的形式：

物理学家猜测，可能这些电子之间相互碰撞、干涉，最终出现波的特性。

他们决定，每次只发射一个电子，这样就不会相互碰撞了。但连续发射一个小时后，墙上依然出现无数条纹：

问题来了，明明每次只有一颗电子通过缝隙，为什么还会相互干涉，形成一条条波纹呢？

这就好像在你前面有两扇门，你一次只能穿过一扇门，但现在是，你可以同时穿过两扇门……

明明电子是呈直线运动，就像子弹一样，怎么经过缝隙后就会自动散射、自动拐弯，在墙上形成一条条弹痕？

后来，科学家们在双缝面前放了一台观察仪器，看看这些电子是从哪条缝隙中穿过去。

可怕的事情发生了，当机器开始观察时，电子会老老实实变成粒子的特性，墙上只有两条粒子带：

当停止观察后，电子立刻变回波的特性，墙上出现无数条纹：

这种感觉很荒谬，仿佛电子可以意识到人类在观察，然后配合演出……

科学家重复了无数实验，都是相同的结果，甚至干脆放了两台摄像机，一台有录像功能，一台没有。然后检测的结果是，可以录像的摄像机是正常粒子，不能录像的摄像机是呈现波的诡异形态。

更诡异的是，既然我们已经知道，当电子穿过双缝后，是呈现波的形态，属于已经发生的事件，可是当摄像机放在双缝后面，电子却呈现了粒子形态：

这似乎说明了，我们可以改变「历史」，通过在双缝后面「是否摆放摄像机」的动作，竟然可以决定电子在穿过双缝时的形态……

所以，围绕着「人类的意识是否可以影响实验」的话题，科学家们争执了大半世纪，至今都没有一个准确结论。

我们只能寄托于今后的科学实验有重大突破了，也可以安慰自己：

「如果最初的想法不是荒谬的，那它就毫无希望。」