律师有拒绝接案的权利吗

我今年已经不准备再接新案了。 一方面，是因为新年伊始，基本上把全年的工作大致安排完了，教学科研，兼职律师，时间都不够用。 手上已经接手的案件，忙到年底已无悬念，再接就太累。 另一方面，也因为最近两件当事人带给我的糟心事，想让自己停下来，做点减法。

前年这个时候，河北邯郸的魏某找我，让我代理其故意伤害罪，我婉拒了多次。事情很简单，但颇有争议。魏某同事15岁的儿子在其办公室玩，打游戏声音过大，引发争执，继而肢体冲突，他把手头一个杯子甩过去，砸到对方头面部，造成轻伤二级。他辩称是对方先动手，他是正当防卫。我感觉正当防卫辩护难度很大，成功率很低，建议把重点放在伤情鉴定上。我对于这类案件虽然很有研究，但是限于时间精力还是不愿接，在他求了多次以后，勉强同意了，律师费也仅仅是我正常收费标准的三分之一。

取保候审的魏某一直在投诉控告公安机关，案件到检察院后，检察官曾建议他认罪认罚，给与不起诉，他坚决不同意。后来连检察官也被投诉了。我为此多次往返北京和邯郸之间，与该案的承办人沟通，可以说尽了最大的努力。后来魏某自己找了媒体报道此案，引发舆情。这次报道不仅没有对案件有所帮助，反而导致了其被收押。不得已，我只能去看守所会见魏某，他要求我做无罪辩护，我也同意了，但提醒其羁押案件无罪辩护风险很大，我建议把重点放在伤情的质证上。为此，我聘请了国内两位著名法医，胡志强主任和王跃进教授。他们曾与我在多个案件中合作，也同意作为专家辅助人出庭。

这个案件的开庭效果应该还是不错的，我与另一位教授兼职律师作为其共同辩护人出庭。该教授后来私下跟我说，魏某此前试图在本地聘请律师，可能因为其偏执的性格，本地律师都不愿接他的案件，他也是在其再三恳求下代理的，收费也仅仅是正常收费的三分之一。魏某的姐姐说，很荣幸有四位教授级的专家为其弟弟出庭，无论结果怎么样，她也都尽力了。在开完庭后不久，魏某被取保了，这个案件最终的判决结果是免于刑事处罚。法院可能也是在有罪无罪的纠结中，选择了这种并不影响其工作的折中方案。魏某不服，还要上诉，我跟他说，二审我不代理了，另请高明吧。此后近一年没再联系。

前段时间，我接到律协工作人员的电话，说我被魏某投诉了，投诉的理由是我“唯利是图”。活了四十多年，执业近二十年，我跟绝大多数当事人成了朋友，他们对我的评价都非常高。我是第一次被人投诉“唯利是图”，真的伤害不大，侮辱性挺强的。如果我唯利是图，我就以高收费拒绝代理，何必降低门槛低收费呢？如果我唯利是图，我可以继续代理二审，再收一笔代理费，何必婉拒呢？如果我唯利是图，我何必如此吃力不讨好地去做无罪辩护，甚至让信任我的两位法医教授也近乎援助地帮他呢？如果我唯利是图，我放着那么多收费高的大案不做而去做这么小的一个案件呢？

昨天那位曾与我共同为魏某出庭辩护的教授，也打电话给我，说魏某也把他投诉了，要求退费。这个诉求倒是跟我接到的投诉一样。这么低律师费，忙了一年，最终结果是免于刑事处罚，就因为没有达到无罪的理想结果要求律师退费，那以后谁敢接他的案件呢？我们曾经花三年多时间把一个死缓案件打成无罪，被告人无罪释放后获得几百万国家赔偿，但我们依然没有得到一分钱律师费。我跟助理说的是但行好事，莫问前程。现在，我又该如何安慰自己呢？可怜之人必有可恨之处？此后不再接这类当事人的案件？

无独有偶，我刚接到一位来自辽宁大连的当事人电话，其亲属因故意伤害罪被判一年四个月，一审二审都结束了，要申诉。我认为这么小的案件没有必要申诉，成本太大而且结果不确定。如果非要申诉，那我接不了。中午吃饭时，他不停地用座机打给我，一顿饭打了好多个电话，我已经跟他说接不了，不要再给我打电话，他依然不依不饶。我拉黑了其座机，他又改为手机打。我最后只能说，请不要再骚扰我了。结果对方开始破口大骂，说得非常难听，并且扬言要去北京律协投诉我！

我又不是出租车司机，必须来者不拒？我有没有拒接案件的权利呢？法律服务合同必须基于双方自愿，我不能强迫你请我，你也不能强迫我接案，我可以拒绝为任何一个案件提供法律服务。我以前就是经常不忍心拒绝，甚至对于一些支付能力低的客户降低收费门槛，对于长期信访的贫困的当事人伸以援手，结果把蛇放胸口焐热了后被反咬一口。那我拒接总可以了吧？哪有逼迫我接案的道理，不接就辱骂？那只能证明我不接是对的，这种人不值得我帮啊！

不过也有一些暖心的当事人，他们知道我接案后为他们殚精竭虑，在庭上据理力争，所以不管结果怎么样，都充满感恩的心。他们正直、温和而善良，愿意跟我成为永久的朋友。将心比心，对于这样的当事人，我怎么好意思拒绝以后继续帮他们呢？在与不同的当事人相处的过程中，我时常看到人性之善恶，在面临人生、家庭变故时展现得淋漓尽致。

PS：最近不定期地会在抖音上直播刑事案件免费答疑。时间是每周两次，晚上九十点钟。抖音号：wulaws（@吴老丝）。若出差忙碌没有上线，也请见谅。