广东
胡鑫宇的案子，看似是一锤定音，盖棺定论了。
可这个事件，其实还远远没有结束。
就在近几天，当初发现胡鑫宇的粮仓管理员，60多岁的老刘，被辞退了。
要知道，一个全国人民都在高度关注的案子，一个让警察焦头烂额、失踪了106天都找不到人的孩子，最后还是由粮仓管理员，这位负责看门的大爷给打开了突破口。
按理说来，他应该是功臣。
可没想到，等待他的，不是胡妈妈的悬赏，不是警方的奖赏，而是粮仓的辞退。
为什么呢？
在我看来，也许不排除这几个原因。
第一，擅自在粮仓养鸡
粮仓管理员在第一次接受采访的时候，被问到是怎么发现胡鑫宇遗体的，他回答是因为自己在粮仓里养了鸡，是去粮仓后面的树林里找鸡才发现的。
要知道，上班时间干跟工作以外的无关事情，那肯定是违反了纪律。
更何况，老刘养的鸡，是要吃粮食的。
用网友们调侃的话来说：
在公家的地方私自养鸡，还不排除公粮私用的嫌疑，这条“违纪”，也许是被辞退的理由。
第二，安保不力
要知道，粮仓这个地方，是戒备森严的。
不仅有24小时保安值班，还养了好几条护院犬，以防止外人潜入。
可即便是这样高级别的防护和戒严，还是被一个一门心思要自杀的孩子给钻了空子。
“仓库是你负责管理的，人也是在你仓库后面的树林里上吊的，你是怎么执守的呢？”
“还好现在偷偷进入的，只是一个15岁的孩子，如果是一个对粮仓起意的歹徒呢？”
所以，“安保不力”，“管理不善”，这样的帽子，就理所当然扣在了老刘的头上。
这个理由，也让很多网友们愤愤不平，大家说了句公道话：
何尝不是呢？
再说，整个粮仓，又不是老刘一个人在值守，出了事，其他人怎么不惩罚，唯独惩罚一个60多岁的看门大爷呢？
那粮仓上方的领导和负责人，为什么不承担责任呢？
这有点说不过去。
第三，泄露了重要机密
在警察找到胡鑫宇的时候，最初被报道出来的遗体发现位置，说是“金鸡山树林”，后来才报道出来说是粮仓。
这是因为，粮仓是一个不能说出来的秘密基地，它属于国家战略储备基地，是不能被曝光的。
而在粮仓管理员值守的这个仓库后山树林里，发现了胡鑫宇的遗体。
粮仓这个地方，在全国人民对这个案件的高度瞩目下，不被曝光也难了。
说来说去，有关部门还是觉得粮仓管理不善，导致这么敏感的位置被曝光。
而这样的重大过失，不揪个人出来顶帽子，也是难以服众的。
所以，这个60多岁的看门大爷，就首当其冲成了替罪羊。
即便是这几个原因，导致了粮仓管理员被辞退，但他发现胡鑫宇有功，怎么就没有人给他奖励呢？
难道这个功劳，还不能抵消上面那几条过错？
亦或是，辞退他的背后，难道还藏着什么隐情？
值得一提的是，作为粮仓管理员大爷，关于自己发现胡鑫宇以后的说辞，前后出现了4个版本。
第一个版本，说是自己在粮仓养了鸡，去后山找鸡才发现胡鑫宇的。
第2个版本，说是他在粮仓附近闻到了难以忍受的异味，以为是什么动物死了，好奇跑出去寻找味源，这才发现了胡鑫宇。
第3个版本，说是粮仓后面的灌木丛林里有蛇，担心他的鸡被蛇吃了，跑过去才发现的。
第4个版本，说是为了去灌木丛林里砍毛竹，做晾衣杆晾衣服，这才发现遗体的。
哪个版本才是真的呢？
粮仓管理员前后的说辞不一致，到底是为了掩饰自己在粮仓里养鸡的违纪行为，以逃避厂区责罚，还是有什么别的难以启齿的隐情呢？
这个真不好说，但可以肯定的是，对粮仓管理员的辞退，是众人所不能理解的。
你是不是也这样认为呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
