在各项核心经济指标中,金融存款余额貌似不及GDP总额、税收等关注度高,但事实上它能更真实反映当地企事业的流动资金状况、居民的财富实力等,与经济发展的目标更为契合,某种程度上可能更真实反映各地的经济成果规模的。
比如国内地级市的经济实力前10怎么排?以GDP或以金融存款来论会差异很大,某些GDP不高的城市却有着雄厚资金实力,而某些GDP很高城市资金总量却并不起眼,甚至都难进入地级市前10……
都是普通地级市,并不具备像高能级城市那样的虹吸资金能力,所以它们的资金总量主要就是来自多年来的财富积淀,直接与各城市的产业效益是挂钩的。故而真正的强者是不仅只有GDP的,而是各项核心指标都走高的。
像GDP高居地级市第4位的泉州,不管是资金还是税收都进不了前10;GDP也在地级市前十内的唐山、徐州的金融存款也是在前10之外,是很难让人信服的。而“苏锡佛”在地级市中GDP居前3,它们的金融存款同样是处于前三地位的。
其中苏州市的金融存款到2022年末已多达4.74万亿,几乎等于无锡与佛山之和,彰显地级市经济王者风范。当然它在地级市中也算是较特殊的,属于一级银行,所以被高能级城市虹吸的资金也会略小一点。
无锡、佛山与东莞也有2.35至2.45亿之间,资金总量也是极其雄厚了。尤其是东莞的GDP总量还低于泉州与南通,但资金与税收这两项指标对后两者是形成碾压之势的,请问GDP还能作为衡量它们经济实力的关键指标吗?好像不行了吧。
相比GDP,泉州和南通的资金总量是要偏低许多的,南通市稍好,起码还能以1.83万亿排名第六位,而泉州连前10都进不了,只能居十五位左右。
反倒是像浙江的几个城市GDP是不高,但金融存款一个个实力担当。如温州在地级市中GDP只在第10之后,但金融存款却高达1.91万亿而高居第五位;另外还有绍兴、金华和台州也都以1.4万亿左右的资金总量而跻身地级市前10,而它们在GDP上就是矮子了,排名都很靠后。
从前10城市的省区来源看的话,粤苏浙三省城市的实力还是强呀,江苏和浙江各占4席,广东拿下10强中另外两席。三省略有不同的是,江苏省的头部地级市实力强劲,而自南通和常州之下就有些断档了,但还是要好于广东不少。后者入围佛山和东莞,且都高达2.3万亿以上,但后面的城市资金体量就偏小太多了;
浙江省虽然整体偏弱于江苏不少,但各城市间更均衡,入围四城差距不大,哪怕未跻身前10的嘉兴市2022年末资金也有1.3万亿以上,在地级市中能居第11位。
粤苏浙三省包揽前10地级市,也体现了区域经济发展水平的差距。同为沿海经济较强省的山东、福建等地级市却无缘入围,更无中西部地级市的身影,后者排名最高的都只能居30位之后了。
一方面是这些地区的产业规模与活力都一般,其次是经济生产转化为财富集聚的效率偏低,所以才出现很多城市貌似GDP总量挺高,但论真金白银指标就走低的现象,当然也不排除其中有GDP核算时部分加水的情况,各位说是不是呀?
地级市资金总量前10强城市的具体榜单和数据,请看下表:
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.