许广高速惨案肇事第一人,或免巨额处罚,可罹难者、幸存者不答应
轰动全国的许广高速(湖南段)重大惨案,致死16人、致伤66人(其中8人进ICU),49辆车被撞烂烧毁,高速护栏、隔离带、路面被毁数百米,直接或间接的损失不低于2700万。
巨额赔偿
一、事故的起因到底是什么?
二、疑似肇事者是否有罪?
三、如果免责,亲历者、罹难者家属会善罢甘休吗?
事故现场
事故的起因到底是什么?
根据事故幸存者反馈,事故的起因逐渐清晰,但官方迟迟没有公布恐怕另有隐情,要知道高速岔路口有监控,车辆也有行车记录仪,还有人证,查根源其实难度不大。
为什么官方至今没有公布?这个不好议论,但所有的信息都指向“人祸”!
早期,事故原因归结为小雨、团雾,开车的人都怕这东西。
小雨➕团雾
中期,湖南高速限速问题被推到风口浪尖,别说外地司机,本地司机也咬牙切齿。
湖南高速测速点
网友吐槽湖南高速
后期,幸存者给出一个答案:一辆丰田SUV新车,无牌照,错过望城互通匝道口后,选择急踩刹车,导致第一起追尾事故发生,当时只是两车受损,人无事,可滑稽的一幕发生,面对事故他们不挪车,却选择在快车道扯皮,导致随后16死66伤惨案发生。
如果情况属实,那么第一辆车就是疑似肇事者的车主。而官方一直不公布真实事故原因,恐怕也是为了保护“肇事者”不被人肉攻击。
事故原因浮出水面
看到这!惨案可不是单纯的天灾,也不是高速限速问题,主因可能就是“人祸”。
许广高速事故幸存者接受采访
疑似肇事者是否有罪?
根据以往多车连环碰撞的案例,基本上都是后车赔偿前车,以此类推,第一辆车无责。
现实就是这样判的
回到本次事故,第一辆车主,单纯从责任划分,它应该100%承担所有“罪责”。
如果他错过路口选择继续开,后续事情就不会发生,但他动起了小心思踩急刹车,关键出了事故还不挪车,真是让人愤怒。
然而法律就是法律,就算他是这起事故的发起者,只要不能证明他是故意刹车害人,交警哪怕知道他有私心,也只能定他的车无责,无责就等同于无罪,他还可以要求后车赔偿自己的车损。
这次事故为难的不是交警,因为他们有法可依,有案可查,难题都抛给了法院,毕竟事故的判罚,会受到舆论的影响。
判轻了,或者无罪,老百姓不答应,死者家属不答应。判重了,又没有绝对的证据证明他是“故意的”,又不能因为他的一时大意,判罚毁他的终生。
换句话说,就算判他有罪,他也赔不起这个巨额损失。
如果免责,亲历者、罹难者家属会善罢甘休吗?
亲历者一:王女士,一家7口,争分夺秒,全活了。
当时我女儿是最后一个出来的,等我女儿出来后,车辆就着火了,随后发生爆炸。
王女士说,一家7口人开一辆汉兰达,追尾前车没几秒,自己的车也被追尾,短暂昏迷后,她们第一时间逃出车,尽管自身很疼痛,但还不忘参与救人。
事后王女士不禁感叹,还好当时开的是SUV,如果是轿车,可能没有生还的希望,以后还得买SUV开。
亲历者二:李先生一家3口重度昏迷,醒来已经在医院。
李先生一家出了事故就昏迷了,等醒来后一家三口就在医院躺着,他压根不知道撞车后,发生了什么。
据知情人给他透露,当时被撞后,他们三人出现重度昏迷,由于汽车已经严重变形,车门打不开,其他幸存司乘人员见状用拳头砸车窗,发现行不通后就用破碎的汽车零部件砸,总算将李先生一家救了出来。
李先生得知此情况,想重谢施救之人,可没有人透露是谁。
亲历者三,白衣男子,一家6口,只活了2个人。
在这起惨案中,有一位白衣男子声嘶力竭的呐喊:灭火器……灭火器……灭火……
之所以他大声喊,是因为他新买的SUV被撞,门已经严重变形无法打开,白衣男子从主驾驶玻璃出来,他的孩子随后也被拉扯出来,但另外4个家人被卡得不能动弹,而他的车距离火情很近……随后大火蔓延,一车6口人,只活了他们2个人。
16条鲜活的生命,他家就占了4个,关键活着的人要怎么面对余生。
白衣男子呼喊“灭火器”
而所有的后续事故,都指向第一辆错过路口踩急刹车的丰田SUV,如果一切属实,他就是事故的“千古罪人”。
可是!如果他健在,大概率会判无罪,也不用赔偿巨额损失,因为目前的法规就是后车赔偿前车。
如果是这样的结果,那么事故幸存者、罹难者的家属会善罢甘休吗?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.