伊朗已被中国抛弃？能让西方得出这种结论，伊朗自己得反思了

总部位于美国华盛顿特区的海湾阿拉伯国家研究所日前撰文称，过去，伊朗试图利用东西方国家的地缘矛盾，让自己的国家利益最大化，但随着国际形势变化，伊朗政府逐渐放弃了这一墙头草政策，开始采取“向东看”战略，力求与中俄深化关系。

接下来，该智库话锋一转，声称伊朗已经“被中国抛弃”，转而全心全意发展与俄罗斯的合作伙伴关系。理由很荒谬，竟然是因为个别伊朗政府官员近段时间“批评中国，称赞俄罗斯”。

美国智库的说法，其实完全站不住脚。更何况，伊朗一点也没有要放弃与中方发展双边关系的意图。伊朗目前仍然是中国的主要能源供应国，而为了进一步落实此前与中方签订的25年合作协议，伊朗总统莱希也正在筹备自己的访华行程、而在公布相关消息前，莱希还特意颁布总统令，指示外交部尽快实施加入上合的法案。上述迹象都表明，中国既没有抛弃伊朗，伊朗也依然高度重视与中国的双边关系。

不过，为何美国智库之所以会得出这样一个荒谬的结论，也与伊朗方面释放的错误信号有一定的关系。整体而言，尽管中伊关系正处于稳中有进的发展期，但是伊朗仍然有做得不厚道的地方，特别是伊朗的知识分子与政治精英，受西方媒体叙事滤镜的影响仍然很深。

这也使得，谈到中伊合作时，伊朗并未正视自己的客观条件，反而一味地向中方摆谱，提出不合理的诉求。换句话说，能让西方得出这样的一个结论，伊朗确实得好好反思一下自己了。

比如说，前段时间，伊朗财政部副部长在接受采访时，公开将中俄在伊朗的投资

接下来他又大力夸奖起俄罗斯，称俄罗斯近段时间对伊朗的投资额度高达27亿美元，占了外国直接投资的半壁江山，是伊朗最大的“金主”。

当然，夸奖俄罗斯的伊朗官员，还不止前面这位。伊朗的中央银行行长，近段时间也在自己的个人社交媒体上，不遗余力地吹捧伊朗与俄罗斯的金融合作，称伊朗和俄罗斯的银行系统已经完成了对接，不再需要依赖西方的SWIFT支付系统进行转账。

上述伊朗官员的表态，从某种程度上，确实给外界一种俄伊关系的发展速度，要远远快过中伊关系发展的错觉。但这有一个基本前提，那就是伊朗与俄罗斯当下的国际处境，有很多相似之处，比如说同样被西方孤立，同样都遭受了全方位的制裁，这其实变相推动了两国“抱团取暖”，在政治、经济等方面建立联系。然而这种模板的局限性与瓶颈都很明显。伊朗方面也很清楚，完全将自己的战略利益与俄罗斯绑定，把“向东看”变成“向俄看”的话，只会限制自己本就狭窄的外交空

更何况，俄罗斯与伊朗的经贸合作，存在一个很明显的硬伤：两国都是能源输出国，经济环境缺乏兼容性，某种程度上还是竞争对手。至于两国在金融转账系统层面的对接，更像是规避西方制裁的无奈之举，两国的经济体量以及金融话语权都相当有限，还不足以成为打破西方金融垄断的“胜负手”。

这其实反映出，俄罗斯与伊朗很难满足彼此的深层次需求，最终都需要求助于中国，通过与中方合作，给上述问题找到一个理想的解决方式。

我们尤其需要注意的是，在与伊朗发展关系的过程中，中俄其实呈现出相互呼应的态势。这就决定了，即便伊朗全面向俄罗斯靠拢，也不会因此疏远中国。更不用说，反对美国霸权，中俄伊都有着共同利益，如果离开了中国，俄罗斯跟伊朗抱团取暖，也不会坚持太久。

至于“中国抛弃伊朗”，更是无稽之谈。中伊25年合作协议，正待进一步落实。跟美国不一样，中国不会对伙伴国家出尔反尔。更何况，深入与伊朗的合作，对于中国的能源战略安全也有着积极意义。当然，经贸层面的合作还是其次，政治上的声援也足以反驳海湾阿拉伯国家研究所的谬论。在伊核协议问题上，中方向来坚定支持伊朗的立场，敦促美国回到谈判桌上。伊朗也多次称赞中方立场。

可见，所谓“伊朗被中国放弃，完全转向俄罗斯”的结论，不过是这家智库哗众取宠的说辞。但抛开海湾阿拉伯国家研究所的错误结论，我们也要正确地认识到，中伊关系的发展，并不完全是一帆风顺。

伊朗那边仍然需要拿出更多的诚意，付出更多的努力。正如中方反复向伊朗强调过的那样，中方一贯以战略高度看待中伊关系。这句话的言外之意，伊朗需要反复地揣摩。