不去指定书店买书就被老师罚站？校方说法含糊其辞，官方回应来了

“身正为范，学高为师”，教师对学生的作用性不言而喻，不仅影响着学生的三观与思维，还影响着学生的行为习惯，但若是教师自身德行有亏、行为不端等，那家长又该如何放心的把学生交给老师培养？

家庭教育和教师教育同等重要，尤其是素质教育的越发推动，家长对学生的教育也更为重视，再加上“毒教材”一事，也让家长打起十二分的精神，生怕影响到学生的思维与审美。

但教师队伍过于庞大，不同城市的教育资源和师资力量也并不相同，部分教师也在其中“浑水摸鱼”，给教师队伍“抹黑”，而河北某地的家长便直指教师强制学生去书店买书，不按要求买就罚站，这也太大胆了吧！

不去指定书店买书就被老师罚站？校方说法含糊其辞，官方回应来了！

学习过程中，光是学习书本知识是远远不够的，还要学习诸多的课外书籍与练习题，但是每本练习题的编写内容都不相同，老师若看到有适合学生的也会建议家长给学生买上几本，甚至还有的家长直接问老师要买哪种练习题等，这也是很常见的事情。

但河北某地的家长，却直言表示学校的老师强制让学生去指定的书店买书，若学生不买或是去别的书店买那就会被罚站，不得不说，老师这种“强买强卖”的做法也是太猖狂了！

据悉老师要求买的教辅材料，三本就要130元，平均一本就要43元左右，这是什么教辅材料？镶金边还是有什么“特殊”呀？这也让家长愤愤不平，更何况教辅材料并不是学习必备品，可以替代的材料有很多，又何必去买那么贵的呢？

尤其是“双减”政策的落实，要求减轻学生作业任务量和负担，但这位教师却“顶风作案”，这是谁给他的勇气？更何况不去指定书店买书就被老师罚站？谁给他的权利？

事情发酵后，学校也给出了相关回应，但校方说法却含糊其辞，表示：“估计不会有这种情况”，而官方回应也来了，表示：强迫学生去指定书店买书是不合理的，正在进一步调查。

其实老师让学生买书并非是个例，还有的老师让学生买的书只有特定书店有，或是提前几小时说要用，那去网上买也来不及，所以家长才会感到反感，而老师也要掌握好事情的尺度与分寸才行。

笔者认为，老师让学生买书可以但罚站不行，教师可别因小失大，那只会影响自身的口碑与名声，尤其是小城市地方就那么大，稍微有什么风吹草动便会在家长之间传个遍，而教师也要严格规范自身行为，并正确行使教师的权利与责任，而不是辜负学生和家长的信任！

而且教师也要站在学生与家长的角度去考虑，没必要的教辅材料也不要买，即使买了但不讲也毫无意义，所以教师可别干“吃力不讨好”的事情！

教辅材料应自愿购买，教师需保持端正态度，切莫过于“高高在上”

每个学生的家庭条件不同，能承受的经济范围也有所差距，尤其是贫困家庭的学生，光是每天上学的吃喝和生活费等都是问题，又哪有多余的钱去买书或教辅材料。

虽说老师也想让学生多扩展课外知识，但不见得不做题就成绩下降，所以家长们也要结合学生的实际情况，成绩优异的没必要买教辅，成绩太差的买了也没必要，而成绩中等还有提升空间的才更适合买教辅。

教师的话并非是“金口玉言”，偶尔也会有失误的时候，而学生和家长也要有选择的“听”，而不是做老师的“跟屁虫”，但教师也要注意自身的态度，保持公平公正的对待学生，并遵守教师行为规范，提升自身的师风师德。

而且在笔者看来，若教师不具备教育的初心，反而被眼前的利益所蒙蔽思维的话，那纸终究包不住火，也会受到更加严厉的惩罚，所以教师若想要实现“桃李满天下”的愿望，也要做到兢兢业业，并对得起“老师”二字！

笔者寄语：不论是书籍还是教辅材料等，教师可以指明方向，给学生和家长提供诸多参考意见，但若是强制让学生购买反而会让事情“变了味道”，尤其是不买就罚站那更是严厉禁止，所以教师可别拿自己的“饭碗”开玩笑！

话题：你的老师是否强制让学生买书？

记得点一点关注，我们下期再见啦~
（图片均源于网络，若有侵权请联系删除）