再这样下去，媒体人真的要失业了。

#ChatGPT会不会使底层程序员失业#

#ChatGPT让苹果急了#

#ChatGPT取代搜索引擎会成为趋势吗#

#ChatGPT能取代人的工作吗#

最近微博上每天都在问，聊天机器人ChatGPT究竟会抢谁的饭碗？

对于这种唬人的问题，很有危机感的文字工作者们纷纷拿ChatGPT做起了文字试验。

博主“IGN编辑部”让ChatGPT写一则游戏的宣传文案。

传统的微博文案对于ChatGPT来说自然不在话下，甚至还贴心的带上了话题。

来源：IGN编辑部微博

比较让人惊讶的是，ChatGPT还深谙不同平台的文案风格，比如你可以要求它写成小红书的文案风格。

来源：IGN编辑部微博

网友给予了高度好评：

博主“游拉拉”则让ChatGPT帮忙取标题，并提出要求要很“标题党”。

来源：游拉拉微博

不难看出，在文案创作这块，ChatGPT已经可以代替人类思考和写作了，这对新媒体从业者来说绝对是个大冲击。

而媒体人最关心的一点无疑是，ChatGPT到底能不能写新闻？

联合早报记者卞和做了一个试验，他为ChatGPT提供了一些关于新加坡校园暴力的关键信息，让它写成一篇新闻。

来源：联合早报

尽管ChatGPT生成的新闻得到了联合早报执行总编辑韩咏梅“合格”的评价，但卞和认为，ChatGPT虽然有不错的理解能力，但它生成内容时需要非常精准的引导和指示。在要求它写新闻文章时，它也需要我为它提供事实细节，或者明确地要求它控制字数等。它也无法自行到网上搜索最新的消息，因为它的数据库受限于2021年之前所搜集的资料。

也就是说，ChatGPT目前依旧非常依赖于人的指引，它可以作为一个辅助工具，但很难建立自己的语言模型生产内容。

然而无论如何，ChatGPT这类人工智能软件对新闻领域的冲击都是不可忽视的。

清华大学新闻与传播学院教授史安斌在其文章《聊天机器人与新闻传播的全链条再造》里提到，如果说社交媒体时代自媒体的兴盛已经模糊了业余写手与职业新闻人之间的界限，那么智媒时代聊天机器人的兴起则是从根本上冲击了人的主体性。

与人类相比，聊天机器人具有其独有的优势：自动生成内容的边际成本更低，文章撰写速度更快。它可以生产体育、财经等多种类型的报道，还可以用多种不同的风格来呈现。而职业新闻记者则专攻某个特定的领域，写作风格较为单一。这就使得职业新闻人在与聊天机器人的竞争中处于劣势地位，导致前者在财经、体育新闻等特定领域丧失了主体性。

既然人工智能发展的脚步已势不可挡，媒体人应当如何应对人工智能带来的挑战了？

从文字创作的角度出发，人类创作的“不可替代性”是具备人文关怀的思考和有温度的文字。史安斌教授也提到，面对聊天机器人的挑战，新闻记者可以将聊天机器人运用到新闻生产过程之中，弥补专业记者的局限。后者可以使用聊天机器人来进行数据和资料的收集，将人类从前期的重复劳动中解放出来，转而将更多精力投入高质量、深度的新闻写作和调查报道，实现将聊天机器人的自动化与新闻记者的人性化相结合，进一步提升新闻报道的品质和功效。

今日互动

ChatGPT会不会使媒体人失业？